2014梯算選秀大年嗎? - NBA

By Edith
at 2018-08-05T14:49

Table of Contents

當初被吹說媲美84、96、03梯的14梯

目前也打了4年算是可以開始討論了

這邊先列出名單(還存活的)

1:Andrew Wiggins
2:Jabari Parker
3:Joel Embiid
4:Aaron Gordon
5:Dante Exum
6:Marcus Smart
7:Julius Randle
8:Nik Stauskas
9:Noah Vonleh
10:Elfrid Payton
11:Doug McDermott
12:Dario Saric
13:Zach LaVine
14:T. J. Warren
16:Jusuf Nurkic
19:Gary Harris
23:Rodney Hood
24:Shabazz Napier
25:Clint Capela
27:Bogdan Bogdanovic(去年菜鳥年)
30:Kyle Anderson
32:KJ McDaniels(當年只簽1年約很有種)
33:Joe Harris
38:Spencer Dinwiddie
39:Jerami Grant
40:Glenn Robinson III
41:Nikola Jokic
45:Dwight Powell
46:Jordan Clarkson
落選
Tarik Black
Jarell Eddie
Tim Frazier
Langston Galloway
Tyler Johnson
Sean Kilpatrick
Maxi Kleber
Eric Moreland
Okaro White
去年總共有39位還活在NBA

如果是穩定輪替名單的話剩23人

具有先發實力的話則是17人(含Smart和Hood)

但很意外的是有獲選ALL Star只有推特王而已

至於同樣是Tier1的Wiggins和Parker

前著是心態問題沒人鞭策他後者則是傷病問題

如果只看All Star的人數來看稱不了選秀大年

但選秀大年不單單只看最強的那幾位

還得同時考慮到陣容的深度

不過誰又能保證其他人像Nash一樣大器晚成

或許到了隔年活在NBA的就少了一半也說不定

不知道其他人是如何看14梯?

--

推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08

→ dieinvisible: 一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的09/17 13:08

→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08

推 FoxIz: http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40

推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣09/17 15:09

→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。 09/17 15:09

Tags: NBA

All Comments

By Eden
at 2018-08-10T00:22

回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
分店很多你一定看過XD

By Hedwig
at 2018-08-11T15:11

http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg

By Andy
at 2018-08-14T21:17

回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣

By Connor
at 2018-08-19T11:28

會讓你心情好點我也算是日行一善。

By Annie
at 2018-08-23T23:27

小小年

By Daph Bay
at 2018-08-26T13:44

失望年

By Andy
at 2018-08-29T20:04

水

By Catherine
at 2018-08-31T15:02

失望年+1

By Damian
at 2018-09-01T05:06

堪用年

By Valerie
at 2018-09-05T06:10

千禧年

By Tracy
at 2018-09-08T00:00

14年

By George
at 2018-09-08T18:54

照這標準年年都大年大大年小大年

By Emma
at 2018-09-10T00:41

選前被吹是大年的近幾年只有14 17 哪有每年

By David
at 2018-09-14T19:48

過譽大年

By Edwina
at 2018-09-16T06:46

你列出來這深度真的是啊

By Regina
at 2018-09-18T21:02

這樣看深度還蠻猛的可是頭牌幾個有點失望

By Olga
at 2018-09-20T12:38

只有Embiid夠格但容易受傷 Wiggins是自己打安全牌

By Queena
at 2018-09-20T17:25

這大年其他年的都要哭了

By Yuri
at 2018-09-22T02:02

能用的不少但上限不看好

By Brianna
at 2018-09-25T17:58

大年是選前的深度看的這年毫無疑問

By Catherine
at 2018-09-30T08:17

大年就深度好阿
又不是天花板最高

By Hedda
at 2018-10-03T07:18

還有joker，根本支柱，前兩名看來就他跟鉛筆

By Audriana
at 2018-10-07T02:27

痛痛年

By Hedy
at 2018-10-09T18:02

這年深度很夠啊各個位置都有先發等級的球員

By Megan
at 2018-10-12T14:31

Dwight Powell你沒列

By Queena
at 2018-10-13T08:57

普

By Agnes
at 2018-10-13T16:44

深度絕對大年 AllStar我認為這年新秀根本時運不濟
現在討論太早了加入聯盟後幾乎不是自己衰小受傷

By Belly
at 2018-10-14T19:28

不然就是入隊的時候有老大哥卡著位子連上場機會都
沒有不然就是遇到遇到瞎教練.. 好不容易去年開始才

By Elizabeth
at 2018-10-17T20:12

逐漸開始找到伯樂

By Doris
at 2018-10-19T15:05

選前是，現在看哈哈哈哈哈
13都比14還像大年

By Ethan
at 2018-10-22T00:16

14前面還卡一堆雷霆三少年代的

By Olive
at 2018-10-26T07:16

這梯目前實力靠前的傷病史列出來的確蠻.. 狀元除外

By Christine
at 2018-10-29T18:25

13拎得出來的不管是全明星還是先發都比14好

By Elvira
at 2018-11-03T16:45

還不錯吧 41跟3都是核心啊

By Poppy
at 2018-11-08T06:08

這屆天份無庸置疑只健康的不積極積極的不健康。

By Zora
at 2018-11-11T19:34

84>96>03>09 這些才是大年

By Agatha
at 2018-11-13T00:12

這樣還不夠大？

By Christine
at 2018-11-14T08:33

痛痛年

By Bethany
at 2018-11-17T00:18

底下會有人說：誰說過這年是大年了

By Isabella
at 2018-11-18T17:26

目前高順位只有Embiid打出來

By Ula
at 2018-11-22T20:08

直接用ALLSTAR來看就知道是過譽年

By Carol
at 2018-11-23T11:27

被17瞬間超車

By Christine
at 2018-11-25T22:59

及格的很多頂尖的沒有

By Bethany
at 2018-11-29T09:57

算

By Zora
at 2018-11-30T22:01

14梯是不差但不到大年

By Queena
at 2018-12-05T05:37

差有點多啊......

By Valerie
at 2018-12-09T15:27

JParker技術面很全面真的是傷病因素不然選秀前說

By Edwina
at 2018-12-13T20:57

失望年 17年都比14年好多了

By Zanna
at 2018-12-15T05:28

他技能包全天花板沒那麼高我可不覺得那種技能包配
上很夠用的體能天花板哪可能低於其他人?

By Mason
at 2018-12-19T00:49

14年被吹得很誇張，03梯之後的黃金梯，結果不如預期

By Caroline
at 2018-12-22T07:07

丹丹也是傷痛啊都是被人搞的

By Franklin
at 2018-12-24T15:21

很強了你看有幾個失業的

By Robert
at 2018-12-26T01:42

目前來看17年還比較符合大年預期，首輪幾乎都不錯

By Callum
at 2018-12-26T18:06

這梯應該是二輪大年

By Valerie
at 2018-12-28T19:17

落差年吧吹爆的很多但多長成副手

By Mary
at 2018-12-31T19:20

月經文
每個月都要拿出來鞭一次

By Rae
at 2019-01-01T05:11

是不是大年又不是看上限，而是深度，別因為圍巾的
低能而過度貶損

By Caroline
at 2019-01-04T15:42

所以14年深度有很好？

By Kristin
at 2019-01-05T04:40

當時看走眼也好，傷病也好，真的不如預期也罷，牌都
翻了就不要嘴硬了啦

By Charlotte
at 2019-01-09T19:13

13年那個絕對小年，現在拎出來都贏13年，所以13年算
什麼年，大年還小年

By Caroline
at 2019-01-10T05:49

這樣深度不好？

By Hardy
at 2019-01-14T02:01

綠葉很多但成為球星很少

By Yedda
at 2019-01-18T04:56

深度很夠阿

By Charlotte
at 2019-01-22T06:54

除了推特和圍巾都是綠葉，你跟我說大年？

By Mary
at 2019-01-25T21:47

樓上認為圍巾>Jokic嗎XDDDDD

By Hedwig
at 2019-01-29T10:26

好啦只有推特，我怕被圍巾粉圍剿

By Elvira
at 2019-02-01T23:39

深度還行

By Jack
at 2019-02-05T21:02

段譽年

By William
at 2019-02-09T14:17

大年當然也要看上限 03選前就認為上限超高了

By Jake
at 2019-02-09T17:38

就單純滿多天賦很高沒有養成球星而已

By Kumar
at 2019-02-09T20:28

jokic就是太低調，不然也該進了

By Mary
at 2019-02-11T02:57

03梯後選前吹上天的只有KD感覺沒有吹過頭

By Bennie
at 2019-02-14T18:00

Randle沒打出來？好用具20-10潛力的小球中鋒欸

By Genevieve
at 2019-02-18T01:56

簽名檔看一次笑一次

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-20T09:26

Wiggins確實選前吹過頭，但耐戰度輾壓同梯樂透區選
秀，DeRozan前期也差不多這種數據，後來也成為球星
了，再等等看吧，還是很期待Wiggins啦

By Anthony
at 2019-02-21T22:47

推簽名擋看一次笑一次

By Erin
at 2019-02-24T17:29

圍巾目前只等於地板 gay

By Isabella
at 2019-02-28T21:45

11年選秀應該屌打這屆

By Daph Bay
at 2019-03-03T22:40

11年有六個人進過明星賽，14年只有一個

By Isla
at 2019-03-04T23:41

這樣還不夠大是要一年產出5個LBJ或KD才算大年嗎

By Lauren
at 2019-03-09T17:05

這簽名黨真的很好拿出來笑

By Edith
at 2019-03-11T21:26

所以這屆有一個LBJ或KD？
別直接跳嘛

By Ida
at 2019-03-12T20:39

只有3,41能特別拿出來說嘴

By Hedda
at 2019-03-17T13:59

一群事後諸葛，圍巾那體能有過譽？

By Catherine
at 2019-03-17T18:46

對於只看All Star來判斷是否大年的是小年
對於看深度看NBA很深入的鄉民是大年

By Ursula
at 2019-03-21T22:34

成長不如預期不代表沒潛力

By Eden
at 2019-03-25T23:06

養成AllStar要天時地利人和 17年樂透秀進來時
幾乎球隊原本的頭牌會卡先發的都嘛不見了
大把時間可以上場練功 14T的樂透繡有多少根本沒獲得
這種待遇還被惡搞的大有人在

By Freda
at 2019-03-29T06:29

這些養成條件都要考慮進來
但是鄉民大部分都只會看是否進AllStar...

By Necoo
at 2019-03-30T06:00

一年出五個LBJ? 03有五個LBJ?

By Thomas
at 2019-04-03T19:53

還可以觀察，像可愛、DDR這種也都是晚熟型…

By Xanthe
at 2019-04-04T10:01

真的死鴨子嘴硬XDDD，所以這一屆深度深在哪裡

By Heather
at 2019-04-05T23:38

要All Star沒幾個，基石級幾乎掛蛋，先發級別也沒明
顯比較好
深度？？？

By Madame
at 2019-04-07T03:21

選前還沒真正開獎就算了，今年都2018了欸

By Eden
at 2019-04-10T06:55

13那一屆湊一湊還能進輪替的搞不好還跟14差不多，然
後前段屌打
所以現在13是大年還是14是大年

By Hamiltion
at 2019-04-11T06:58

14真的不錯了每個位置都可以選到很有潛力的

By Delia
at 2019-04-13T08:02

所以哪一屆選不到？

By Jacob
at 2019-04-15T09:55

個人覺得15梯>14梯

By Mia
at 2019-04-20T02:45

笑話大年吧

By Emily
at 2019-04-24T17:02

稱不上大年，天花板不是很高，但是存活率還不錯@@

By Bethany
at 2019-04-28T22:42

簽名檔每看一次就笑一次

By Eartha
at 2019-05-01T16:15

就傷病吧，要不然健康的鉛筆、甲百二、lavine、圍巾
感覺不錯呀

By Leila
at 2019-05-06T01:41

存活員湊一隊看看就知道了

By Emily
at 2019-05-10T05:59

媒體球探在那時都說大年啊鄉民果然都適合當球探呢
那時後這梯光體測就一堆怪物

By Quintina
at 2019-05-13T05:56

Stauskas那時候三分扯翻結果來NBA水土不服誰能知?

By Vanessa
at 2019-05-17T10:17

就天分高當下當然說大年就單純還沒養出球星而已

By Mason
at 2019-05-18T03:50

Exum 絕對即戰力可是也傷病慘一開始爵士也當基石養
啊

By Frederica
at 2019-05-19T14:07

又不是天分高就一定能轉換成戰力不然為啥會有水貨

By Rosalind
at 2019-05-24T10:48

剛還沒認真看深度有夠足大部分都還留在NBA欸
要不要去比對其他年更慘

By Quintina
at 2019-05-28T16:40

工具年

By Kumar
at 2019-05-30T01:11

Exum都幾年了還即戰力，今年被他雷到快暈倒了

By John
at 2019-05-31T16:08

第二季直接一個大傷欸

By Christine
at 2019-06-03T20:41

so?誰算表現會把傷病拉進來的

By Quanna
at 2019-06-08T19:20

就是其他人乏善可陳，才拿傷病塘塞的不是嗎
深度夠，一個倒另外一個就頂上了啦，少來這招

By Erin
at 2019-06-13T16:40

so? 你選前會知道有人會傷病?

By Edith
at 2019-06-15T01:30

KD那屆現在數人頭也不會數到Oden頭上，了不起感傷一
下而已

By Joseph
at 2019-06-17T04:42

其他屆就不要比了，往前看最公認，狀元還已經廢掉的
13就好

By Quanna
at 2019-06-19T13:13

夠不夠小？你14踢有贏人家什麼？
13湊得出來的人手，還比較齊勒

By Isla
at 2019-06-19T14:32

一堆人講什麼事後諸葛啊這篇就是在討論四年後的今
天來看算不算大年啊
以現在來看 14就不是大年啊

By Edwina
at 2019-06-19T17:19

鄉民真的很嘴硬大年是看深度不是看上限？胡扯吧 84
96 03每一踢都是很多明星級的才會被稱為大年出
產一堆角色球員的年份根本不會被稱為選秀大年

By Carol
at 2019-06-20T02:42

要深度隨便一個年份都可以很有深度本來就是上限
最重要

By Andy
at 2019-06-22T21:47

弱年

By Linda
at 2019-06-27T09:06

選秀大年這詞是定義選秀前看這梯還是事後看結果戰績
癥結點在這

By Xanthe
at 2019-06-29T17:46

只有三個能用妳說選秀大年？

By Jacob
at 2019-07-02T18:07

啊這篇文就在討論四年後馬後炮14大不大不事後諸
葛是要討論三小年？

By Suhail Hany
at 2019-07-04T00:43

這年基石就鉛筆跟我大 Joker啊

By Lucy
at 2019-07-07T22:52

Stauskas是被國王養壞吧....

By Rae
at 2019-07-11T14:02

"穩定輪替名單的話剩22人" 這存活率超高了好嗎……

By Dora
at 2019-07-15T07:45

Ingles算嗎XD

By Gary
at 2019-07-16T09:37

反方可以列出其他梯打完四年穩定輪替剩幾個人嗎

By Xanthe
at 2019-07-16T12:20

看到當年新人王是誰就知道這屆沒什麼競爭力了

By Andy
at 2019-07-17T19:11

選秀前看是大年沒錯啊一堆人搞不清楚狀況

By Genevieve
at 2019-07-18T23:45

一堆只看All Star不看深度的等著被打臉...

By Suhail Hany
at 2019-07-20T13:51

算大但遠不足以媲美84 96 03

By Connor
at 2019-07-24T21:41

Embiid儘管膝傷隱患就像個未爆彈但好歹有打出成績

By Leila
at 2019-07-25T14:04

Randle湖人自己都放棄了離All Star還差一點點

By Kama
at 2019-07-27T13:29

大不大是事前看又不是事後諸葛......

By Andy
at 2019-07-29T01:18

深度這名單列的有一大票很可能最後一張合約了

By Jake
at 2019-07-29T17:55

打啥臉，是沒看到一堆媒體球評都紛紛改口17梯才是真
正的84、96、03梯接班人，忘記當年是怎麼吹14梯，都
自己打臉自己了

By Victoria
at 2019-08-02T12:39

17是接班人？？有問過09嗎打一年吹成這樣年度新秀
還不是17年的

By Edith
at 2019-08-03T18:18

大小年不就是事前吹事後檢查嗎現實就是14梯沒之前
講的那麼好

By Kyle
at 2019-08-08T11:33

狗屁深度論，只講深度的話還在那邊跟84 96 03比，
跟這幾梯比是要比名人堂等級的，只是堪用先發不要
拿出來現醜

By Rebecca
at 2019-08-10T21:33

重選狀元 Embiid 榜眼 Jokic

By Kyle
at 2019-08-13T11:53

還要拿41順位的Joker出來撐場面，選前根本沒人看好
他，用來當「大年」的理由也太假

By Necoo
at 2019-08-15T17:53

只看最近5年 17>15>13>14>16

By Yuri
at 2019-08-20T14:07

你自己PO出這名單到打完這篇文還沒有答案嗎~?

By Zanna
at 2019-08-22T22:07

15年除了Towns KP Booker外，還有誰打出名堂嗎?

By Wallis
at 2019-08-26T02:48

選秀大年是選前評沒錯但你要拿84 96 03比是黃金梯
那就不會只比選前看或目前的深度是要看上限跟基石

By Joe
at 2019-08-26T07:10

承認是小年沒有這麼難，跟96.03比真的差遠

By Tracy
at 2019-08-31T06:07

被吹最大的一年

By Rebecca
at 2019-09-02T18:45

不是被吹說是03之後的大年

By Kyle
at 2019-09-06T04:16

說事後看根本放屁

By Regina
at 2019-09-08T12:47

講深度真的好笑一堆不錯先發球員根本撐不上大年
有哪個坦隊只是希望坦來個不錯先發的

By Tracy
at 2019-09-13T02:59

這年算大年但是天花板有養出來的沒幾個這年的幾乎
都能穩定的在聯盟中討生活

By Emily
at 2019-09-15T13:14

同意上面i大，要普通先發就去市場上找就好，拼樂透
當然是想要基石等級球員，沒有明星的話等於沒屁用

By Ingrid
at 2019-09-15T22:43

事後看不準如果這樣說 11 12都可以說大年了不少
基石級的我覺得大年定義不見得是即戰力而已潛力也
是一個但這部分很吃養成

By Delia
at 2019-09-17T20:23

不是每年都像96 03或是今年一樣冒出一堆即戰力阿大
年評估不就是天花板高潛力股多嗎那後續養成出問題
怪說當時喊大年也不對阿

By Hardy
at 2019-09-20T00:26

算中年

By Una
at 2019-09-22T11:30

從結果來看是蠻猛的

By Sarah
at 2019-09-24T12:03

還蠻屌的屌爆

By Margaret
at 2019-09-27T03:51

為什麼不能事後看？投資人買基金虧了，基金管理人
還是要負責啊，難道可以推說這是後見之明馬後砲嗎？

By Isla
at 2019-09-28T23:24

選前大吹捧大年結果是...堪用吧？

By Edwina
at 2019-10-02T12:23

選前是看天份但是你選後拿結果論說天分沒轉化成
戰力那就不對了就好像前面有人講的ODEN說他很水

By Leila
at 2019-10-03T06:36

但是當下不管是誰除非不缺C 不然不管是誰還是會
他當狀元

By Edwina
at 2019-10-07T10:12

球探只能看到天分和體能當然沒辦法預測事後的發展
後面能不能養起來這麼多因素球員自己的心理素質也

By Todd Johnson
at 2019-10-09T02:10

很重要這點很難事前看出來

By Jacky
at 2019-10-12T15:14

選秀近年真看是被那個隊選中，投錯胎狀元也枉然

By Zenobia
at 2019-10-15T06:43

不算還沒有出現具破壞性的球員

By Lydia
at 2019-10-16T21:24

大年我還大牛比較懶咧

By Kelly
at 2019-10-20T04:28

吹很大但被17年屌打

By Wallis
at 2019-10-22T03:54

完全沒法比96 03 真正大年都馬上打出來沒再等4年的

By Noah
at 2019-10-25T01:44

其實這年滿強的y

By Vanessa
at 2019-10-25T04:53

痛痛年

By Edward Lewis
at 2019-10-26T09:31

吹最大的一年

By Olga
at 2019-10-27T17:11

簽名檔當時我是見證人之一笑死

By Callum
at 2019-11-01T08:18

這梯有我大Smart就是推

By Lydia
at 2019-11-04T22:37

過譽年

By Aaliyah
at 2019-11-08T08:46

看到17瞬間覺得這年過譽

By Barb Cronin
at 2019-11-12T04:50

狀元就過譽

By Tom
at 2019-11-13T07:23

沒聽過幾個年

By Donna
at 2019-11-15T04:10

以深度來說的確是大年

By Enid
at 2019-11-18T13:43

大年指的是深度高度就不一定這深度蠻符合的

By Xanthe
at 2019-11-19T13:08

純推馬區

By Damian
at 2019-11-22T03:34

(/ Telephone) 不算

2014梯算選秀大年嗎? - NBA

All Comments

Related Posts

林書豪:如受邀請會考慮加入中國男籃

俄州州長：不應批評LBJ，他比MJ更出色

重申不抱腿追冠 VC:我的年代不流行這風氣

林書豪:如受邀請會考慮加入中國男籃

Towns回應川普：別在推特上指點江山，