2013大醫盃 - 壘球

Table of Contents

GoGoLions:第三名還不快謝謝裁判長 呵呵 03/03 21:53
eddy1216:北醫、陽明、中國都是實至名歸。主辦優勢....做的太明顯 03/03 22:13
MrWalk:恭喜北醫 陽明跟中國!! 中山在延長賽的改判太傷 可惜了 03/03 23:09
hwagj:延長賽改判是? 主辦優勢? 03/03 23:10

爭議球當時的情況是:
突破僵局制,一出局滿壘,
成大打者打出一個三壘滾地球,
三壘手接到自踩封殺跑者之後傳本壘,
後面發生的事就請大家看影片了:
http://www.youtube.com/watch?v=W-A4p22WoB0&feature=youtu.be

剛好有拍下影片,放上來給大家討論。
因為當時本人並不在場,
所以就不多發表評論。

後面發生的事,據學弟說,
當下成大教練出來抗議,而一壘審也過去開裁判會議,
討論之後決定改判,而由裁判長出來解釋改判原因:未確實接捕。

成大身為地主隊,出現爭議判決,難免瓜田李下。
但是,如果裁判真的有心偏袒,根本連改判都不用,直接判對成大有利就好,更省事。

中山的同學如果對裁判的判決有疑問,也請針對裁判提出,
現在租借場地幾乎都是連裁判一起租,不是由我們安排,
大家這幾年都辦過比賽,應該都很清楚這點。


---

比賽輸贏固然很重要,
但是更重要的是名譽。

--
深˙淵˙之˙中 ﹒ . )
. . ﹒ . >>compi
╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗ ╔══╦══╦══╦══╗
║ ═ ║ ═ ╝╚╝║ ═╣ ═╣ ═ ║║ ║ ═ ║ ║ ║ ═╬╗╔╝
║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═ ╠═ ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║ ═╣║║
╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝ ╚══╩══╝╚╝

--

All Comments

Ivy avatarIvy2013-03-06
第三名還不快謝謝裁判長 呵呵
Queena avatarQueena2013-03-07
北醫、陽明、中國都是實至名歸。主辦優勢....做的太明顯
Sarah avatarSarah2013-03-08
恭喜北醫 陽明跟中國!! 中山在延長賽的改判太傷 可惜了
Rosalind avatarRosalind2013-03-09
延長賽改判是? 主辦優勢?
Olivia avatarOlivia2013-03-14
tag是因為他右腳離開本壘左腳又沒碰到?
那這樣子tag以後球掉了應該是safe沒錯吧?
Eden avatarEden2013-03-15
看影片第一時間接球有踩在本壘
雙殺成立吧
Blanche avatarBlanche2013-03-17
應該是out, NG點在幹嘛還要去tag跑者..
Iris avatarIris2013-03-18
大概捕手是學弟吧 電視看多了習慣性tag一下
Frederic avatarFrederic2013-03-19
看他的腳 接到球後腳跟已經離開了....
Ingrid avatarIngrid2013-03-21
第一幹嘛Tag!第二幹嘛換腳踩!^^
Connor avatarConnor2013-03-25
不管有沒有tag,這都是第二動作,看了影片,接到球的
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-29
時候腳是在本壘版上的,接到的瞬間就形成三出局,後
面的動作應該都跟比賽無關。
Rosalind avatarRosalind2013-03-30
樓上試著用腳跟踩板往前跨接球 一壘還不好說
本壘你肯定腳不在板上
Connor avatarConnor2013-04-03
而且還跨錯腳....
Madame avatarMadame2013-04-04
好吧,樓上既然有疑慮,那我就PO出截圖,鐵證如山
http://i.imgur.com/p7E1Rtw.png?1
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-07
我覺得裁判不是認定腳沒踩在壘包上 而是接捕的問題...
Michael avatarMichael2013-04-10
小豬,當時裁判跟我們隊長解釋的時候,就是在凹說我
們沒有踩到本壘板
Victoria avatarVictoria2013-04-14
那張截圖有踩到???
Christine avatarChristine2013-04-15
截圖那樣子不太清楚 當時在後面看是認為腳跟有稍微起來
Donna avatarDonna2013-04-20
呃...難道本壘版的左上角會無緣無故凹下去嗎?
William avatarWilliam2013-04-24
個人對照影片後認為那是踢到板上的土,除非他穿褐底高跟鞋
Agatha avatarAgatha2013-04-27
只是中山的同學會覺得很幹是一定可以理解的
Eartha avatarEartha2013-04-30
是說比賽都過了,反覆研究影片也只是事後諸葛......
Donna avatarDonna2013-05-01
重點在主審認定有踩到因此判定out,還判了2次
Valerie avatarValerie2013-05-04
但和裁判長開會卻變認定沒踩到。很令人無奈
Candice avatarCandice2013-05-04
應當不能argue的點卻變成這樣。來理性討論這個點
Iris avatarIris2013-05-07
爭議的點是裁判是否認定有完成接補動作 不是本壘板....
Andrew avatarAndrew2013-05-09
光截圖不準 影片感覺在tag前他腳有回到本壘板一下
Kristin avatarKristin2013-05-12
改判的原因是未確實接捕 不是有無踩到本壘板..
Sandy avatarSandy2013-05-16
只能說士氣這種東西對比賽有很大影響...
Doris avatarDoris2013-05-20
EDDY 請問解釋為沒踩到是裁判的說法還是自行推測?
Rae avatarRae2013-05-21
估計應該是用未確實接捕比較有可能
Candice avatarCandice2013-05-24
是裁判跟我說因為未踩本壘板,才需作tag,才發生掉球的事
Ivy avatarIvy2013-05-29
但我解釋踩到了本壘板,可是穴弟不懂不知過封殺線後不用
Anonymous avatarAnonymous2013-05-31
再Tag,也就是主審認定友踩到,但裁判長和壘審用 tag 這
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-05
個動作來推論學弟沒踩到本壘板。可是我不服記錄台難道會
Tom avatarTom2013-06-07
看的比主審準嗎? 吵到後來都是壘審在跟我說反倒主審都沒
Kama avatarKama2013-06-11
說話,不知外校的同學有發現嗎? 只能說主審很無能吧。
Hardy avatarHardy2013-06-12
不知道壘審要插什麼話? 這個CASE判決權都在主審
Damian avatarDamian2013-06-12
但好玩的是最後是由裁判長和壘審給我施壓,主審倒很安靜
Ina avatarIna2013-06-13
確實主審是看得最清楚的無誤
Oscar avatarOscar2013-06-16
他腳是有去回本壘板 但似乎沒有踩到本壘板
Dora avatarDora2013-06-20
不過這個判決似乎沒有爭論的空間
Anonymous avatarAnonymous2013-06-25
這種判決就是主審說了算,還能一再阿批魯??
Noah avatarNoah2013-06-27
除非裁判自認用錯規則,才有改判空間吧
Poppy avatarPoppy2013-06-30
剛又看了一次影片,我也覺得tag前腳有在本壘板上...
James avatarJames2013-07-01
Tag影響判決