2013大醫盃 - 壘球

By Genevieve
at 2013-03-04T01:32

Table of Contents

推 GoGoLions:第三名還不快謝謝裁判長呵呵 03/03 21:53

推 eddy1216:北醫、陽明、中國都是實至名歸。主辦優勢....做的太明顯 03/03 22:13

推 MrWalk:恭喜北醫陽明跟中國!! 中山在延長賽的改判太傷可惜了 03/03 23:09

→ hwagj:延長賽改判是? 主辦優勢? 03/03 23:10

爭議球當時的情況是:
突破僵局制，一出局滿壘，
成大打者打出一個三壘滾地球，
三壘手接到自踩封殺跑者之後傳本壘，
後面發生的事就請大家看影片了:
http://www.youtube.com/watch?v=W-A4p22WoB0&feature=youtu.be

剛好有拍下影片，放上來給大家討論。
因為當時本人並不在場，
所以就不多發表評論。

後面發生的事，據學弟說，
當下成大教練出來抗議，而一壘審也過去開裁判會議，
討論之後決定改判，而由裁判長出來解釋改判原因:未確實接捕。

成大身為地主隊，出現爭議判決，難免瓜田李下。
但是，如果裁判真的有心偏袒，根本連改判都不用，直接判對成大有利就好，更省事。

中山的同學如果對裁判的判決有疑問，也請針對裁判提出，
現在租借場地幾乎都是連裁判一起租，不是由我們安排，
大家這幾年都辦過比賽，應該都很清楚這點。

---

比賽輸贏固然很重要，
但是更重要的是名譽。

--
．．深˙淵˙之˙中 ﹒ ． )
．．． ﹒ ． >>compi
╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗ ╔══╦══╦══╦══╗
║ ═ ║ ═ ╝╚╝║ ═╣ ═╣ ═ ║║ ║ ═ ║ ║ ║ ═╬╗╔╝
║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═ ╠═ ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║ ═╣║║
╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝ ╚══╩══╝╚╝

--

Tags: 壘球

All Comments

By Ivy
at 2013-03-06T15:37

第三名還不快謝謝裁判長呵呵

By Queena
at 2013-03-07T02:38

北醫、陽明、中國都是實至名歸。主辦優勢....做的太明顯

By Sarah
at 2013-03-08T08:43

恭喜北醫陽明跟中國!! 中山在延長賽的改判太傷可惜了

By Rosalind
at 2013-03-09T13:27

延長賽改判是? 主辦優勢?

By Olivia
at 2013-03-14T04:42

tag是因為他右腳離開本壘左腳又沒碰到?
那這樣子tag以後球掉了應該是safe沒錯吧?

By Eden
at 2013-03-15T23:24

看影片第一時間接球有踩在本壘
雙殺成立吧

By Blanche
at 2013-03-17T15:53

應該是out, NG點在幹嘛還要去tag跑者..

By Iris
at 2013-03-18T03:55

大概捕手是學弟吧電視看多了習慣性tag一下

By Frederic
at 2013-03-19T23:06

看他的腳接到球後腳跟已經離開了....

By Ingrid
at 2013-03-21T20:51

第一幹嘛Tag!第二幹嘛換腳踩!^^

By Connor
at 2013-03-25T17:44

不管有沒有tag，這都是第二動作，看了影片，接到球的

By Elizabeth
at 2013-03-29T17:30

時候腳是在本壘版上的，接到的瞬間就形成三出局，後
面的動作應該都跟比賽無關。

By Rosalind
at 2013-03-30T18:35

樓上試著用腳跟踩板往前跨接球一壘還不好說
本壘你肯定腳不在板上

By Connor
at 2013-04-03T20:39

而且還跨錯腳....

By Madame
at 2013-04-04T17:13

好吧，樓上既然有疑慮，那我就PO出截圖，鐵證如山
http://i.imgur.com/p7E1Rtw.png?1

By Aaliyah
at 2013-04-07T18:22

我覺得裁判不是認定腳沒踩在壘包上而是接捕的問題...

By Michael
at 2013-04-10T08:28

小豬，當時裁判跟我們隊長解釋的時候，就是在凹說我
們沒有踩到本壘板

By Victoria
at 2013-04-14T20:13

那張截圖有踩到???

By Christine
at 2013-04-15T19:45

截圖那樣子不太清楚當時在後面看是認為腳跟有稍微起來

By Donna
at 2013-04-20T00:56

呃...難道本壘版的左上角會無緣無故凹下去嗎？

By William
at 2013-04-24T08:38

個人對照影片後認為那是踢到板上的土,除非他穿褐底高跟鞋

By Agatha
at 2013-04-27T10:28

只是中山的同學會覺得很幹是一定可以理解的

By Eartha
at 2013-04-30T12:13

是說比賽都過了,反覆研究影片也只是事後諸葛......

By Donna
at 2013-05-01T18:45

重點在主審認定有踩到因此判定out,還判了2次

By Valerie
at 2013-05-04T05:38

但和裁判長開會卻變認定沒踩到。很令人無奈

By Candice
at 2013-05-04T12:58

應當不能argue的點卻變成這樣。來理性討論這個點

By Iris
at 2013-05-07T10:00

爭議的點是裁判是否認定有完成接補動作不是本壘板....

By Andrew
at 2013-05-09T21:39

光截圖不準影片感覺在tag前他腳有回到本壘板一下

By Kristin
at 2013-05-12T16:39

改判的原因是未確實接捕不是有無踩到本壘板..

By Sandy
at 2013-05-16T13:43

只能說士氣這種東西對比賽有很大影響...

By Doris
at 2013-05-20T11:36

EDDY 請問解釋為沒踩到是裁判的說法還是自行推測?

By Rae
at 2013-05-21T10:48

估計應該是用未確實接捕比較有可能

By Candice
at 2013-05-24T07:27

是裁判跟我說因為未踩本壘板，才需作tag,才發生掉球的事

By Ivy
at 2013-05-29T04:25

但我解釋踩到了本壘板，可是穴弟不懂不知過封殺線後不用

By Anonymous
at 2013-05-31T17:20

再Tag，也就是主審認定友踩到，但裁判長和壘審用 tag 這

By Elizabeth
at 2013-06-05T09:08

個動作來推論學弟沒踩到本壘板。可是我不服記錄台難道會

By Tom
at 2013-06-07T13:23

看的比主審準嗎？吵到後來都是壘審在跟我說反倒主審都沒

By Kama
at 2013-06-11T07:17

說話，不知外校的同學有發現嗎？只能說主審很無能吧。

By Hardy
at 2013-06-12T04:21

不知道壘審要插什麼話? 這個CASE判決權都在主審

By Damian
at 2013-06-12T09:02

但好玩的是最後是由裁判長和壘審給我施壓，主審倒很安靜

By Ina
at 2013-06-13T15:48

確實主審是看得最清楚的無誤

By Oscar
at 2013-06-16T06:07

他腳是有去回本壘板但似乎沒有踩到本壘板

By Dora
at 2013-06-20T03:05

不過這個判決似乎沒有爭論的空間

By Anonymous
at 2013-06-25T01:59

這種判決就是主審說了算，還能一再阿批魯？？

By Noah
at 2013-06-27T04:06

除非裁判自認用錯規則，才有改判空間吧

By Poppy
at 2013-06-30T18:13

剛又看了一次影片，我也覺得tag前腳有在本壘板上...

By James
at 2013-07-01T04:11

Tag影響判決

2013大醫盃 - 壘球

All Comments

Related Posts

沒有絕對熱門隊伍多鍛羽而歸

2013大復盃 in 台大

壘球場地廠商

[迪化] 友誼賽3/13星期三晚上打球挺中華隊

2013大醫盃