2011年，我看威廉瓊斯盃中華隊 - 籃球

http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/tido/35525863


AUG 14 SUN 2011 20:43

2011年，我看威廉瓊斯盃中華隊

本篇文章引用自【普通一下】



「機會留給隨時準備好的人。」即便再怎麼喜歡信安，我還是認為第33屆威廉瓊斯盃中華

隊的MVP應該是簡嘉宏。信安、曾文鼎、張宗憲都有幾場比賽打得很出色，蘇翔翊的狀況

也調整得不錯，但是他們都沒有簡嘉宏來得穩定。



如果我沒有記錯的話，簡嘉宏國中畢業後就幾乎沒有再長高了，假設實際身高就如資料上

所顯示的197公分，就算在台灣SBL的賽場上都不具有什麼優勢，何況是國際賽層級？在簡

嘉宏的身上，我們看到肯苦練，肯動腦，沒有什麼不可能。除了「吃得苦中苦」之外，還

是得動動腦子。籃球場就那麼大，就十個人在場上跑，自己什麼時機點該出現在適合位置

的判斷力，不是埋頭練就學得會的，就這面向而言，簡嘉宏在許多時候都做得很好。



拿不出實質表現的話，「態度」只是空談。從許多媒體資訊顯示，中華隊最近一段時間練

球很認真，練了很多很多的東西，但吊詭的是：除了以往有實力的主力仍然出色，少數綠

葉有零星表現之外，我實在看不出練習的成果在哪裡。或許我這麼說有些太武斷，太不公

平，但我還是要說。跑出不同的進攻戰術？有；布陣出不同的防守陣勢？有。就第一場對

日本那場和某幾場比賽的某些時候，我們可以看到一些不同，那為什麼不是大部分的時候

呢？



籃球隊小至班隊，大至國家隊，永遠存在這個問題：到底要讓有能力，但不大能常配合球

隊訓練的球員上？還是要讓兢兢業業隨隊猛練，但能力還是不突出的球員上？我想絕大部

分的時候，有權作最後決定的人都選擇了前者。這就是現實。倘若真的想上場，想一直待

在場上，就得練到比別人強，而不是去在乎誰練球的時間多，簡嘉宏不就是如此嗎？三、

四年前，你想得到他可以打到今天這種地步嗎？



我喜歡宏國象隊的4號阿三，更喜愛中華隊的4號阿三，他一直是我們這些身高170出頭的

矮個子的偶像。基本動作紮實，籃球IQ高，那一手「空中橫移」式的投籃更是令人回味再

三。但是，我實在很不愛阿三擔任中華隊教練的樣子。我總覺得阿三當教練的時候，想很

多，也想太多，卻忽略了籃球比賽最重要的事－－盡力去贏，而不是人人都要練，人人有

球打。在這幾天的比賽中，我常摸不著頭緒的調度就是：為何球員一打出狀態，掌握到節

奏，就很快會被換下？「調節體力」或許是唯一比較可以被接受的理由，「練兵」不是。

我並不是那幾場買票進場看中華隊練兵的鄉親，或許，他們比有更有資格講這些。



中華對菲律賓第一場，在末節最後五分鐘，在還有機會追分的狀況下，換下信安；中華對

馬來西亞，沒讓年輕長人周柏臣登錄上場；中華對南韓第一場，讓多名主力完全休息，連

試探彼此虛實的機會都沒有。以上是我對教練團調度印像較質疑的部份。



今年信安首次擔任中華隊隊長，讓我對這支中華隊有著更多的期待。從東亞運小試身手後

，延續密集的訓練，瓊斯盃這幾天讓我們有機會看看這段時間信安和中華隊的狀況。以目

前中華隊的戰力和狀況，想在9月份的亞錦賽有突破性的作為是有困難的。



信安，加油！中華隊，加油！加油！加油！

tido 發表在 痞客邦 PIXNET

--