※ 引述《sammy5062 (凡)》之銘言：
: 2011 Final MVP無庸置疑 2010 Final MVP 卻被酸爆
: 先列出 2011 Dirk的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 40.3 8.7-20.8 .416 1.2-3.2 .368 7.5-7.7 .978 9.7 2.0 0.7 0.7 2.5 2.8 26.0
: 再來是 2010 Kobe的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 41.3 9.4-23.3 .405 2.1-6.7 .319 7.6-8.6 .883 8.0 3.9 0.7 2.1 3.9 3.9 28.6
: 一個是PF 一個是SG 結果數據這麼接近，一個無庸置疑FMVP，一個變小偷
: 有人可能會說，要列出相對應的隊友數據
: 先列出 2011 Terry的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 32.5 6.3-12.8 .494 1.8-4.7 .393 3.5-4.7 .750 2.0 3.2 0.0 1.3 1.7 1.3 18.0
: 再來是 2010 Gasol的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 41.9 6.1-12.9 .478 0.0-0.3 .000 6.3-8.7 .721 11.6 3.7 2.6 0.7 3.0 1.9 18.6
: 如果用2011標準來看，2010也是無庸置疑的FMVP，卻被說成像個垃圾，錯誤的輿論真可怕
感覺你是想來害 Kobe 被戰的。XD
先看 2010 Finals 數據
FG% Pts Reb Ast Stl Blk
Kobe 40.5 28.6 8.0 3.9 2.1 0.7
Gasol 47.8 18.6 11.6 3.7 0.7 2.6
數據來看，兩人的差距不大。
當然你如果只看得分完全不考慮命中率的話，那你可以覺得 Kobe 佔優。
我們再來看 Finals 第四節的數據。
FG FGA FG%
Kobe 12 41 29.3
Gasol 10 17 58.8
簡單地說，你可以認為 Kobe 與 Gasol 比命中率不公平。那我們從另一個角度來看，
Kobe 在第四節的 FG% 是非常不好看的 29.3 %，這遠比他在整個系列賽的 40.5 % 來
的低許多。
而 Gasol 在第四節的 FG% 是驚人的 58.8%，遠比他在整個系列賽的 47.8 % 來的高
許多。
看第四節的表現來說，Gasol 是力壓 Kobe 的。
Finals MVP 給 Gasol 應該是一個可以接受的選擇。
來看看 2011 Finals 的數據。
FG% Pts Reb Ast Stl Blk
Dirk 41.6 26.0 9.7 2.0 0.7 0.7
Terry 49.4 18.0 2.0 3.2 1.3 0.0
數據來看，兩人的差距不大。
我們再來看 Finals 第四節的數據。
FG FGA FG%
Dirk 18 35 51.4
Terry 10 26 38.5
簡單地說，你可以認為 Terry 與 Dirk 比命中率不公平。那我們從另一個角度來看，
Terry 在第四節的 FG% 是不好看的 38.5 %，這遠比他在整個系列賽的 49.4 % 來
的低許多。
而 Dirk 在第四節的 FG% 是驚人的 51.4%，遠比他在整個系列賽的 41.6 % 來的高
許多。
看第四節的表現來說，Dirk 是力壓 Terry 的。
更不用說 Dirk 在第四節的表現是名留青史、史詩級的表現！
Most 4th Quarter Points in Finals since 1991:
場均得分
1) 1995 Shaquille O'Neal 11.5
2) 2000 Shaquille O'Neal 11.5
3) 2015 Stephen Curry 10.8
4) 1997 Michael Jordan 10.7
5) 1998 Michael Jordan 10.6
6) 2011 Dirk Nowitzki 10.3
7) 1993 Michael Jordan 10.3
8) 2015 Lebron James 10.2
看過 Dirk 2011 Finals 第四節力挽狂瀾的表現，
有誰會認為他不應該是 Finals MVP 呢？
--
: 2011 Final MVP無庸置疑 2010 Final MVP 卻被酸爆
: 先列出 2011 Dirk的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 40.3 8.7-20.8 .416 1.2-3.2 .368 7.5-7.7 .978 9.7 2.0 0.7 0.7 2.5 2.8 26.0
: 再來是 2010 Kobe的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 41.3 9.4-23.3 .405 2.1-6.7 .319 7.6-8.6 .883 8.0 3.9 0.7 2.1 3.9 3.9 28.6
: 一個是PF 一個是SG 結果數據這麼接近，一個無庸置疑FMVP，一個變小偷
: 有人可能會說，要列出相對應的隊友數據
: 先列出 2011 Terry的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 32.5 6.3-12.8 .494 1.8-4.7 .393 3.5-4.7 .750 2.0 3.2 0.0 1.3 1.7 1.3 18.0
: 再來是 2010 Gasol的Final數據
: MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
: 41.9 6.1-12.9 .478 0.0-0.3 .000 6.3-8.7 .721 11.6 3.7 2.6 0.7 3.0 1.9 18.6
: 如果用2011標準來看，2010也是無庸置疑的FMVP，卻被說成像個垃圾，錯誤的輿論真可怕
感覺你是想來害 Kobe 被戰的。XD
先看 2010 Finals 數據
FG% Pts Reb Ast Stl Blk
Kobe 40.5 28.6 8.0 3.9 2.1 0.7
Gasol 47.8 18.6 11.6 3.7 0.7 2.6
數據來看，兩人的差距不大。
當然你如果只看得分完全不考慮命中率的話，那你可以覺得 Kobe 佔優。
我們再來看 Finals 第四節的數據。
FG FGA FG%
Kobe 12 41 29.3
Gasol 10 17 58.8
簡單地說，你可以認為 Kobe 與 Gasol 比命中率不公平。那我們從另一個角度來看，
Kobe 在第四節的 FG% 是非常不好看的 29.3 %，這遠比他在整個系列賽的 40.5 % 來
的低許多。
而 Gasol 在第四節的 FG% 是驚人的 58.8%，遠比他在整個系列賽的 47.8 % 來的高
許多。
看第四節的表現來說，Gasol 是力壓 Kobe 的。
Finals MVP 給 Gasol 應該是一個可以接受的選擇。
來看看 2011 Finals 的數據。
FG% Pts Reb Ast Stl Blk
Dirk 41.6 26.0 9.7 2.0 0.7 0.7
Terry 49.4 18.0 2.0 3.2 1.3 0.0
數據來看，兩人的差距不大。
我們再來看 Finals 第四節的數據。
FG FGA FG%
Dirk 18 35 51.4
Terry 10 26 38.5
簡單地說，你可以認為 Terry 與 Dirk 比命中率不公平。那我們從另一個角度來看，
Terry 在第四節的 FG% 是不好看的 38.5 %，這遠比他在整個系列賽的 49.4 % 來
的低許多。
而 Dirk 在第四節的 FG% 是驚人的 51.4%，遠比他在整個系列賽的 41.6 % 來的高
許多。
看第四節的表現來說，Dirk 是力壓 Terry 的。
更不用說 Dirk 在第四節的表現是名留青史、史詩級的表現！
Most 4th Quarter Points in Finals since 1991:
場均得分
1) 1995 Shaquille O'Neal 11.5
2) 2000 Shaquille O'Neal 11.5
3) 2015 Stephen Curry 10.8
4) 1997 Michael Jordan 10.7
5) 1998 Michael Jordan 10.6
6) 2011 Dirk Nowitzki 10.3
7) 1993 Michael Jordan 10.3
8) 2015 Lebron James 10.2
看過 Dirk 2011 Finals 第四節力挽狂瀾的表現，
有誰會認為他不應該是 Finals MVP 呢？
--
All Comments