2008年奧運決賽 馬琳 VS 王皓 - 桌球

1. 本來就球型被剋

去看看他們的對戰記錄 , 看看比賽, 很難嗎??




2. 運氣不好


王皓剋馬龍 結果馬龍正值巔峰 三次遇到王皓 都被擋下來

我也會說馬龍運氣有點不好阿


如果今天是科科先遇到馬龍 搞不好王皓多拿一堆金牌 => 科科大滿貫沒了

科科先遇王皓 搞不好馬龍幹掉科科 => 馬龍大滿貫


對於相同檔次的高手 , 籤運本來就超級重要 , 這有啥好懷疑的?

就如同馬龍剋馬林一樣

除非檔次不同, 那就沒什麼好說的



3. 心理素質

除了柳承敏那場

其他來說, 王皓心理素質算很硬阿 比馬琳還硬多了...



4. 實力問題


王皓的實力 有什麼好懷疑的???????????????

我不懂 你解釋一下




5. 不會換戰術??


球型和個人球風和特長有關


如果換戰術就有效, 那怎麼會有相剋這種東西?

馬林戰術不夠靈活嗎? 靠背 怎麼被打球光明,連陰人都不太會的馬龍,剋成這樣?

是不會做功課喔? 是不會換戰術逆?





※ 引述《brownway (連戰最清廉，勝文最瘦)》之銘言：
: ※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: : 前幾篇討論王皓三屆奧運銀牌
: : 難怪討論得很少
: 有些人根本在幫王皓找藉口
: 輸球都是球形剛好剋到 不然就是走低潮 不然就是對手爆氣
: 拜託 04年你說柳前面輸六次 贏這一次 講他爆氣 王運氣不好就算了
: 馬琳 張繼科 也可以講 球形剋到 運氣不好
: 馬琳好歹排位世界第一時間比王皓久
: 　拿了4個世界盃冠軍和1個奧運會冠軍
: 張繼科也拿五個大滿貫的冠軍
: 每場都是張爆氣 對手球形被他剋到
: 　都是因為跟馬琳球不熟
: 職業選手都很笨 球形剋到不會換戰術　賽前不會做功課
: 這種大賽 選手心理素質馬都很強 心理素質不是實力嗎?
: 　台灣人心理素質不好就要被酸
: 王浩心理素質不好 就是運氣不好　球形不好　絕對不是實力不好
: 論身涯成就 你確定王浩輸他們兩個不是是輸在實力
:
: 　是輸在運氣或是球形?
: 　引用自維基
: 　王皓：http://tinyurl.com/phmo9t8
: 　馬琳：http://tinyurl.com/plca9ru

--