2008年奧運決賽 馬琳 VS 王皓 - 桌球

※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: 前幾篇討論王皓三屆奧運銀牌
: 大家討論最多就是2004年輸得太可惜，因為年輕沒經驗太保守+柳承敏暴氣
: 2012年本來就走在下坡+劉國梁有叫他放水嫌疑
: 這兩屆大家大概影片都看很多次了
: 所以來回顧一下巔峰期的王皓是怎麼輸的
: 奉上2008年與馬琳的決賽
: https://www.youtube.com/watch?v=1LQeU-5BE4A
: 從頭看到尾，發現王皓的輸球真的沒有懸念
: 難怪討論得很少
: 馬琳的贏球，說真的只有贏在一招，就是短球
: 馬琳知道王皓反手強，比相持可能稍居劣勢，比近台快攻才是戰術
: 所以所有發球幾乎都發正手短球
: 接發球也盡量接正手短球為主
: 在擺短擺得好的情形下，王皓無論正手或反手起板，基本上不可能一板打死馬琳
: 甚至會被馬琳倒巴
: 整場球的戰術就是這樣，雖然比分沒有拉很開
: 但馬琳似乎就是站在領先的地方讓王皓追趕
: 不得不佩服馬琳，這個戰術知易行難
: 幾乎沒有人能做到
: 所以一個短球的功力，就決定的奧運的冠軍
: 輸得一點都沒有懸念



有些人根本在幫王皓找藉口


輸球都是球形剛好剋到 不然就是走低潮 不然就是對手爆氣


拜託 04年你說柳前面輸六次 贏這一次 講他爆氣 王運氣不好就算了


馬琳 張繼科 也可以講 球形剋到 運氣不好


馬琳好歹排位世界第一時間比王皓久　

　拿了4個世界盃冠軍和1個奧運會冠軍　


張繼科也拿五個大滿貫的冠軍


每場都是張爆氣 對手球形被他剋到


　都是因為跟馬琳球不熟


職業選手都很笨 球形剋到不會換戰術　賽前不會做功課


這種大賽 選手心理素質馬都很強 心理素質不是實力嗎?

　台灣人心理素質不好就要被酸


王浩心理素質不好 就是運氣不好　球形不好　絕對不是實力不好


論身涯成就 你確定王浩輸他們兩個不是是輸在實力

　
　是輸在運氣或是球形?


　引用自維基

　王皓：http://tinyurl.com/phmo9t8

　馬琳：http://tinyurl.com/plca9ru


--
◢███◣ 柏 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX
◤ ≡ ▌ 油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩
─⊙-⊙- 經 3.幹你媽的 炸死你全家
皿　 典 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了
◣ ︶◢ 名 5.幹你媽的 不要再找我買電動了
◢█▃ ▃◣ 句 6.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有

--