2001年後洋基的球員薪資/營收比 - 美國職棒

1. 洋基的球員薪資/全年營收（範圍為2001,2003-2018）

https://imgur.com/ruvf3eQ

*資料裡的Revenue是洋基當年的總收入（revenue sharing）減去興建球場的債務費（deb
t
service）。revenue 資料是Forbes提供。
球員薪資不包含球員福利（player benefits），但包含球隊繳的豪華稅。player
payroll 數字由MLB提供。

2. MLB從1997年以來累計徵收的豪華稅總額約為$623 million，洋基累計繳了57%為全聯
盟第一，跟第二的道奇（26%）與第三的紅襪（9%）相差許多。

https://imgur.com/ly6wQZe

底下為年度資料

https://imgur.com/4ccrXef

根據最新版的CBA規定，徵收到的豪華稅如何分配呢？首先，徵收到的前13M會用在MLB的
球員福利計劃，剩下的50%會用在球員的退休基金，最後才是分配給沒有超過豪華稅線的
球隊。例如2019年MLB徵收到的豪華稅總額大約28M，只有7.5M可以分配給27隊沒有超過
稅線的球隊，每個球隊大概收到$277,228的補償，這比pre-arbitration player的薪資
還低....


心得：根據以上的資料，洋基的payroll雖然連年上升，但明顯趕不上營收增加的幅度，
2018年payroll/revenue 甚至跌到27.35%。也難怪有很多洋基球迷對於Hal Steinbrenner
不願意在在自由市場上給明星球員長約會如此不滿，就有許多Hal不像他爸爸George對棒
球有熱忱，或是Hal跟Cashman只想保持長久競爭力，不把冠軍放在他們的priority之類的
批評。而且根據CBA規定的豪華稅分配，多繳豪華稅幾乎不會讓其他球隊得到多少金錢上
的
補償。今年放手簽下Cole真的讓洋基球迷一掃這幾年的怨氣。

註：這裡提供聯盟其他各球隊的payroll/revenue資料，就可以看清許多想清薪資老闆的
謊言...
https://infogram.com/player-costrevenue-1hdw2jmpgd8d2l0

資料來源：The Captain's Blog
http://www.captainsblog.info/
https://twitter.com/williamnyy23

--