2000年後MVP競爭關鍵 - NBA

※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 小弟稍微整理一下 自2000年後 每屆MVP與其競爭對手的優劣比較
: 主要分為 1.球隊戰績 2.個人數據 3.故事性 大家可以參考看看
: 2000 MVP: S.O'Neal 競爭對手:無
: 優勢 戰績/數據
: 劣勢 無
: 2001 MVP: A.Iverson 競爭對手:T.Duncan/S.O'Neal
: 優勢 故事性(一人球隊/勝場數增加)
: 劣勢 無
: 2002 MVP: T.Duncan 競爭對手:J.Kidd
: 優勢 戰績/數據(PER:27 v.s 19)
: 劣勢 故事性(Kidd轉隊提升的勝場數)　　　
: 2003 MVP: T.Duncan 競爭對手:K.Garnett
: 優勢 戰績(60W v.s 51W)
: 劣勢 無
: 2004 MVP: K.Garnett 競爭對手:T.Duncan
: 優勢 故事性(51W->58W,前一年飲恨)
: 劣勢 無
: 2005 MVP: S.Nash 競爭對手:S.O'Neal
: 優勢 故事性(29W->62W,跑轟改革)
: 劣勢 無
: 2006 MVP: S.Nash 競爭對手:L.James/D.Nowitzki/K.Brya
nt
: C.Billups
: 優勢 故事性(阿罵受傷,JJ離隊)
: 劣勢 戰績(活塞64W小牛60W v.s 太陽54W)
: 數據(LBJ PER 28.1/KB PER 28/Dirk PER 28.1 v.s Nash PER 23.3)
: 2007 MVP: D.Nowitzki 競爭對手:S.Nash
: 優勢 戰績(67W v.s 61W)/數據/故事性(Nash三連霸標準較高)
: 劣勢 無
: 2008 MVP: K.Bryant 競爭對手:C.Paul/K.Garnett
: 優勢 故事性(Kobe老了CP3還年輕/湖人重返西區第一)
: 劣勢 戰績(超賽66W v.s 湖人57W)/數據(CP3 PER 28.3)
: 2009 MVP: L.James 競爭對手:K.Bryant
: 優勢 數據(PER 31.7 v.s 24.4)/故事性(騎士陣容遠遜湖人)
: 劣勢 無
: 2010 MVP: L.James 競爭對手:無
: 優勢 戰績/數據
: 劣勢 無
: 2011 MVP: D.Rose 競爭對手:D.Howard/L.James
: 優勢 戰績(62W)/故事性(LBJ組團轉隊/公牛41W->62W)
: 劣勢 無
: 2012 MVP: L.James 競爭對手:K.Durant
: 優勢 數據(PER 30.7 v.s 26.2)
: 劣勢 無
: 2013 MVP: L.James 競爭對手:無
: 優勢 戰績/數據/故事性(Wade缺陣13場)
: 劣勢 無
: 2014 MVP: K.Durant 競爭對手:L.James
: 優勢 戰績(59W v.s 54W)/故事性(西河僅出賽46場/LBJ三連霸標準提高)
: 劣勢 無
: 2015 MVP: S.Curry 競爭對手:J.Harden
: 優勢 戰績(67W v.s 56W)
: 劣勢 故事性(火箭傷兵問題)
: 2016 MVP: S.Curry 競爭對手:無
: 優勢 戰績/數據/故事性(三分&勝場破記錄)
: 劣勢 無
: ---
: 看起來爭議較大的大概有02/06/08/15這四年
: 02&15主要是TD和Curry戰績和個人數據考量壓過了Kidd和Harden當年的故事性
: 而06和08競爭實在太激烈 最終故事性考量壓過了戰績與數據
: 今年目前為止 龜龜/鬍子/可愛三人
: 戰績:可愛>>鬍子>>龜龜 數據:龜龜>鬍子>可愛 故事性:龜龜>=鬍子>>>可愛
: 究竟最後是誰得獎 也是難得激烈的一季


今年烏龜數據跟故事性都勝鬍子

只是鬍子今年是有種煥然一新的驚艷感 白到發聖光 人氣應該會>烏龜

而火箭戰績又很優 衝到前３ 簡直跌破眾人眼鏡

而烏龜的故事性優勢建立在KD去勇士 他一人要獨挑大樑 浴血奮戰 支撐整個雷霆

但他又連續吃鱉４次在 全國注目 充滿故事性的對抗勇士的比賽上 還有些負面情緒讓他
看起來很中二影響評價 故事性的加權或許會抹殺一點

數據烏龜贏 戰績鬍子贏 比故事性烏龜有點變成毀譽參半的獲勝 而鬍子這季人氣白到我
以為是黑臉長鬍子的耶蘇 沒有什麼負面新聞 實力也是從S變成S+的跳了好大一級的進步(
一部分歸功冷笑話)

我覺得今年鬍子會贏 但烏龜的數據真的是史詩級的無可否認

ps. 或許贊助商也會讓烏龜分數更好一點 但這我不知道實際影響力能到哪裡 故不討論

--