2 for 1 的進攻效率 - NBA

Steve · 2017-12-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

以目前NBA比賽的內容，每一節剩下大約30-40秒的時候，打一波2 for 1 已經是普遍的顯學，但是有沒有去統計過這樣的進攻效率到底有沒有比較好？

畢竟為了多一次的出手機會，把一次進攻時間拆成兩次，而讓時間變得更加緊迫導致命中率降低，不如好好打一次成功率，這樣會不會搞不好還比較好。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

NBA

All Comments

Ingrid2017-12-02

呃…33%命中率投兩球三分也有1分進賬耶…
你有什麼可以穩穩100%得兩分的戰術嗎

Emily2017-12-06

而且2 for 1通常第二波也會是有足夠時間打成功率的
第一波進了就賺了，沒進也跟純打一波成功率一樣啊。

Jake2017-12-08

有阿球給籃球之神KOBE

Mary2017-12-11

有灌別人籃框

Skylar Davis2017-12-14

...這需要統計嗎，用邏輯想一下就知道怎麼樣都賺

Joe2017-12-14

早攻本身的efg%就大於拖到進攻時間最後了

David2017-12-15

2 for 1本來就沒有非打不可啊，但是你有得分能力夠
強的球員絕對是有攻有賺

Kyle2017-12-17

你拖打對手攻次沒少自己少一次執骰很明顯不划算
吧…

Ina2017-12-18

有啊要飯啊

Sierra Rose2017-12-20

戰術執行的好秒數少不是問題

Belly2017-12-22

拖到最後幾秒其實大多也是強打阿...

Zenobia2017-12-25

叮噹戰術

Todd Johnson2017-12-25

*硬

Carolina Franco2017-12-26

問題就是會有為了2 for 1 執行時間沒抓準的

Sarah2017-12-26

問題是常常看到球員為了打2 for 1 而搶投

Yedda2017-12-28

例如32秒出手結果籃板彈幾下對面抓穩時剩27 28

Edward Lewis2017-12-28

進了賺到沒進雙方也各剩一波球權除非被抓進攻板

John2017-12-31

2 for 1 結局兩波都是急攻

Daniel2018-01-02

33%命中率投兩球三分是兩分進帳吧…

Rosalind2018-01-03

有用完24秒的戰術你怎麼就覺得不會有7-8秒的戰術?

Edith2018-01-03

預設完美32秒沒進30秒還有6秒可以做一個完整單打

Bethany2018-01-05

但是現實是會變動的例如籃板未確實掌握還不會計秒

Linda2018-01-10

有點像觸擊短打完美就是推進得點圈啊好棒棒

Caroline2018-01-12

2for1完美就是我攻兩波你攻一波好棒棒
但執行過程還是充滿變數啊

Lily2018-01-16

講得用完24秒的戰術就不會失敗一樣

Valerie2018-01-16

大部分的2for1第一次都變成遠距離亂投

Sarah2018-01-20

一樓文組哈哈哈哈哈笑翻

Edith2018-01-24

如果剩35秒，反正也是拿著球發呆到(進攻時間)剩5秒
打掉，乾脆直接5秒打掉
還有最後一波

Hardy2018-01-25

多一次機會啊

Elma2018-01-26

三分搶投4成命中率就已經有兩分六成的進攻效率了只
是你還是會覺得不進比較多

Olive2018-01-27

打錯一個字orz

Oscar2018-01-31

然後進攻機會變兩次就代表命中率砍半也沒虧了

Michael2018-02-04

對啊很多也只是後衛運到最後五秒再丟意義不大 XD

John2018-02-06

而且一樣都是迎著防守者投，真的空檔的其實也不多

Skylar DavisLinda2018-02-06

有沒有覺得自己在問什麼蠢問題？

Dorothy2018-02-09

一定有時間內的戰術，不然就球星啊

Damian2018-02-14

數學不好齁

Dorothy2018-02-17

我也覺得故意在那拖時間，很高機率這波就沒進

Emma2018-02-17

這麼多樓了沒人是回答原PO的問題..我看答案是沒有

Carolina Franco2018-02-19

原PO也沒提出用完24秒命中率一定比較高的根據在哪啊

Olga2018-02-22

這篇好幾個人也是見解一堆但沒一句能回答的... 還
有這個怎麼會不需要統計就能解釋？

Charlotte2018-02-24

http://on.nba.com/2Ao4qZq 這種東西太陽打EO的時候

Poppy2018-02-24

就已經是常識了

Ingrid2018-02-25

大統計16秒前的很多都是轉換快攻

Frederica2018-02-25

直接上大概20 21秒終結傳導兩三次大概15 16秒終結

Vanessa2018-02-25

而且平時狀況還多個前提球員感覺機會不好可以再慢
搶2for1一堆就是為搶而搶跟平時秒數狀況併不同

Zora2018-02-27

原po大概在問秒數不夠硬要2for 1吧，例如剩30秒還
要打2for1

Isla2018-03-03

緯來剛重播搶2for1 結果最後一波抓完板剩1秒 lol

Michael2018-03-03

你看過幾場球實力懸殊到強隊命中率是弱隊兩倍的?

Hazel2018-03-05

進攻機會變兩倍怎麼荒腔走板都很難不划算

Anthony2018-03-06

掌握最後一波的常常在弧頂運到8秒才開始進攻啦...

Isla2018-03-10

簡單的檔拆不用太多時間

Connor2018-03-14

mm 有暫停的話發邊線球的戰術更短即使要做一次pu-

Todd Johnson2018-03-15

mp fake 1.3秒就夠了
https://youtu.be/IUGqSLbLzFU

Skylar DavisLinda2018-03-15

會喊暫停通常都是勝負第四節那個場景思維不一樣
勝負場景多一個考量平手最後一波時間不能留給對手

Andrew2018-03-20

現在是說時間可以更短不是更長啊

Genevieve2018-03-22

而且第四節出現搶2 for 1的時機會更小於1~3節

William2018-03-25

因為教練看情勢搶投不好就會叫暫停打斷
1~3節球員要搶都是放手搶教練不會浪費暫停

Kumar2018-03-27

NBA有TV Timeout 而且新版規則最後三分鐘只會有兩次

Edwina2018-03-31

TV timeout跟最後一分鐘持球進行中的喊暫停沒關啊

Linda2018-04-03

暫停...

Daph Bay2018-04-08

1~3節教練暫停寧可留在球快掉的時候去喊暫停

Oscar2018-04-12

也不會去干涉球員搶 2 for 1 的節奏
第4節搶2 for 1狀況不好比較會喊當然也不是沒有

George2018-04-17

你是聽不懂前面省次數沒什麼意義吧...
你講的已經不是現在比賽的節奏了

Adele2018-04-20

放手給球星去搶的但是就是多些考量

Ina2018-04-25

就跟你說1~3節剩沒幾秒教練不會為了叫滿而叫
管他有沒有省反正就球員要搶2for1就給他搶

Puput2018-04-25

第四節只有落後方需要去搶2 for 1啊...

Zenobia2018-04-26

1~3節局面就是這樣跟第4節的考量整個不同檔次

Leila2018-05-01

你說不會叫但是我就是看到很多次

Rosalind2018-05-05

這個問題在這個板還沒有人問過
你贏了

Rachel2018-05-06

弱弱請問 2for1是什麼...

Bennie2018-05-09

通俗點的說法就是趕快打一波多凹一次進攻

Selena2018-05-11

2for1就是單節時間剩下40秒左右，會用6~8秒迅速打一
波進攻，這樣在該節時間終了前，自己球隊還能有最後
一波進攻權。大致上的想法是這樣，當然中間還是常有
變數。我自己看球是覺得鬍子蠻刻意會打2for1的，有
些突然拔起來的三分就是這種

Bethany2018-05-13

在冷笑話來之前就蠻常見的，冷笑話入主之後更不用說
，他就是early offense大師

Jake2018-05-13

我後來覺得1-3節剩兩波的球比較不會叫暫停沒錯啦

Vanessa2018-05-16

只是更前面想傳達的概念有點混淆了我主要在回說一

Callum2018-05-19

波經過策畫的進攻沒有需要那麼久的時間或者說超過

Robert2018-05-21

一個長度的執行程序後就不再有增加顯著的優勢了

Dinah2018-05-22

強隊都執行的很好，你一場兩個執行好的2 for 1，就

Joseph2018-05-26

多兩次進攻機會了，NBA小分差的比賽一堆

2 for 1 的進攻效率 - NBA

All Comments

Related Posts