1銀1銅 超越上屆？ 體委會難卸責 - 奧運,世大運,亞運討論

http://tinyurl.com/8bywaml


1銀1銅 超越上屆？ 體委會難卸責

此新聞見報日：2012/8/12



　「超越上屆、全力以赴」這是行政院體育委員會參加本屆奧運所訂的參賽目標，既空洞

又不切實際，中華代表團在今天最後一名選手張嘉哲參加男子馬拉松之後，可說已經完成

2012年第30屆奧運會的任務，成績1銀、1銅，這個成績算不算超越？


　行政院體育委員會於86年7月16日正式揭牌運作，體委會歷經2000年雪梨奧運－1銀4銅

、2004年雅典奧運－2金2銀1銅、2008年北京奧運－4銅，今年倫敦奧運成績－1銀1銅，以

體委會不負責任的賽前參賽目標：「超越上屆、全力以赴」是真的超越上屆北京奧運4銅

，達到目標了嗎？可以說超越了，因為上屆中華代表團沒有銀牌，這屆有1銀，但體委會

真的敢理直氣壯的說超越上屆，而不會心虛？或許再不負責任的說：我們排名比上屆好，

但真是如此嗎？曾經有金牌的我們可以接受本屆賽會這個成績及體委會的「超越」？


　參加本屆倫敦奧運代表團有多名是三朝元老，而體委會領導層級也是參加過二屆奧運，

紀錄不比選手少，而上屆北京奧運主委戴遐齡才接任，那屆的成敗應該不是由她負責，但

這屆呢？運動選手出身，了解運動員的主委這4年的奧運備戰由佈署到參賽，到最後的督

賽，可說全程參與，是否「超越」？攸關她是否願意負起倫敦奧運的責任，因為光是1銀1

銅及4銅，就可以有不同層面的解釋，但本屆倫敦奧運中華代表團雷聲大雨點小是事實，

在推說給予鑽石級輔助之際，領導層級先捫心自問整個培訓是完整的？


　此次奧運無法達到預期目標，最主要的就是體委會自亂陣腳，在北京奧運之後，體委會

全面大幅的人事調動，尤其是整個訓練靈魂的競技處，全面撤換，人事調動沒有意見，但

是在調動時，似乎沒有考量每個單項運動不同的特性以及特殊的生態，當時競技處負責業

務的人是投入多少年才摸清楚，才了解大概，也才能在2004年雅典奧運與射箭協會、跆拳

道協會充分協調、合作溝通才有射箭1銀1銅，跆拳道2金1銀，換人很簡單一紙人事命令就

行，但接任者卻要重新了解業務、重新去學習、去了解，只有4年是不夠的，在背後支援

團隊成員搞不清楚情況仍在學習適應中，試問，體委會團隊如何發揮，當然就無法提供良

好的後勤支援給前線作戰的隊伍，因此自然無法達到「超越」的目標了。



本報記者 簡明珠

--