1999 亞錦賽 vs 日本 - 籃球

By Frederic
at 2011-08-13T17:39
at 2011-08-13T17:39
Table of Contents
真的沒比現在強...應該說擺到現在
對抗性都太差了,連對同樣身材在亞洲算不好的日本...都沒優勢
對到今天的肌肉西亞,一下子就撞飛了
別的不說,麥可高橋就全場無敵,抓下19個籃板...可怕
更別提西亞裡面有幾個麥可高橋這樣的體能與對抗性
但是古早中華隊依然有優點,球的流動很好,後場的基本動作也很好
運球分球都很有一套,球員跑動也比較積極
小組的搭配也很常見,這是現在的中華隊滿缺乏的
不過不要忽略以前的中華隊後場是173-183-192
現在我們是176-192-196,相差很大,基本動作較好也不意外
至於外線我是覺得沒很大差異,當然古早中華隊比較好一點,那是因為有羅興樑
扣掉羅興樑真的半斤八兩,罰球真的很鳥
禁區真的很慘,進攻沒腳步防守也很弱,幸好日本的禁區也很爛
防守真的滿積極的,補防協防都很快,而且手很快很會抄,這是現代台灣年輕球員
幾乎沒有的能力,打球比較聰明
現代的中華隊身材好了,速度一樣快,可惜團體搭配遠不如過去
我認為這是教練功力的問題,也是籃協的問題
總教練不能一年換一個,強如鄭光錫也是帶了兩年才有09亞錦的完整體
張學雷給太少機會,至於周俊三...我是認為他功力還不夠,但是也沒給他足夠時間
周俊三 加油..
--
對抗性都太差了,連對同樣身材在亞洲算不好的日本...都沒優勢
對到今天的肌肉西亞,一下子就撞飛了
別的不說,麥可高橋就全場無敵,抓下19個籃板...可怕
更別提西亞裡面有幾個麥可高橋這樣的體能與對抗性
但是古早中華隊依然有優點,球的流動很好,後場的基本動作也很好
運球分球都很有一套,球員跑動也比較積極
小組的搭配也很常見,這是現在的中華隊滿缺乏的
不過不要忽略以前的中華隊後場是173-183-192
現在我們是176-192-196,相差很大,基本動作較好也不意外
至於外線我是覺得沒很大差異,當然古早中華隊比較好一點,那是因為有羅興樑
扣掉羅興樑真的半斤八兩,罰球真的很鳥
禁區真的很慘,進攻沒腳步防守也很弱,幸好日本的禁區也很爛
防守真的滿積極的,補防協防都很快,而且手很快很會抄,這是現代台灣年輕球員
幾乎沒有的能力,打球比較聰明
現代的中華隊身材好了,速度一樣快,可惜團體搭配遠不如過去
我認為這是教練功力的問題,也是籃協的問題
總教練不能一年換一個,強如鄭光錫也是帶了兩年才有09亞錦的完整體
張學雷給太少機會,至於周俊三...我是認為他功力還不夠,但是也沒給他足夠時間
周俊三 加油..
--
Tags:
籃球
All Comments

By Aaliyah
at 2011-08-17T22:14
at 2011-08-17T22:14

By Andrew
at 2011-08-21T07:50
at 2011-08-21T07:50

By Olivia
at 2011-08-25T18:23
at 2011-08-25T18:23

By Xanthe
at 2011-08-28T10:21
at 2011-08-28T10:21

By Olive
at 2011-09-02T07:44
at 2011-09-02T07:44
Related Posts
進攻切傳的弱邊球員

By Ethan
at 2011-08-13T17:33
at 2011-08-13T17:33
請問單節最低得分是多少

By Belly
at 2011-08-13T17:23
at 2011-08-13T17:23
中華vs韓國 雪恥之戰

By Ina
at 2011-08-13T16:50
at 2011-08-13T16:50
等級

By Blanche
at 2011-08-13T16:44
at 2011-08-13T16:44
中華隊的防守

By Kama
at 2011-08-13T16:34
at 2011-08-13T16:34