1999 亞錦賽 vs 日本 - 籃球

Table of Contents

總共有七部分,小弟只是把連結轉貼上來,
1.http://www.youtube.com/watch?v=g4fwiA9Ucko
2.http://www.youtube.com/watch?v=jdhs_zyZcjQ&feature=related
3.http://www.youtube.com/watch?v=GVFGxPpvhWg&feature=related
4.http://www.youtube.com/watch?v=ppYMkixzbH8&feature=related
5.http://www.youtube.com/watch?v=UdgK2wkrblM&feature=related
6.http://www.youtube.com/watch?v=dymtCaPKTS8&feature=related
7.http://www.youtube.com/watch?v=QGSqxe3sA4k&feature=related

最後苦勝日本夢之隊。
---------------------------------------------------------------------
觀後心得,

1.罰球似乎是個老問題,從以前到現在都沒好到多好...
但是記憶中真的會被美化得很好XD

2.似乎不像印象中以前的老將每個都很猛...幾乎看到先發扛滿整場。
(某位po說當時CBA每隊都可組中華隊的板友,不是故意打你臉)

3.以前球員的基本動作扎實度,命中率在高強度比賽下其實也沒那麼好。

4.跑位交代不清,掩護的卡位不確實似乎是個老問題。

5.進攻失靈時,舊國家隊也可以適時壓制住對手火力。

6.帳面數據貢獻上和大部分球員現今中華隊相比其實沒好很多,
但是非帳面數據貢獻上差很多,以前的防守壓迫好現在很多。
特別是在第四節,決勝階段可以看得到中華隊的防守壓迫相當夠,
對持球者的經常是兩個球員同時壓迫,輪轉也相當快速,這是現在中華隊看不到的。


好的防守不是一定要抄到球或者打火鍋才是好防守,

只要讓對方無時無刻不能舒服的完成他要做的動作,就是好的防守了。

今天如果A隊戰鬥力一萬,B隊戰鬥力八千,帳面上看絕對是A贏,

雖然B整體實力不如A,

但是如果B能夠靠讓A發揮50%的水準,B自己能發揮六成以上水準,

比賽就是五五波甚至有翻盤的機會。

臨場表現許多是不能強求的因素,但是防守這一環絕對是可以訓練加強的,

中華隊防守的壓迫和侵略性真的不夠。

或許不夠賊吧,我們的防守球員不太會去試探裁判的防守尺度,

反而是西亞、南韓、菲律賓隊的球員會去抓裁判尺度,

而不斷的把小動作放進去防守裡面,嫌髒?球場即戰場,這又不是菜市場盃!

看看歐錦賽那些肌肉棒子的尺度,就會覺得,恩...為啥亞洲冠軍進跟歐洲球隊打

還是被吃死死...

--

All Comments

Oscar avatarOscar2011-08-15
我們要回味13年前...
John avatarJohn2011-08-17
陳信安崛起之役
Edith avatarEdith2011-08-17
轉播聽聲音是劉勇跟陳政皓
Donna avatarDonna2011-08-19
13年前是在姚明頭上那次嗎?
Vanessa avatarVanessa2011-08-21
應該是OP了 不過還是推
Agnes avatarAgnes2011-08-22
http://ppt.cc/JFQ! 看看當年lol
Yuri avatarYuri2011-08-23
鄭志龍這種身高 長相加上球技.....還需要把妹嗎
Hardy avatarHardy2011-08-25
台灣的問題幾十年都差不多 專注力 外線穩定度 從來沒改過
Odelette avatarOdelette2011-08-29
很辛苦的打贏 然後照慣例隔天狂輸中國 最後什麼也沒拿到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-01
批或捧換血的時候早該過去 應用更完整圓融的目光看今昔中華隊
Lydia avatarLydia2011-09-06
過去跟現在最大的差異 個人認為是國內聯賽有沒有提供一個好
Kristin avatarKristin2011-09-09
的舞台供球員們鍛鍊球技習慣歐美球 旅外,不得已,也是找出路.
Ivy avatarIvy2011-09-12
打得很順 但是真的湄比現在強