1996國聯賽揚獎的得主 - 棒球

Table of Contents

看到今天國聯賽揚獎,薛蛇和deGrom的競爭,薛蛇在勝場數,投球局數,三振數領先,不過
防禦率方面deGrom領先很多,讓我想到1996年的國聯賽揚獎的競爭,似乎也類似於今日的
狀況。

John Smoltz
24勝8負, ERA:2.94, IP:253.2, SO:276
Kevin Brown
17W11L, ERA:1.89, IP:233.0, SO:159

最後的得主是Smoltz(136),Brown(88)以第二名惜敗。當年的票選顯然更重視勝場和三振
,大多數的第一名選票都投給了Smoltz,24勝或許吸引了更多投票者,即便Brown的防禦
率低了超過1。

所以,今年的國聯賽揚獎鹿死誰手,真的還蠻期待的。

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-09-20
24勝276次三振太狂
Isla avatarIsla2018-09-23
k差超多可能也是原因
Joseph avatarJoseph2018-09-25
這我也會投給第一個...
Michael avatarMichael2018-09-27
四個數據贏了三個,是我也投第一個.....
Ina avatarIna2018-09-28
但薛蛇今年勝投沒有特別出色 不太能成為抓住選票的亮
Noah avatarNoah2018-10-03
三振也差太多了......
Quintina avatarQuintina2018-10-08
三振完全海放..
Iris avatarIris2018-10-11
哪裡惜敗 完敗
Candice avatarCandice2018-10-13
Brown至少有17勝 地瓜連10勝都沒 雖然不是自己問題
Heather avatarHeather2018-10-16
24W 跟276K 是真的太吸引人
Puput avatarPuput2018-10-20
只是DeGrom的勝投也太低了 相比較下薛蛇真的很吃香
Madame avatarMadame2018-10-23
史是絕對電贏凱吧 這絕對沒話說投史
Tracy avatarTracy2018-10-27
勝投不到雙位數,感覺很多人會投不下去吧!
Ethan avatarEthan2018-10-31
薛蛇300k會有加分嗎?
Zenobia avatarZenobia2018-10-31
勝投如果顛倒救難選了
Ivy avatarIvy2018-11-01
三振差100多次差多了
Victoria avatarVictoria2018-11-02
誰說勝投少不是自己問題?有些時候就是低比分時多掉一
兩分就變敗投,這一兩分對整體數據影響不大,但卻影響
一場比賽的勝敗,以打者比喻就是關鍵會軟手平常刷數據
Bennie avatarBennie2018-11-03
這到現代也是第一位贏啊
Christine avatarChristine2018-11-07
早期看勝投跟三振比較多
局數差了20局
Bennie avatarBennie2018-11-10
差那麼多也拿來比
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-12
局數多了二十局
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-13
一個打者單季200安,40全壘打三圍345,打點150分
但卻被發現只會在比賽前半段,以及領先或落後很多時刷
數據,這打者會被評認是好打者嗎?
Quanna avatarQuanna2018-11-16
老實說放到現在來投,老史也是完勝布朗。飆K能力差太多了
Isabella avatarIsabella2018-11-17
勝敗投雖然和整體表現無關,但卻可看出投手抗壓性
Isabella avatarIsabella2018-11-21
特別是其他數據很好,勝敗卻很差的
Edith avatarEdith2018-11-22
三振差太多
Ivy avatarIvy2018-11-26
這不用質疑吧 Smoltz勝 今年國聯大概就deGrom了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-28
日本人是多想被打臉打爆啊? 不要到時破王貞治記錄就在
那邊奧步
Erin avatarErin2018-12-02
樓上推錯文了吧
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-05
從勝投可以看抗壓性 這邏輯真的夠神
到底是怎麼樣可以瞎掰出這麼多道理 佩服
Frederic avatarFrederic2018-12-06
90年代的勇士三神投真的是經典
Isabella avatarIsabella2018-12-07
凹大濕真的有說不完的幹話耶
Caroline avatarCaroline2018-12-08
勝投牽涉到的因素還有後援投手
哪來先發投手全權決定..... 乾話連篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-08
那你怎麼不說隊友幫你得5分的時候投手無壓力投的更好
Linda avatarLinda2018-12-08
那有隊友幫勝場很多的投手不就防禦率比較高很丟臉?
Ophelia avatarOphelia2018-12-11
你自己抗壓性超猛超強 結果後援爆炸 勝投還不是沒了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-13
凹就沒在打球也沒在看球,還成天自以為是在發表高見
Megan avatarMegan2018-12-15
幾年前的老虎先發猛不猛 牛棚怎麼樣我就不說了
Xanthe avatarXanthe2018-12-17
DEGROM猛的就是隊友沒得分還能扛住的抗壓好嗎XD 聽你扯
Hedy avatarHedy2018-12-18
說deGrom抗壓怎麼樣我也是笑 你隊友都沒得分
哪個投手會不焦躁
Daniel avatarDaniel2018-12-19
為什麼以前投手250局都可以好幾年
現在投200局就一堆球迷唉唉叫會操壞的
Una avatarUna2018-12-24
你每場都要做好不能掉分的準備 不然球隊就輸球
不是每個人都很認真看球 萬一有人信他的乾話
Victoria avatarVictoria2018-12-25
一堆人跟小丑認真比較好笑
話說看進階數據的話 也是Smoltz比較好
Poppy avatarPoppy2018-12-29
沒提到過去五次假球的光榮紀錄實在很可惜XDDDDDDDDDD
Doris avatarDoris2018-12-31
之後就被他影響 後果就是討論的素質會越來越差
Mary avatarMary2019-01-01
原來每場掉不過三分是抗壓很差 真是上了一課
Dora avatarDora2019-01-03
某u真的很棒
Kama avatarKama2019-01-05
u大師說得沒錯 連續27場最多失3分還是太多了 應該場場完封
Lydia avatarLydia2019-01-08
這例子超爛
Ula avatarUla2019-01-11
KB是滾地球投手,爭CY本來就比較吃虧
Selena avatarSelena2019-01-15
11敗 我只能跟第三
Anonymous avatarAnonymous2019-01-17
好了凹大吱
Lucy avatarLucy2019-01-18
滾地球投手爭CY哪有比較吃虧,DOC表示
那是滾飛的出局型態,你的其他數據勒
Odelette avatarOdelette2019-01-21
這就是那些評審有趣的地方阿,如果是我,我絕對是選布朗
爺,個人是覺得只要能解決打者就是好投手,太過追求三振
數是件沒意義的是,只是在浪費用球數而已
Quintina avatarQuintina2019-01-22
......你應該只是跟風看球的吧 球界球迷立場轉換注意一下
Annie avatarAnnie2019-01-23
局數是都不少
Ethan avatarEthan2019-01-25
什麼時代還在三振浪費球數... 讓人上壘才會浪費球數
Hardy avatarHardy2019-01-28
你這例子不是很好 三振多了一百多個 雖然KB是伸卡投手啦....
Zenobia avatarZenobia2019-01-31
打者那數據不管他在那時候打就是好打者啊==大幅度領先有
可能就是他打出來的啊,大幅度落後靠他打也有機會追回來
啊==87嗎
Necoo avatarNecoo2019-01-31
恩..那個時代大概看勝投而已
Ula avatarUla2019-02-01
我也會投John Smoltz+1
Freda avatarFreda2019-02-04
很意外三振差太多的是一日球迷嗎?
Hazel avatarHazel2019-02-05
某凹大師到底在公沙小呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-10
三振最好是不浪費球數…,而且誰說不靠三振解決打者就會容
易讓人上壘=.=,真要比的話當年布朗爺的whip值smoltz低…
Ina avatarIna2019-02-13
勝投就是個豬公數據 根本可以完全遮住不看
Steve avatarSteve2019-02-13
勝場 三振領先那麼多 唯一輸的是 防禦率 但是薛蛇防禦率
Zora avatarZora2019-02-13
也很優秀了 總分加一加還是贏吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-14
我也會投史莫茲
Zora avatarZora2019-02-16
四壞多才是浪費球數,今年K最多那幾個吃的局數都是頂
尖,怎麼會浪費球數
三振不多不代表解決打者的球數就少
Bethany avatarBethany2019-02-18
是沒錯阿,但三振解決一人的低消是3顆球,而滾地球或飛球
則是一顆球,三振需消耗的球數比滾飛球多沒什麼問題吧
Dorothy avatarDorothy2019-02-19
統計上三振能力好的投手用球數不會比較多
除非每個人都第一球就打
Isabella avatarIsabella2019-02-20
請打破迷思 三振跟用球數沒有直接關係 滾地跟飛球只
是結果 跟過程中用球根本沒有直接關係
James avatarJames2019-02-21
1.89吞了11敗 雖然沒有deGrom慘但也蠻悲情的
Tom avatarTom2019-02-21
凹大師猛講幹話都不害臊的XD
Irma avatarIrma2019-02-25
三振是投手能力完全的展現 不需要靠野手就解決打者 三振
率高的投手成績都不會太差 強投過半三振率都偏高
Gary avatarGary2019-03-01
投手紀錄中會標注三振 不會特別標注滾飛比 三振多的投手
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-05
三振多不代表投手強,有些是四壞也很多
Susan avatarSusan2019-03-05
X投手紀錄中會標注三振 不會特別標注滾飛比 三振多的投
投球局數也比較長 也比滾飛多的投手有價值 還認為三振比
滾飛耗球數的完全陷入統計盲點 你只算滾飛出局那一球喔
Hedda avatarHedda2019-03-08
或是和打者拚好球帶 拚贏就三振 拚輸就出牆
三振多不代表用球數會多,但追求三振用球數一定會多
Doris avatarDoris2019-03-11
因為追求三振代表的是常常要用壞球引誘對方揮空
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-12
防禦率低過2比較沒語病
Kristin avatarKristin2019-03-12
凹大師先舉出甚麼叫做追求三振,哪個投手在追求三振
Ophelia avatarOphelia2019-03-14
舉完了再來討論才有意義
Jessica avatarJessica2019-03-15
明顯是Smoltz吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-17
這哪裡難選啊...
Agatha avatarAgatha2019-03-20
推文笑死 迷思迷起來