15個給錯的MVP跟CYA - 美國職棒

Table of Contents

※ 引述《JEFF11503 (厭世魯宅)》之銘言:
: 2.2006 AL MVP G H R HR RBI BB 三圍
: 得主:猛牛 157 190 97 34 130 53 .321/.375/.559
: 應該得的人:Jeter(2) 154 214 118 14 97 69 .343/.417/.483
: WAR:4.3 VS 5.6
: (我覺得這年給第三的Ortiz其實也很好...)


這年的插曲就是Jeter和Ortiz兩人都是MVP呼聲最高的人,

因為戰績的關係,普遍認為Jeter又是機率最高的



但是Ortiz在賽季尾聲的時候說Jeter沒資格爭取MVP,因為被一堆好手在打線上保護,

連排進紅襪打線都沒資格,因為需要用HR/RBI這種指標來評價MVP,

然後又嘴記者會用他是DH為藉口投給有守位的球員


Jeter剛好在槍口下,雖然回復內容算是大氣,但也是回了句「拎北又不為紅襪打球」


有時候人都會被輿論影響,進而去影響到投票的選擇

就像在選名人堂也有一些選手意外第一年就投不滿5%,沒有媒體緣,我想你懂我的意思


而這年的票選在當時也是大家都能接受的結果,Morneau的break out直接幫助了雙城登頂

,不也是實至名歸?


--

All Comments

Mia avatarMia2019-11-17
Morneau贏Jeter20轟 打點也贏30以上(我知有人要說這沒意義)
拿MVP完全在合理範圍內
Irma avatarIrma2019-11-19
近年來最有問題的應該就是2016年Betts沒拿到吧
Edwina avatarEdwina2019-11-23
戰場開太多了 能有一定說服力加成其實都能接受
Quintina avatarQuintina2019-11-24
要看傳統數據那 Jeter贏20分得分 30盜 還是游擊金手套
Kumar avatarKumar2019-11-28
反正數據派UZR/DRS都被傳統派講亂算 那Jeter防守爛也別信吧
Donna avatarDonna2019-11-30
不是針對這篇 我也是一直看不懂有些人總是要講「沒有XXX,O
Freda avatarFreda2019-12-04
O隊不可能拿到分冠/季後賽」 不是阿所以勒?是當他們隊友
都少了也沒差就多了?
Valerie avatarValerie2019-12-06
*就對了
Valerie avatarValerie2019-12-09
06年給Santana拿MVP都比給Morneau 合理
Candice avatarCandice2019-12-13
搞笑仔問題很多
Lily avatarLily2019-12-14
給錯mvp多了17年阿土伯
Quanna avatarQuanna2019-12-16
結果Judge是被偷最大的那個