13-14Marshall是不是比較適合當球哥地板 - NBA

※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言：
: 看球哥這幾場下來的表現讓人想到當初的NCAA助攻王Kendall Marshall
: 第一年基本上他在太陽都沒什麼球打
: 有一場沒一場的 常常在消化時間，後來到了湖人之後才算正式開職業生涯，
: 今年在夏天也跟球哥對戰過。
: 在湖人BLAKE跟NASH、老大都不能打的情況下
: 跟Gasol等人一起打出了一小波馬來瘋。
: 比起Rubio球哥感覺更像Marshall
: 視野極好、防守跟不上、碰撞能力差、打出信心的時候就會爆一大波，
: 同樣受過大學籃球的薰陶，雖然那年戰績不好最後又被釋出，
: 但13-14的他好像比較適合當球哥的範本，
: 當然他命中跟投籃姿勢明顯比球哥高就是了。
: 那年他出賽的成績為 54場 .406 .399 8pts 3reb 9ast
: 20pts 15ast的比賽有2場
: 15pts 10ast的比賽有7場
: 10pts 10ast的比賽有15場
: 接近1/3的場次雙10了
: 球哥目前打了1/10個賽季了，10pts10pts為0場，
: 不過接近的有三場(29,9 8,13 6,10)
: 是否那年的Marshall比較適合拿來當目前球哥的範本？　　　

先不論Ball最後到底會長成怎樣
單純討論模板這件事
其實就是象徵性的代表球風吧

同樣作為傳球能力極佳的代表
Marshall跟Rubio的風格，在一般給人印象中差異在哪呢?
就好比傳球優秀的控衛這麼多，Nash跟Kidd又比人家特別在哪邊？
我想主要還是體現在全場開放時極富創造力這點吧

就如同Marshall在draft.net給的模板是Mark Jackson
而Rubio當初給的模板則是Nash/Calderon
雖然說因為同樣有超油條的防守能力
所以也有些人認為Rubio實際上比較像Kidd啦
但是球迷可以從模板這件事很快的認識到球員的個體風格差異

而Rubio當初被人家認為特別、甚至稱讚他天才的點
可以從幾個關鍵字中判斷：
高控、善於判斷籃板落點、球商高、快攻處理(不管視野、決策或推進)

那麼回到Ball身上，我們先別看「實力」，看「球風」
這些關鍵字要套用到他身上應該也是可以的
貼個影片比較一下
https://www.youtube.com/watch?v=pieO_xteAns Kidd
https://www.youtube.com/watch?v=SXfhiVzGF3c Rubio
https://www.youtube.com/watch?v=3L8AuK7s2YU Ball

並不是說這種球風就一定是最好最強的
但是能看出這種球風就是蠻能吸引注目的
而先天體能不良的Marshall，就比較打不出這種風格
這也是為什麼Ball會被認為跟這兩位前輩很像的原因啦

--