12碼到底有什麼爭議 - 世足

Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-16T09:22

Table of Contents


我沒有看華視的轉播,所以沒資格說不要因人廢言

但分享一下決人有爭議一方的論點。

是BBC的賽後討論。

這個12碼他們都覺得是「很有爭議的」。

不過大部分的時間都是稱讚Mbappe,認為他也可拿金球


手球影片:https://goo.gl/ZpbvyV

再補充手球影片FOX片段: https://goo.gl/ZpbvyV (這看起來就很手球)


至於12碼,

我聽到的原因跟flywater講的滿像的,他們討論:

是不是故意?(誤)
︿︿︿︿︿︿

我又要補充了,我擅自用我的口語說成「故意」二字。

他們談的是unconsciously (沒意識到) 但正式寫在規則的好像是要考量"intention"

不過我會理解為故意,是因為Mbappe在對阿根廷,不就被拉了嗎?


(有外國網友查到FIFA規定主裁判必須考量intention,

VAR則是只要認定這與12碼有關,就應提醒裁判去看。

1.但沒人提到裁判看時到底還要不要考量intention?

2.若是考量intention其實頗不合理,因為他是無意識(他前面有Pogba爭頂)、且有收手。

認為動作不自然的,其實可以對照前面的Pogba,阿跳起來手就會這樣啊。

3.疑似有網友指出,VAR不該通知裁判,因為這可能根本無關12碼。

(他的英文我有點看不懂...)

BBC球評意見:

手是不是放自然位置?

現場的三球評一主播應該有兩個球評都覺得判太重了。

當時有個球評看VAR期間有說70%不是手球。


他們討論一個觀點滿值得一提的是,

VAR雖然感覺是「有圖有真相」(尤其是那個停格,不就是鐵證嗎?)

但是,VAR其實讓真實發生時temporal sequance層面的意義很可能產生誤解。

裁判必須判斷「手的位置是否合理」、「是否反應不及」來當作判罰的標準

但慢動作乃至看出出問題的那格畫面,與「事情如何發生的」還是存在一定誤差。



--

此外,討論足球的判決他們好像挺在乎「規則原本的精神與用意」

「判決對賽事局勢的影響」也都非常重要。


這兩點是認為有爭議的,給我感覺到的思維。

原本禁區內手球該罰的精神應是「你阻擋了別人的大好機會,所以該還」

但是,這次的狀況感覺沒這麼符合,畢竟不是在太危急的時刻。

而且這次球被改變方向-->他就突然面對手球,反應時間其實超短,

手沒貼好就是有判12碼的風險沒錯,

但縮著手爭點還跳那麼高不大可能不張手,前面Podga就也張手。

他手的不自然反而是因為想要收手。(個人意見...)

然後綜合以上種種既然這是「雖然有,但並不是沒招只好用手」

考慮時間差也有「非故意」的一些證據,給12碼這個判決就太重了。

印象中,我記得裁判在中場也會稍微放寬標準對待已經有一張黃牌的選手。

就這一點而言,我是覺得12碼給太重了。

--

但他們的討論讓我覺得有趣,畢竟很多人就是四年看一次。

我可以有共感的,就是棒球的狀況來想像。

試想如果國際賽我們遇見以下的狀況(剛實行本壘攻防波西條款)

https://youtu.be/WtcMkxf3AJU?t=36s

的確,裁判判不判都可能有爭議、更別說誰是Lamigo迷誰是義大迷這種發言了。

影射黑黑的必然水桶。

從這裡將心比心,我覺得我們會更重視「本壘攻防」這規定本身吧!

--

我這文章原意就是分享而已。

我只會覺得克羅埃西亞好衰+沒那12碼這場應該更好看。

另,BBC並不太黑法國,推文裡我有補充。

--

最後翻譯一下Reddit一些好笑的評論:

1. (有人抗議時)

為什麼你要在俄羅斯做這種事?

2. 現在去搶克羅埃西亞的銀行應該沒人會在意吧!

回: 可是沒錢給你搶。

回: 你忘記他們的消防隊員的反應了嗎?

3. 普丁有大傘而且幹翻其他人。


4. 哭哭!傳奇的魔笛~
大家繼續講梅西C羅悲情啊! 然後繼續跳過魔笛。

5. 意淫女總統系列。

底下有人回,當初有投給她,可是她做了一堆蠢事....

6. 世足結束了我好桑心。還要再等四年。

回:是4.5年


--

推文裡還有:

BBC對法國隊適應風格能力的稱讚。

試圖為格子曼的跳水辯解。

(補了這些內容不過剛好測試一下誰是看了標題就推文的酸民我就不必跟他對話了)

※ 引述《flywater ()》之銘言:
: 這球跟阿根廷那球其實蠻像的
: 很明顯都不是故意的 而且都是進攻方得利
: 而且手也不是像皮克或是烏姆弟弟那種很神奇的擺法
: 基本都還算在起跳的正常範圍
: 但是阿根廷那場主裁看了半天沒給
: 這場卻給了
: 想請問一下差別在哪
: ※ 引述《POWERSERIES (Zen)》之銘言:
: : 為什麼華視主播一直在講12碼有爭議
: : 不是都看VAR確認了
: : 經過VAR後裁判也判下來了
: : 華視主播至少說了五次有爭議
: : 到底是爭議在哪
: : 全世界會不會這個主播說有爭議

--
Tags: 世足

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-07-19T23:45
VAR那個回放確實有變成強調動作瞬間..XD
死命往後背手就對了XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-22T00:02
連var慢動作都無法證明手回收的意圖了
你覺得這球判手球有啥疑問嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2018-07-24T01:29
一些球評的偏頗言論聽聽就好 搞不好人家壓克贏壓身家
輸球噴錢當然不爽
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-26T07:14
其實講了半天只是有爭議 那判罰就也沒甚麼問題
判十二碼也是有爭議不判也是有爭議
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-26T11:59
BBC當然不希望法國拿阿.......
Candice avatar
By Candice
at 2018-07-30T20:09
我是覺得連爭議都沒有 只是某些人不爽法國得利=有爭
議 那照同樣標準 是不是也要質疑克假摔得利?
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-04T12:06
人家連威爾士台都能叫人家當英格蘭人 國家媒體也是讓人
發笑的程度
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-05T15:11
球評主播都喜歡站在裁判對立面 好顯示自己與眾不同阿
這球要是沒判他們又有話說了
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-08T17:51
大家搞笑看看就好,賽果又不會變
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-08-08T20:22
有一半的裁判會判,另一半不會 => 所以結果...
Madame avatar
By Madame
at 2018-08-11T06:19
你覺得BBC會說法國好話嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-14T03:53
在空中爭球的時候,哪可能瞬間發現球在手旁邊收手。當
下要有收手的動作也太強人所難,那反射神經要鬼神級喔
William avatar
By William
at 2018-08-18T20:56
要避免爭議 有些球員禁區爭搶會手放背後
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-20T16:22
就是為了避免爭議 這部分克沒做到 球又直接打到沒什
麼好說的
Queena avatar
By Queena
at 2018-08-20T22:27
球的方向確實因為手改變了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-22T11:16
所以你最好一開始手就擺後面啊 不要說啥慣性動作啦 你
手不貼背就是要冒被判手球的風險
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-08-26T01:22
要不然每個手球的也在那凹
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-29T09:02
敵人的勝利 自己也推了一把 <-------皮克:我懂
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-30T05:55
手球又不僅是看是不是故意能不能瞬間收手
Zora avatar
By Zora
at 2018-09-01T16:35
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-02T19:34
那球如果沒有改變球的方向確實會滾到門前,法國得利完
全沒錯啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-09-03T15:02
這球手球很合理 已經抬腳平衡了 手又伸的那麼出來
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-04T12:40
你主觀認定他不是故意的,所以怎樣都不該判12碼
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-07T02:12
覺得前一球的自由球判罰還比較有爭議
Tom avatar
By Tom
at 2018-09-10T15:53
故意 結案
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-09-12T21:49
睡起來還在崩喔.. 不然罰15碼好了????
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-09-14T14:43
BBC 英國
Adele avatar
By Adele
at 2018-09-17T02:35
你提的這個其實還蠻理性的啦,我覺得比一堆人無腦噴
啥法國黑裁判收錢好太多了
Robert avatar
By Robert
at 2018-09-19T05:59
禁區防守 雙手應該擺後面 避免碰到球被罰手球 球員不
論是真的忘了 還是有意取巧 依規定判罰很合理 說爭議
其實是倒也沒有 沒有避嫌動作 手球了就該罰12碼
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-21T11:42
那些什麼扯到裁判收錢真的就太超過了
這球就是毫無疑問的手球 var回放也是為了輔助裁判不
要誤判
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-09-26T09:52
動不動就扯假球裁判收錢 就真的高機率是賭徒了XD
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-30T06:40
愛賭的人最愛幻想被莊家陰最愛幻想後面有個力量操控一切
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-10-04T06:23
根本沒有啥好吵的啊 是不是故意根本不用管 手都張這
麼開了還在禁區 一定吃牌的啊 不然大家都乖乖收手
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-10-07T12:35
就你一個真的不是故意手張開而增加觸球面積 公平嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-11T14:25
可以想想每球都要判斷是否有意無意,爭議會越來越嚴重
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-12T01:42
那我演得很像不是故意的是不是我就能有十一守門員
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-12T21:00
像現在這樣手不內縮不管有沒有犯意都是犯規,就很簡單
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-14T21:04
我推這篇 那個手球真的判太重到影響到比賽 真的給太重了
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-19T17:13
全世界起球員教練都不懂啦,要來問台灣不踢足球的地方鄉
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-21T09:42
那以後起跳,都跟他一樣手往下揮可以嗎
Lily avatar
By Lily
at 2018-10-22T15:58
不可能因為你一個人爭頂習慣手要張開維持平衡就可以
有較高的觸球權
Zora avatar
By Zora
at 2018-10-26T15:51
沒辦法,VAR就要補足裁判的客觀,再由裁判主觀判決
你講有意無意都是裁判認定
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-27T16:27
而且還場上所有人一起揮
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-29T15:33
英國bbc看法國得益可以很公平 我也是醉了
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-11-02T08:30
但還真的不是只有BBC球評覺得不該判12碼 Iker也覺得不該
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-04T09:35
說啥判太重影響比賽也太奇怪了吧 是不是賭很大?
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-11-07T00:13
規則就是這樣 難道冠軍戰就要用另一套比較鬆的尺度
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-11-08T03:24
所以全世界都跟法國有深仇大恨? 我覺得這篇很理性討論
關鍵就在是否故意或是覺得禁區防守的手位置問題
Andy avatar
By Andy
at 2018-11-09T05:34
理性在哪? 你覺得當地的裁判跟VAR還不夠資格?
這動作就是該PK 要也是看有無意追加牌
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-11-11T17:17
還是你希望是PK+紅? 這樣才是太超過
甚至為了平衡 上半場法國兩張黃尺度跟對手攔阻差不多
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-14T14:46
還是那句老話 場上裁判和VAR輔助才算數 不是名宿的話就
是對的
William avatar
By William
at 2018-11-17T23:40
既然都說可判可不判了,那麼判了就沒什麼問題了不是嗎?裁判
也是比賽的一環啊,就算有VAR記錄事實,做出判決的還是人啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-21T20:53
昨天睡前贏球賺錢 今天開心上班已經夠爽 周一上班日還可以
看文章推文舒壓 療癒 爽
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-23T13:07
結果克的同樣動作只是犯規給球權
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-24T00:54
規則已經早就改了 有pk就不會追牌
Callum avatar
By Callum
at 2018-11-26T03:24
當然是裁判算數 本來場邊場外都只能是意見 無法改變什麼
Ina avatar
By Ina
at 2018-11-29T07:20
不論如何,昨天那場都還滿好看的,上半場克隊真的讚
其他都是額外的聊天本XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-30T02:15
https://goo.gl/ZpbvyV
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-03T10:52
賽前都有人po那張全銀河都挺克羅埃西亞的圖了(雖然
是搞笑居多啦)基本上大家會希望劣勢的隊伍翻盤是沒
什麼好奇怪的 只是賽後還要跟一些名嘴球評在那邊質
疑判罰就很好笑 這手球還不是整場最爭議的判罰呢 更
別說法國也不差這一球才能取勝
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-07T16:07
有pk不會追牌???哥倫比亞表示...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-12-10T13:17
蘇牙的動作 來到現在會只有PK嗎? 就是要看意圖好嘛
哪來的有PK得益就沒有再分嚴重性了......
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-12-11T13:56
還是規則在淘汰賽突然改了呢
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-13T20:13
我很好奇為什麼一定要有立場啊? 分享意外聽到的觀點
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-12-13T22:43
四年看一次 大家好好聊聊不是挺有趣嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2018-12-17T07:12
推 不過有些人只要贏球就爽 道理什麼的www
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-12-20T01:14
看新聞說法國自家傳奇教練都不認為是手球
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-12-24T11:08
主要是這球幾乎直接影響勝負 所以大家覺得太重
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-26T21:37
https://i.imgur.com/IAt82TP.jpg
Delia avatar
By Delia
at 2018-12-30T13:57
跳起來頂球為了保持平衡,好像很少有人手縮起來@@ 而且他
手是在下面,誰知道對手竟然沒頂到球,球就直接掉下來碰到
手。 不過模糊地帶基本上還是服從裁判判決就是0.0
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-03T05:10
https://i.imgur.com/kOpW65X.jpg
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-01-08T02:44
這場真的好看!
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-01-11T20:33
別這樣打臉了 等等人家放大絕說 讓你一球還是輸啦
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-01-16T01:24
兩邊都有人支持,不用在那邊說的一定只能有一種看法
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-01-16T07:43
大台灣鄉民說沒爭議就沒爭議,國外的教練球員是懂個屁
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-01-18T14:29
定位球爭搶 還沒跳之前一定會推擠啦 最好是大家都
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-18T18:38
這串第一篇和推文真的可笑
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-21T23:03
手都很安分 擺後面不推擠爭搶XD
Zora avatar
By Zora
at 2019-01-24T06:35
原來我推的新聞就在前幾篇XD 抱歉剛沒看到
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-01-25T17:54
怎麼看出來直接影響勝負? 這也太好玩
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-25T23:23
規則不是用支持出來的... 可以理解老球員看法會不同
因為還沒有 VAR 時代的比賽 就算重播拍到明顯手球
也常常會因為裁判沒看到就當沒發生過
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-30T18:54
這新聞早就有人貼了 原來幾個老球員教練觀點不同就叫
整個看法都五五波XD
根本是硬要嘛XD
台灣鍵盤裁判:這世界上自比判決能高過世足裁判跟var
的至高存在~ 而且還酸不得XD
James avatar
By James
at 2019-02-03T21:14
一堆角球拉衣服抱人推人都沒事XD
不過就算沒那球應該還是法國贏就是…
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-02-07T21:22
這篇有說到重點啊判決精神的部分
Regina avatar
By Regina
at 2019-02-11T17:28
手球確實不該判
Leila avatar
By Leila
at 2019-02-12T06:44
久而久之就會產生一些裁判要明顯故意才吹的錯覺
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-15T01:04
其實以前只是看不到的機會很大而已 沒看清楚當然不能吹
Steve avatar
By Steve
at 2019-02-17T09:40
現在這種球都跑不掉了 主審起碼看了幾十次有 還不同角度
講的好像主審只看停格決定會不會奇怪了點?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-21T15:34
「有碰到就手球啦」顯然是看不懂人家解說啊
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-23T06:49
原來在某些人眼裡討論就是壓身家 好歹這篇沒跟其他
廢文一樣直接噴黑哨 綜觀各家媒體球員的正反意見來
探討也不行啊 秀下什麼鬼下限
Lily avatar
By Lily
at 2019-02-25T00:03
這次都爆裁判受賄了 還有什麼不可能=w=
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-02-27T16:52
就更精準的VAR進來了還在跳針 以前每屆黑成那樣
也沒看這些大拜拜迷說什麼
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-02T03:28
推個
Mia avatar
By Mia
at 2019-03-05T13:31
重點是"防守球員的手超出身體範圍 並影響到球的移動"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-07T07:41
還什麼正反論述 事實上幾乎一場球 球門球or角球
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-11T04:37
都大概有3、4球以上能說嘴了 本來連續性的足球就是
一堆爭議點 這個根本沒這麼大 還不如酸格子跳水
William avatar
By William
at 2019-03-15T10:09
手球判罰沒啥問題,反而跳水的比較呵呵..只能說克沒那個運
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-16T10:12
一般自由球是不會看 VAR 的 完全由裁判主觀認定
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-17T20:26
這個自由球才是可吹可不吹 但的確是有身體接觸
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-18T14:00
我覺得裁判給12碼是因為球因為碰到手而改變軌道(
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-03-19T04:00
禁區手沒收好去碰到球 改變方向 這判12碼很合理阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-03-21T08:29
前面有人講過 有些主審對人牆也會明確警告要把手收好
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-24T05:31
這代表即使在身體面積範圍內 有些主審還是採嚴格標準
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-28T09:05
空拍很明顯) 但我覺得確實無法認定他是故意的
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-29T00:37
W大說的沒錯 足球就是這樣 手球就是失誤沒什麼好說的 而
Dora avatar
By Dora
at 2019-04-01T04:52
手張開來不及收,判了只能摸摸鼻子,沒有爭議
Dora avatar
By Dora
at 2019-04-04T05:47
12碼沒爭議 黃牌有爭議 其實可以不用給牌
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-06T20:34
裁判主觀>VAR
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-08T13:34
難道VAR影片會自己說話:"他不是故意的!" 嗎? 所以
當然要有人類做判斷啊…… 這人類是主審天經地義
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-13T05:45
不然要鄉民網路票選嗎??
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-04-16T01:40
手球判十二碼能不給牌嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-04-18T06:13
碰到給牌合理啊 如果是故意的直接給牌出場吧 請看哥倫比
亞對日本那場 這個判決很合理
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-21T12:14
太扯 看可不可以凹到2022
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-04-22T10:36
這球給12碼合理,但標準比較嚴格就是了
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-26T21:17
還在有沒有故意... 沒看禁區球員各個把手放後面,當他
們是收好玩的嗎
Eden avatar
By Eden
at 2019-05-01T02:23
要不要開一篇法門將低級失誤看克可憐送分?
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-05T15:40
看到某些樓就火大,你來!用稍息姿勢起跳給大家看
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-09T23:45
自己不背手 被球碰到 被判是理所當然 不要硬拗
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-13T00:26
如果大家手都張那麼大在防守 被碰到就說不是故意的
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-14T05:29
也可以辯稱是身體慣性動作
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-16T21:59
幫補
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-16T23:43
自己沒有避嫌 被栽贓也怪不了別人
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-17T02:16
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-18T01:18
給的非常非常合理,手沒碰到球 絕對會穿透
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-18T06:27
雖然自己是覺得那不是故意的 但既然在禁區內 這樣的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-22T14:45
判決也是沒辦法 本來就該盡量避開所有手球的可能性
Queena avatar
By Queena
at 2019-05-26T23:53
推,很多人大概沒看內文吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-05-30T19:49
定位球搶點的誰還把手背後面?又不是當人牆
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-03T20:59
只看到bbc就說人家偏頗也太侮辱人zzz
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-06T00:07
可以不同意他們觀點 但侮辱別人專業就是你的問題
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-06T08:21
的確,身旁的Pogba就是法糜口口聲聲說手就是要收起來
跳的最佳反例了
Una avatar
By Una
at 2019-06-11T07:20
主觀意識那麼強烈還在裝理性
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-06-16T00:37
我覺得他想要收,但是剛好碰到 也可以說成是故意移動去碰
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-17T22:03
翻譯成意圖或許較貼切?
Queena avatar
By Queena
at 2019-06-19T04:29
請來的老球員會認為不該12碼 是因為在以前可能就算了
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-21T21:17
現在來個var放大檢視 裁判也得看影片來彌補視角的缺陷
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-06-23T20:39
那顆12碼判下去,等於法國在沒有運動戰已進了2球保底
David avatar
By David
at 2019-06-25T10:18
沒偏坦之心的話,這球就是故意的
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-26T09:56
裁判看起來也很掙扎 但還是判下去了~
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-27T05:04
人在前面珍頂 沒頂到你怎麼閃?
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-07-01T17:42
能預想到他沒爭到 所以手順勢晃到那嗎
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-03T05:43
判或不判都能理解 說故意就太過了
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-04T12:14
跳起來搶點手背背後怎麼跳啊?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-07-08T01:28
手下壓的同時往後拉
Noah avatar
By Noah
at 2019-07-12T17:31
禁區手不收好..就是種冒險
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-17T09:07
手只要張開成功阻擋射門就是12碼,沒管你故不故意
Ida avatar
By Ida
at 2019-07-18T10:11
故意的話是直接給紅牌出場. 請參照上一屆蘇牙漂亮的擋門
我知道有人又要拿阿根廷那球來嘴...情況完全不同
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-22T00:42
那是已經成功搶點後才碰到手
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-23T00:22
而且手球後是對方得益的情況,也進攻射門了(自己踢飛)
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-26T07:33
這樣還判12碼就扯了,給你射兩次?
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-30T15:52
手不收好再去怪裁判,跟NBA今年雷霆最後一場PG想要犯規
但裁判不給一樣
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-02T04:53
講老半天都是個人腦補 可以預見手球自己還不縮手怪誰
Heather avatar
By Heather
at 2019-08-03T02:53
樓上怎一堆說爭頂手一定背後面的 可以自己背背看就知道
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-08T02:08
又不是人牆 那種背後面就很正常 爭頂背後面很難
Kama avatar
By Kama
at 2019-08-12T16:09
手放後面通常是邊路防守避免被傳中球打到,爭頂需要高度很少
把手放在後面吧,至少我是沒看過有球員這麼做的..
Lily avatar
By Lily
at 2019-08-15T09:12
goo.gl/nPmqrt 規則上是否故意/意外的球 都會考量好嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-08-18T23:12
推這篇,我也覺得爭點在於前面的Pogba沒碰/或是說只些微碰到
所以Perisic沒啥反應時間
Dora avatar
By Dora
at 2019-08-23T22:01
Reddit評論有趣

為什麼世界盃冠軍比歐洲盃不易爆冷?

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-16T09:18
如題 世界盃舉行至今 冠軍不出歐洲五強(德法義西英)和南美三雄(巴阿烏) 而其中英格蘭和烏拉圭則是早期競爭還沒那麼激烈的時候奪冠 1970後更只有德法義西巴阿六隊拿過冠軍 其中各屆不乏冷門頻暴 但冠軍還是穩妥的列強在拿 相較於歐洲盃 92年丹麥童話 04年的希臘鐵壁 16年葡萄牙更是在正規賽只贏了 ...

爭議手球判決 連法國自家人都不挺

Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-16T09:07
https://www.nownews.com/news/20180716/2788409 爭議手球判決 連法國自家人都不挺 nownews 本屆世界盃到此告一段落,最終冠軍也在今(16日)晨產生,年輕的法國隊成為新的足球王 者,不過他們的奪冠過程可說是一波三折,也充滿了爭議。像是本場比賽的關鍵12碼罰 ...

近28年最佳績 英教頭:不夠格第4

Puput avatar
By Puput
at 2018-07-16T09:03
近28年最佳績 英教頭:不夠格第4 英格蘭在季軍戰輸球,以第4名收工,創下球隊近28年最佳世足成績。不過總教練索斯蓋 特(Gareth Southgate)賽後檢討坦承英格蘭實力,不夠格拿到第4名,索斯蓋特說:「我 們以第4名完賽,卻不是實力前4,我們沒有隱瞞,面對超級強隊實在有所不足。」 英格蘭本屆打滿 ...

美國人假如掌控FIFA, 會不會亂改 ???

Ethan avatar
By Ethan
at 2018-07-16T08:51
若干年後,可能是20年,30年,50年,假如美國人掌控FIFA, 會不會亂改?? 假如亂改的話,以下哪一種較有可能: 1. 把球門加大 2. 無論是否受迫,過半場就不能再回場 3. 越位,改成進攻方一人可以越位3秒 4. 進攻方持球2分鐘,直接判定違例: 球給敵方 美國人會不會這樣改??? - ...

穆爾涅幫父親圓夢 從工人到世界盃破網

Donna avatar
By Donna
at 2018-07-16T08:41
【黎建忠╱綜合報導】季軍賽僅開賽216秒,比利時26歲後衛穆爾涅,就破網幫助比利時首開紀錄,這一球,也讓穆爾涅成為比利時史上在世界盃最快進球球員。很難想像,在季軍戰大放異彩的穆爾涅,不但曾當過郵差,10年前只是汽車工廠的擋風玻璃組裝員。 穆爾涅出生在比利時人口僅2千多人的小城聖奧德(Sainte-Ode), ...