※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言：
: 先說我是認為現代籃球越來越強，
: 以前我也是貴古賤今，但回過頭看以前的比賽後，
: 發覺節奏慢，要到奧運世錦失利後才開始重視區域聯防跟外圍投射，
: 說90年防守有Handcheck多強多猛，真的是可笑，
: 如果有這麼強這麼猛，NBA在00年後就不該被國際籃球帶著走開放區域聯防，
: 也不該在奧運世錦連續失利，實際上就是國際籃球改變了NBA生態。
: 你可以說02世錦是陣容太爛，
: 但04奧運跟06世錦這種就是90年代NBA重內線輕外圍的風格，
: 08奧運為了雪恥，後場也選了有外線能力的射手或控衛。
: 如果靠頂級內線跟中距離就能打破區域聯防，那04奧運就不該失利，
: 結果證明就是不行，對區域聯防的最佳解還是外線。
: 而區域聯防發展到至今，讓進攻跟防守的節奏越來越快，
: 逼得球員必須更多跑動、更多擋人以及更多換防，
: 針對mismatch的進攻、外線的準度跟衝擊籃框的穩定度也越來越要求，
: 不是由內到外就是由外到內去製造進攻機會，
: 所以只要某個環節出問題，就是被針對狂打，
: 今年馬刺、勇士跟雷霆這三支頂尖隊伍的季後賽內容，
: 球員上場在防守都是全力以赴，
: 只要看到一點點的漏防或是換防慢了一點，就可稱做失誤，教練要開罵了。
: 所以不要再說養生，不養生根本撐不住這麼激烈的體能消耗，
: 現代籃球迫使教練不得不做更精細的調度。
: 貴古派最愛提的就是96公牛跟01湖人，
: 其實也就01湖人真的是秋風掃落葉的肆虐，
: 96公牛在最後面對超音速，MJ被守到只剩4成出頭的命中率，
: 而Scottie Pippen則是整個季後賽進攻穩定烙賽。
: 01湖人面對的是拓荒者、國王、馬刺以及七六人，
: 的確這幾支都算是強隊，但絕對沒有歷史級的強。
: 拓荒者就是支陣容看似豪華，實則不搭的球隊；
: 國王那年剛起頭，要隔一年才弄得湖人僥倖獲勝；
: 馬刺剛好面臨世代交替，大羅老化，而GDP那時還沒出現；
: 七六人就是一人球隊。
: 拿去比較今年雷霆雙箭頭，一個拿過MVP，一個年度第一隊，
: 配上強勢的內線陣容，裡面還有一支被偷走的最佳第六人，
: 真的確定這個季賽55-27的球隊沒有比01湖人面對的那幾支隊伍強?
: 真覺得當年驚天一勝的七六人有機會贏過今年的雷霆?
: 我們不要只會用印象跟數據論述，
: 直接看影片好了。
: 影片版PO過的，98公牛對爵士的三分鐘:
: https://www.youtube.com/watch?v=530z-_yjdlU&feature=youtu.be
: 隨便就有外圍空檔(4:40)，然後還投不進，
: 簡單擋拆(2:10 3:40)就能讓防守交代不清，節奏慢。
: 96公牛對超音速G6
: https://www.youtube.com/watch?v=YYGESwAv_7M
: 如果你要說這場的跟現代相比，防守強度很高，進攻很流暢，
: 我也只能呵呵
: 這種外圍防守對現代的後衛來講 就是放你投的意思
: 弧頂幾乎沒在做screen 不要在幻想什麼90年代就有連續擋人了
: 01湖人對馬刺G1
: https://www.youtube.com/watch?v=iiSsHGoQm7M
: 先傳低位，然後單打一狗票，注重半場進攻，節奏還是不快。
: 01湖人對七六人G1
: https://www.youtube.com/watch?v=xteENJ8BUTw
: 節奏比對上馬刺快一點，但要說到嚴密防守或球的順暢流動，
: 其實真的不多啦，只有對AI比較嚴，換防還是不怎麼樣。
: 02湖人對國王G7
: https://www.youtube.com/watch?v=QyOAObm9Fv8&index=1&list=PL5E0B514871AF8EAD
: 進攻傳導有變快，但換防還是一樣，時常跟不上。
: 看到這邊你會發現，到這時還是很少出現連續的外圍screen，
: 多數進攻都是從傳到低位才開始有進攻機會，
: 執行無球跑動的頻率不高，
: 擺到現代籃球，已是不合時宜了。
: 講實話，看98公牛爵士最後的三分鐘，
: 才知道當時所謂的頂尖對決，也不過就是那樣。
: 如果說籃球沒有進步，而NBA越來越弱的話，
: 那為什麼近年NBA季後賽收視率屢破佳績?
: 為什麼看勇士、雷霆跟馬刺之間的決戰令人難以喘息?
: 承認吧，籃球就是在進步，
: AI認為現今的頂尖後場球員能力比他還強，
: 而歐拉也說籃球一直在改變，衝擊原本對籃球的認知。
: 「掌握籃板，就是掌握了比賽。」
: 看過今年的比賽後，你還相信這是真理嗎?
1.請問SBL明星隊或中國大陸明星隊練出超強的區域聯防能力，能夠痛電NBA明星隊
嗎嗎?
2.請問SBL明星隊或中國大陸明星隊練出超強的進攻與防守轉換能力，就能夠痛電
NBA明星隊嗎
2.若歐洲聯隊那麼強，請問幹掉04年和06年美國奧運夢幻隊的那些歐洲的國家隊陣
容內有哪些球員後來被網羅到NBA成為明星球員了?
3.所以勇士隊每位球員的個人能力都勝過以往的冠軍隊了嗎?
(1)柯瑞一對一可以痛電喬丹歐尼爾、鄧肯、LBJ?(以各該球員巔峰時期比較)
(2)KT可以痛電KB、皮朋、WADE、鬼禿?(以各該球員巔峰時期比較)
(3)嘴綠籃板球與防守能力痛電羅德曼?(歷史定位?)
(4)我請問五個柯瑞對上五個KB哪一隊贏?五個柯瑞靠體系可以贏?SBL三分不是也很
準投的很多，怎麼沒有發展出稱霸亞洲的體系?
(5)靠體系、靠戰術就可以讓一個球隊變成歷史最強?球員個人能力不重要?說個人
能力重要的話那勇士隊個人能力和以往冠軍隊的巨頭們相比?
4.04年和06年美國奧運隊陣容根本沒有KB和歐肥這兩人，也沒有喬丹皮朋等人
5.2016馬刺隊67勝僅15敗(隊史最佳紀錄)(怎麼沒人說這是有史以來最強的馬刺對
這種討論?)
7.承上，2016馬刺和勇士勝場差僅6場，馬刺隊依戰績迷的標準也應被鞏為歷史前
幾強的球隊?為何沒人這樣說?
請真正的馬刺迷評論今年馬刺隊整體實力是否在GDP已經衰老的情況下，2016馬刺
隊的快速輪轉與防守陣容將痛電以往馬刺奪冠的陣容了?
8.再承上，若馬刺根本沒有以往行雲流水的進攻和防守的情況下，也能拿67勝，而
且又依戰績迷來看絕對是史上最強馬刺，我請問.................勇士隊73勝又
能強到哪裡去? 這些都是在2016同樣賽完82場後發生的事喔!
9.似乎有人覺得2016雷霆超強?卻忘了他們季賽的表現?26敗?
和勇士差了17場勝場的球隊，季後賽可以對上勇士隊兩場球都贏到快40分?(若主力
持續上場)我請問歷史上哪些冠軍隊有發生過這樣離譜的狀況?
10.不喜歡就事論事，卻被淪落說為甚麼貴古、貴今迷，說真的，勇士隊若真的讓
人心服口服是那麼強的球隊，就不會有那麼多爭議和討論了，他們的確可能是當今
最強的球隊，雙人組的投射技巧也是史上前幾強，但是他們的戰績僅是對戰現今的
球隊所出現的數據
11.籃球是科技嗎?科技可以一直進化，籃球''打法''與''戰術''我認為可以進化，
但是個人能力可以進化?球員的體能有一直進化?這都是未知數吧(現在也沒有像以
前那種AC.GREEN可以連續出場千場的球員)，個人比較偏向以大方向來比喻，人生
、國家、經濟都可以有興衰了
，以我們國球棒球來說也都有興衰之分，怎麼會說以前球隊球員強就不行，說以前
台灣經濟好不行?說愛因斯坦偉大是貴古賤今?
說以前中華籃球國家隊打得比現在的好也是貴古賤今?阿實際上國際賽戰績?
目前打得狂熱的中職，打擊率之強，恐怕也是史實前例，怎麼沒有人討論史上最強
的亞洲職棒球隊就誕生在台灣了?或者討論目前的中信兄弟是歷史上最強之類的?
比起不自覺正在墮落或沉淪，會懂得看歷史與現今比較是好事吧?反而是一直自我
感覺良好以為現在就是最好的時代的心態，反而讓人自滿而不進步吧!
PS:個人認為CURRY和KT的確是以往沒有出現過投射神獸!因為我也學他們打球..省
力..
--
: 先說我是認為現代籃球越來越強，
: 以前我也是貴古賤今，但回過頭看以前的比賽後，
: 發覺節奏慢，要到奧運世錦失利後才開始重視區域聯防跟外圍投射，
: 說90年防守有Handcheck多強多猛，真的是可笑，
: 如果有這麼強這麼猛，NBA在00年後就不該被國際籃球帶著走開放區域聯防，
: 也不該在奧運世錦連續失利，實際上就是國際籃球改變了NBA生態。
: 你可以說02世錦是陣容太爛，
: 但04奧運跟06世錦這種就是90年代NBA重內線輕外圍的風格，
: 08奧運為了雪恥，後場也選了有外線能力的射手或控衛。
: 如果靠頂級內線跟中距離就能打破區域聯防，那04奧運就不該失利，
: 結果證明就是不行，對區域聯防的最佳解還是外線。
: 而區域聯防發展到至今，讓進攻跟防守的節奏越來越快，
: 逼得球員必須更多跑動、更多擋人以及更多換防，
: 針對mismatch的進攻、外線的準度跟衝擊籃框的穩定度也越來越要求，
: 不是由內到外就是由外到內去製造進攻機會，
: 所以只要某個環節出問題，就是被針對狂打，
: 今年馬刺、勇士跟雷霆這三支頂尖隊伍的季後賽內容，
: 球員上場在防守都是全力以赴，
: 只要看到一點點的漏防或是換防慢了一點，就可稱做失誤，教練要開罵了。
: 所以不要再說養生，不養生根本撐不住這麼激烈的體能消耗，
: 現代籃球迫使教練不得不做更精細的調度。
: 貴古派最愛提的就是96公牛跟01湖人，
: 其實也就01湖人真的是秋風掃落葉的肆虐，
: 96公牛在最後面對超音速，MJ被守到只剩4成出頭的命中率，
: 而Scottie Pippen則是整個季後賽進攻穩定烙賽。
: 01湖人面對的是拓荒者、國王、馬刺以及七六人，
: 的確這幾支都算是強隊，但絕對沒有歷史級的強。
: 拓荒者就是支陣容看似豪華，實則不搭的球隊；
: 國王那年剛起頭，要隔一年才弄得湖人僥倖獲勝；
: 馬刺剛好面臨世代交替，大羅老化，而GDP那時還沒出現；
: 七六人就是一人球隊。
: 拿去比較今年雷霆雙箭頭，一個拿過MVP，一個年度第一隊，
: 配上強勢的內線陣容，裡面還有一支被偷走的最佳第六人，
: 真的確定這個季賽55-27的球隊沒有比01湖人面對的那幾支隊伍強?
: 真覺得當年驚天一勝的七六人有機會贏過今年的雷霆?
: 我們不要只會用印象跟數據論述，
: 直接看影片好了。
: 影片版PO過的，98公牛對爵士的三分鐘:
: https://www.youtube.com/watch?v=530z-_yjdlU&feature=youtu.be
: 簡單擋拆(2:10 3:40)就能讓防守交代不清，節奏慢。
: 96公牛對超音速G6
: https://www.youtube.com/watch?v=YYGESwAv_7M
: 我也只能呵呵
: 這種外圍防守對現代的後衛來講 就是放你投的意思
: 弧頂幾乎沒在做screen 不要在幻想什麼90年代就有連續擋人了
: 01湖人對馬刺G1
: https://www.youtube.com/watch?v=iiSsHGoQm7M
: 01湖人對七六人G1
: https://www.youtube.com/watch?v=xteENJ8BUTw
: 其實真的不多啦，只有對AI比較嚴，換防還是不怎麼樣。
: 02湖人對國王G7
: https://www.youtube.com/watch?v=QyOAObm9Fv8&index=1&list=PL5E0B514871AF8EAD
: 看到這邊你會發現，到這時還是很少出現連續的外圍screen，
: 多數進攻都是從傳到低位才開始有進攻機會，
: 執行無球跑動的頻率不高，
: 擺到現代籃球，已是不合時宜了。
: 講實話，看98公牛爵士最後的三分鐘，
: 才知道當時所謂的頂尖對決，也不過就是那樣。
: 如果說籃球沒有進步，而NBA越來越弱的話，
: 那為什麼近年NBA季後賽收視率屢破佳績?
: 為什麼看勇士、雷霆跟馬刺之間的決戰令人難以喘息?
: 承認吧，籃球就是在進步，
: AI認為現今的頂尖後場球員能力比他還強，
: 而歐拉也說籃球一直在改變，衝擊原本對籃球的認知。
: 「掌握籃板，就是掌握了比賽。」
: 看過今年的比賽後，你還相信這是真理嗎?
1.請問SBL明星隊或中國大陸明星隊練出超強的區域聯防能力，能夠痛電NBA明星隊
嗎嗎?
2.請問SBL明星隊或中國大陸明星隊練出超強的進攻與防守轉換能力，就能夠痛電
NBA明星隊嗎
2.若歐洲聯隊那麼強，請問幹掉04年和06年美國奧運夢幻隊的那些歐洲的國家隊陣
容內有哪些球員後來被網羅到NBA成為明星球員了?
3.所以勇士隊每位球員的個人能力都勝過以往的冠軍隊了嗎?
(1)柯瑞一對一可以痛電喬丹歐尼爾、鄧肯、LBJ?(以各該球員巔峰時期比較)
(2)KT可以痛電KB、皮朋、WADE、鬼禿?(以各該球員巔峰時期比較)
(3)嘴綠籃板球與防守能力痛電羅德曼?(歷史定位?)
(4)我請問五個柯瑞對上五個KB哪一隊贏?五個柯瑞靠體系可以贏?SBL三分不是也很
準投的很多，怎麼沒有發展出稱霸亞洲的體系?
(5)靠體系、靠戰術就可以讓一個球隊變成歷史最強?球員個人能力不重要?說個人
能力重要的話那勇士隊個人能力和以往冠軍隊的巨頭們相比?
4.04年和06年美國奧運隊陣容根本沒有KB和歐肥這兩人，也沒有喬丹皮朋等人
5.2016馬刺隊67勝僅15敗(隊史最佳紀錄)(怎麼沒人說這是有史以來最強的馬刺對
這種討論?)
7.承上，2016馬刺和勇士勝場差僅6場，馬刺隊依戰績迷的標準也應被鞏為歷史前
幾強的球隊?為何沒人這樣說?
請真正的馬刺迷評論今年馬刺隊整體實力是否在GDP已經衰老的情況下，2016馬刺
隊的快速輪轉與防守陣容將痛電以往馬刺奪冠的陣容了?
8.再承上，若馬刺根本沒有以往行雲流水的進攻和防守的情況下，也能拿67勝，而
且又依戰績迷來看絕對是史上最強馬刺，我請問.................勇士隊73勝又
能強到哪裡去? 這些都是在2016同樣賽完82場後發生的事喔!
9.似乎有人覺得2016雷霆超強?卻忘了他們季賽的表現?26敗?
和勇士差了17場勝場的球隊，季後賽可以對上勇士隊兩場球都贏到快40分?(若主力
持續上場)我請問歷史上哪些冠軍隊有發生過這樣離譜的狀況?
10.不喜歡就事論事，卻被淪落說為甚麼貴古、貴今迷，說真的，勇士隊若真的讓
人心服口服是那麼強的球隊，就不會有那麼多爭議和討論了，他們的確可能是當今
最強的球隊，雙人組的投射技巧也是史上前幾強，但是他們的戰績僅是對戰現今的
球隊所出現的數據
11.籃球是科技嗎?科技可以一直進化，籃球''打法''與''戰術''我認為可以進化，
但是個人能力可以進化?球員的體能有一直進化?這都是未知數吧(現在也沒有像以
前那種AC.GREEN可以連續出場千場的球員)，個人比較偏向以大方向來比喻，人生
、國家、經濟都可以有興衰了
，以我們國球棒球來說也都有興衰之分，怎麼會說以前球隊球員強就不行，說以前
台灣經濟好不行?說愛因斯坦偉大是貴古賤今?
說以前中華籃球國家隊打得比現在的好也是貴古賤今?阿實際上國際賽戰績?
目前打得狂熱的中職，打擊率之強，恐怕也是史實前例，怎麼沒有人討論史上最強
的亞洲職棒球隊就誕生在台灣了?或者討論目前的中信兄弟是歷史上最強之類的?
比起不自覺正在墮落或沉淪，會懂得看歷史與現今比較是好事吧?反而是一直自我
感覺良好以為現在就是最好的時代的心態，反而讓人自滿而不進步吧!
PS:個人認為CURRY和KT的確是以往沒有出現過投射神獸!因為我也學他們打球..省
力..
--
All Comments