先說我是認為現代籃球越來越強，
以前我也是貴古賤今，但回過頭看以前的比賽後，
發覺節奏慢，要到奧運世錦失利後才開始重視區域聯防跟外圍投射，
說90年防守有Handcheck多強多猛，真的是可笑，
如果有這麼強這麼猛，NBA在00年後就不該被國際籃球帶著走開放區域聯防，
也不該在奧運世錦連續失利，實際上就是國際籃球改變了NBA生態。
你可以說02世錦是陣容太爛，
但04奧運跟06世錦這種就是90年代NBA重內線輕外圍的風格，
08奧運為了雪恥，後場也選了有外線能力的射手或控衛。
如果靠頂級內線跟中距離就能打破區域聯防，那04奧運就不該失利，
結果證明就是不行，對區域聯防的最佳解還是外線。
而區域聯防發展到至今，讓進攻跟防守的節奏越來越快，
逼得球員必須更多跑動、更多擋人以及更多換防，
針對mismatch的進攻、外線的準度跟衝擊籃框的穩定度也越來越要求，
不是由內到外就是由外到內去製造進攻機會，
所以只要某個環節出問題，就是被針對狂打，
今年馬刺、勇士跟雷霆這三支頂尖隊伍的季後賽內容，
球員上場在防守都是全力以赴，
只要看到一點點的漏防或是換防慢了一點，就可稱做失誤，教練要開罵了。
所以不要再說養生，不養生根本撐不住這麼激烈的體能消耗，
現代籃球迫使教練不得不做更精細的調度。
貴古派最愛提的就是96公牛跟01湖人，
其實也就01湖人真的是秋風掃落葉的肆虐，
96公牛在最後面對超音速，MJ被守到只剩4成出頭的命中率，
而Scottie Pippen則是整個季後賽進攻穩定烙賽。
01湖人面對的是拓荒者、國王、馬刺以及七六人，
的確這幾支都算是強隊，但絕對沒有歷史級的強。
拓荒者就是支陣容看似豪華，實則不搭的球隊；
國王那年剛起頭，要隔一年才弄得湖人僥倖獲勝；
馬刺剛好面臨世代交替，大羅老化，而GDP那時還沒出現；
七六人就是一人球隊。
拿去比較今年雷霆雙箭頭，一個拿過MVP，一個年度第一隊，
配上強勢的內線陣容，裡面還有一支被偷走的最佳第六人，
真的確定這個季賽55-27的球隊沒有比01湖人面對的那幾支隊伍強?
真覺得當年驚天一勝的七六人有機會贏過今年的雷霆?
我們不要只會用印象跟數據論述，
直接看影片好了。
影片版PO過的，98公牛對爵士的三分鐘:
https://www.youtube.com/watch?v=530z-_yjdlU&feature=youtu.be
隨便就有外圍空檔(4:40)，然後還投不進，
簡單擋拆(2:10 3:40)就能讓防守交代不清，節奏慢。
96公牛對超音速G6
https://www.youtube.com/watch?v=YYGESwAv_7M
如果你要說這場的跟現代相比，防守強度很高，進攻很流暢，
我也只能呵呵
這種外圍防守對現代的後衛來講 就是放你投的意思
弧頂幾乎沒在做screen 不要在幻想什麼90年代就有連續擋人了
01湖人對馬刺G1
https://www.youtube.com/watch?v=iiSsHGoQm7M
先傳低位，然後單打一狗票，注重半場進攻，節奏還是不快。
01湖人對七六人G1
https://www.youtube.com/watch?v=xteENJ8BUTw
節奏比對上馬刺快一點，但要說到嚴密防守或球的順暢流動，
其實真的不多啦，只有對AI比較嚴，換防還是不怎麼樣。
02湖人對國王G7
https://www.youtube.com/watch?v=QyOAObm9Fv8&index=1&list=PL5E0B514871AF8EAD
進攻傳導有變快，但換防還是一樣，時常跟不上。
看到這邊你會發現，到這時還是很少出現連續的外圍screen，
多數進攻都是從傳到低位才開始有進攻機會，
執行無球跑動的頻率不高，
擺到現代籃球，已是不合時宜了。
講實話，看98公牛爵士最後的三分鐘，
才知道當時所謂的頂尖對決，也不過就是那樣。
如果說籃球沒有進步，而NBA越來越弱的話，
那為什麼近年NBA季後賽收視率屢破佳績?
為什麼看勇士、雷霆跟馬刺之間的決戰令人難以喘息?
承認吧，籃球就是在進步，
AI認為現今的頂尖後場球員能力比他還強，
而歐拉也說籃球一直在改變，衝擊原本對籃球的認知。
「掌握籃板，就是掌握了比賽。」
看過今年的比賽後，你還相信這是真理嗎?
--
All Comments