106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2 - 足球

By Poppy
at 2018-04-07T15:13

Table of Contents

資料來源：中華民國大專校院104學年度足球運動聯賽及五人制足球錦標賽報告書
中華民國大專校院103學年度足球運動聯賽及五人制足球錦標賽報告書

104學年度大專足球運動聯賽參賽男生球員國籍調查
級組別外籍生人數本籍生人數參賽人數
公開男一級 49 143 192
公開男二級 251 200 451
一般男生組 420 412 832
男生組合計 720 755 1475

104學年度五人制足球錦標賽參賽男生球員國籍調查
組別外籍生人數本籍生人數參賽人數
公開男生組 20 185 205
一般男生組 292 213 505
男生組合計 312 398 710

103學年度大專足球運動聯賽參賽男生球員國籍調查
級組別外籍生人數本籍生人數參賽人數
公開男一級 60 132 192
公開男二級 185 228 413
一般男生組 461 380 841
男生組合計 706 740 1446

103學年度五人制足球錦標賽參賽男生球員國籍調查
組別外籍生人數本籍生人數參賽人數
公開男生組 23 179 202
一般男生組 296 208 504
男生組合計 319 387 706

歷年大專足球運動比賽參賽男生球員國籍調查
學年度外籍生人數本籍生人數參賽人數
103 777 865 1642
104 765 903 1668
↑這邊是指11人制+5人制，公開組+一般組的合計

--
覺得有些數據比較方便大家討論
手邊沒有105學年的報告書(還是其實沒有這東西?)
所以只能列出這些

--

Tags: 足球

All Comments

By Hamiltion
at 2018-04-09T12:17

公開一以下人數都超過本籍的說...

By Erin
at 2018-04-12T03:39

或是差不多

By Susan
at 2018-04-13T22:18

32隊總共有832人參考，即是說每隊平均曾派出26人上場

By Tracy
at 2018-04-17T20:25

如果說沒給機會，也只能說是真的踢不上去了

By Tracy
at 2018-04-21T07:09

回e大大專盃至多登錄30名球員但是登錄之後上不上
場又是一回事...上場時間是一定有但是就是外籍生帶
來的那個”排擠” 讓本地生也許是替補上或是上一
些無關緊要的場次而已

By Elma
at 2018-04-22T01:05

禁止外籍踢一般組二級至多三名一級不限
蓋那麼多球場不是讓外國人爽踢的

By Elma
at 2018-04-23T02:26

因為其餘運動(棒、排、籃...)沒有限制外籍學生的規則。

By Kumar
at 2018-04-26T04:48

立意雖然"良好"(?)，但教育界目前是走狂刷外籍生人數的

By Enid
at 2018-04-28T04:37

路線；限制外籍生違反國際教育潮流，不可能過關。

By Harry
at 2018-04-29T01:08

這是因為足球狀況特別吧而且好奇問體育也會受到
教育潮流影響嗎??

By Joseph
at 2018-05-01T04:23

以前還有過超過28不能參加大專盃(比較FISU)...後來"國際

By Steve
at 2018-05-01T10:15

潮流"又取消了，反正"限制學生權益"的都很難自圓其說。

By Elma
at 2018-05-02T15:26

這條路不太可行，得要想其他路線促進本土學生參與權益。

By Donna
at 2018-05-03T03:11

怎麼好像記得28歲規定有很久了，然後去年才改成25歲

By Lucy
at 2018-05-03T07:40

國際性的運動很多國際人士參加為了台灣國人
你他媽都給我滾
選我我就讓台灣國人爽~~

By Edith
at 2018-05-06T19:33

大專杯定28印象中就那一次，現在都可以吧?

By Catherine
at 2018-05-08T19:50

其實規則可以改成「必須含n名台籍學生」之類的...字面上

By Regina
at 2018-05-13T03:12

就無涉"禁止"、歧視或差別待遇了。(實際上是間接限制)

By Regina
at 2018-05-15T18:40

手邊98學年到105學年都是寫規定28歲以下

By Caitlin
at 2018-05-17T04:50

這根歧視什麼關係日本也會限制外籍生踢球
足球落後國家本來就需要保護主義

By Hardy
at 2018-05-20T07:39

不然要怎麼發展大學足球？靠外籍生嗎？

By Susan
at 2018-05-23T11:14

要也是分流不然硬要保護菜雞來踢沒意思

By Yuri
at 2018-05-26T08:10

我不認為為了本地生權益而去設限制會對運動發展有效果

By Dorothy
at 2018-05-27T01:19

當菜雞認為值得教小菜雞足球，就會擴大運動人口基數了。

By Leila
at 2018-05-30T14:48

所以我覺得可以分級吧如果稍弱的想要上場的機會的話

By Queena
at 2018-06-01T05:56

一般組(就是所謂菜雞的那組)還有規定28? 以前不是有個

By Jacky
at 2018-06-02T00:14

興大打乙組的(後來進國手)，他隊上就有個博士生3X。

By Kristin
at 2018-06-06T14:28

是覺得這個現象一直都在吵，那就想想是否該再做調整?

By Sarah
at 2018-06-09T06:47

啊抱歉…我貼的規則只有規定公開一級的組別有年齡規
定

By Vanessa
at 2018-06-13T23:51

沒事兒~就討論的"當事人身分"不同。我是指一般生。

By Annie
at 2018-06-17T23:08

不過現在各高教各領域都在狂刷外籍生數量就是了。但競技

By Carol
at 2018-06-18T23:59

運動算不算普通教育資源? 台生能主張參與權益受損?

By Leila
at 2018-06-21T01:38

已經有分流上不了場的問題應該問各隊教練好嗎？

By Irma
at 2018-06-25T05:31

如果我是教練只要認真練球的都能先發平常不練比賽才來
的不會排
這樣的回答能解決您的困惑嗎？

By Jack
at 2018-06-25T10:42

你平常都來練教練都不排也是你們教練問題不需要牽扯到
賽制他硬不排您什摸賽制都一樣

By Jack
at 2018-06-29T05:54

其實外籍生不去的學校就沒這問題，而是不夠人。

By Bethany
at 2018-06-30T07:22

相比其他運動就知道，人口基數差異...台生踢球就是較少

By Hamiltion
at 2018-07-01T14:29

其實玩足球要在"校隊"掛個名是比籃球、棒球簡單多了...

By Joseph
at 2018-07-04T11:44

學校操場插了好機根籃球架，體育老師也從不教踢足球，這
是要怎麼培養踢球人口

By Quintina
at 2018-07-06T16:53

要問的問題是有多少人能投入教球或是在校內揪人踢球

By Edward Lewis
at 2018-07-09T20:28

我認識一位基層教練國中就愛踢球揪同學踢亂踢
上了大學沒校隊自己組現在他教過的學生都踢國家隊了

By Vanessa
at 2018-07-10T23:14

我也是都幫自己找各種理由畢竟都是大環境的錯

By Poppy
at 2018-07-11T00:16

愛踢球的人小公園的草地也能踢啊…

By Ethan
at 2018-07-11T11:27

我學校有體保有外生也有一般生我學長和同學上大學才開始
踢足球也是自己努力追上他們從替補踢上公開二先發啊…

By Margaret
at 2018-07-16T02:03

呃……我看到的公園都插看板“禁止踩踏”………

By Robert
at 2018-07-18T08:19

可能我家跟學校附近的公園比較開放(？沒禁止標語也常有
小朋友在踢球玩看一群孩子踢球很可愛會偶爾下去和他們
一起玩XD

By Odelette
at 2018-07-20T18:40

草地不能踢那踢石地吧

106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2 - 足球

All Comments

Related Posts

106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2

106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2

106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2

萬華晨光成人推廣活動

這次世界盃西班牙隊的外套被摘星星了?