原文43 今天用著理性的態度回這篇文
這幾天看下來 幫大家整理幾個戰點
大部分人都同意的論點
1.尤的發球就規則面來說不夠標準
2.冠軍戰裁判執法不夠嚴格
分為兩派討論的點
1.尤是否"故意"遮擋
2.全大運裁判抓的嚴不嚴
那我個人意見
1.的部分我覺得 要說尤故意遮擋意圖影響比賽 實在是言過其實的指控
如果是真的是故意要遮讓蔡看不見發球,尤根本可以更用整個身體+手去遮
甚至程度還會隨著比賽進行而愈加嚴重
如果今天是這樣再來討論選手人格吧
2.的部分在前一篇我有發表一些言論 在這我想補充
這次全大運就拋球高度位子方向的犯規還滿常看到裁判在抓的
但就我看到的部分 遮擋是沒看到在抓
所以就遮擋這部分的執法的確不夠嚴格
可能要請認識這次全大運裁判的鄉民去問為什麼沒抓遮擋了
另外我發現滿有趣的
感覺板上有打全大運的鄉民選手們大多不太在意尤是否遮擋這件事
更遑論故意了
標不標準是一回事 只要裁判當下沒抓就不是犯規
其實我也這樣覺得
在比賽中的選手本來就該適應裁判執法尺度去替自己爭取最大的優勢
反而是沒打的鄉民們非常注重尤發球是否符合規則
連故意不故意 人格是否有問題 陰謀論都出來了ORZ
那我今天把詞面抽換一下
大家都知道膠皮的完整是規則有提到的
但今天鄉民們跟任何對手比賽時都有注重這點嗎?
我把M大的言論就膠皮完整性稍微修改一下:
"確保自己的膠皮完整合乎規則,是選手的責任,不能用我不自覺是否違規來開脫。
都具備大X盃 XX菜市場盃上場選手的實力,不可能周圍沒有學長或隊友等資源,來提醒
膠皮是否完整,除非整個周邊都是一樣心態 (實際上我就是要戰這點),違規
破邊沒關係,能夠省錢最重要,裁判不抓就能用了。這心態在這篇的推文中,
出現多少次呢? "
會不會覺得很可笑呢
不然有機無機也來討論一下好了
到底有多少鄉民真的用無機膠黏貼自己的球拍呢?
看來很多人平常也很愛故意違規嚕? 不是這樣的吧
就只是有沒有非常在意這一塊規則的問題吧
可能會有鄉民說 這不像發球遮擋會影響到對手阿
那這樣就是針對確保自己是否符合桌球標準的態度 有雙重標準嚕XDDD
更何況今天蔡也沒說他被影響到阿 還不是拿到冠軍點~~~
不然大家快把手邊的球拍拿出來看看膠皮吧
小心等等被戰人格唷 呵呵
--
這幾天看下來 幫大家整理幾個戰點
大部分人都同意的論點
1.尤的發球就規則面來說不夠標準
2.冠軍戰裁判執法不夠嚴格
分為兩派討論的點
1.尤是否"故意"遮擋
2.全大運裁判抓的嚴不嚴
那我個人意見
1.的部分我覺得 要說尤故意遮擋意圖影響比賽 實在是言過其實的指控
如果是真的是故意要遮讓蔡看不見發球,尤根本可以更用整個身體+手去遮
甚至程度還會隨著比賽進行而愈加嚴重
如果今天是這樣再來討論選手人格吧
2.的部分在前一篇我有發表一些言論 在這我想補充
這次全大運就拋球高度位子方向的犯規還滿常看到裁判在抓的
但就我看到的部分 遮擋是沒看到在抓
所以就遮擋這部分的執法的確不夠嚴格
可能要請認識這次全大運裁判的鄉民去問為什麼沒抓遮擋了
另外我發現滿有趣的
感覺板上有打全大運的鄉民選手們大多不太在意尤是否遮擋這件事
更遑論故意了
標不標準是一回事 只要裁判當下沒抓就不是犯規
其實我也這樣覺得
在比賽中的選手本來就該適應裁判執法尺度去替自己爭取最大的優勢
反而是沒打的鄉民們非常注重尤發球是否符合規則
連故意不故意 人格是否有問題 陰謀論都出來了ORZ
那我今天把詞面抽換一下
大家都知道膠皮的完整是規則有提到的
但今天鄉民們跟任何對手比賽時都有注重這點嗎?
我把M大的言論就膠皮完整性稍微修改一下:
"確保自己的膠皮完整合乎規則,是選手的責任,不能用我不自覺是否違規來開脫。
都具備大X盃 XX菜市場盃上場選手的實力,不可能周圍沒有學長或隊友等資源,來提醒
膠皮是否完整,除非整個周邊都是一樣心態 (實際上我就是要戰這點),違規
破邊沒關係,能夠省錢最重要,裁判不抓就能用了。這心態在這篇的推文中,
出現多少次呢? "
會不會覺得很可笑呢
不然有機無機也來討論一下好了
到底有多少鄉民真的用無機膠黏貼自己的球拍呢?
看來很多人平常也很愛故意違規嚕? 不是這樣的吧
就只是有沒有非常在意這一塊規則的問題吧
可能會有鄉民說 這不像發球遮擋會影響到對手阿
那這樣就是針對確保自己是否符合桌球標準的態度 有雙重標準嚕XDDD
更何況今天蔡也沒說他被影響到阿 還不是拿到冠軍點~~~
不然大家快把手邊的球拍拿出來看看膠皮吧
小心等等被戰人格唷 呵呵
--
All Comments