0916高雄第一次武聚RP - 武術 Martial Arts

Table of Contents

dagayealo :無惡意,發現部分練傳武的,下盤壓114.32.59.34 09/17 17:29
dagayealo :很低,這其實問題滿大的...114.32.59.34 09/17 17:30
Zeroyeu :下盤壓很低的缺點就是耗力氣、攻擊慢163.32.113.118 09/17 18:37
kee32 :壓太低就不靈活啦 61.58.66.227 09/17 21:00

壓低當真會導致不靈活、攻擊慢乎?

http://www.youtube.com/watch?v=o3MB_lWNU94#t=3m52s
這是我貼的影片的後面部分,壓很低的ITA選手改打運動戰後,也不見得比JPN的太田慢
(註:此為北京奧運的四強戰)

另外
dagayealo :西洋劍會刺腳嗎? 114.32.59.34 09/18 01:44
我上面的影片是foil,這種劍的規則的確是沒有刺腳
但是epee這種就有刺腳了:
http://www.youtube.com/watch?v=NF2684mtchs
看官們可以注意左側的RUS選手Kolobkov
腳站很開,又蹲低,偏偏"不靈活"三個字就是與此人無緣

http://www.youtube.com/watch?v=w9rZcwIa130
這是K神的另一支影片,飄逸度會比跆拳道差嗎?

莫以為全世界只有他能練成這樣,epee來說韓國選手多半也是如此:
http://www.youtube.com/watch?v=T1efKQ00Slc
http://www.youtube.com/watch?v=YeBTHmAV7_s
http://www.youtube.com/watch?v=mURmEQ2jO14
http://www.youtube.com/watch?v=2GVFelDQixE


hermitwhite :壓低就是為了拉開兩腳距離,而兩腳間 114.26.159.229 09/17 22:56
hermitwhite :距長會造成移動的應變慢,因為不管哪 114.26.159.229 09/17 22:57
hermitwhite :隻腳臨時要換方向都會牽動重心很大~ 114.26.159.229 09/17 22:58

h君您也是練劍的,所以我想您也應該知道要如何避免您說的情況


searfrank :所以說"靈活"跟"穩重"只能擇一XD? 124.11.81.155 09/18 11:23
searfrank :不過,應該是說在對打期間可以在兩 124.11.81.155 09/18 11:23
searfrank :者間切換,但同時間只能有一種? 124.11.81.155 09/18 11:23

非也,腳站開開蹲低低不代表就不靈活,靈活跟穩重也非必須擇一。
詳情請見上述影片實例,徒手格鬥會站高個人認為另有原因。


dagayealo :慢慢來吧,時間久了就會遇到的 114.32.59.34 09/18 11:58
dagayealo :遇到對的人XD 114.32.59.34 09/18 11:59

然,我還在練截拳道時,有很多東西也未曾領悟。直到學了劍以後回頭才想通。

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2012-09-20
無惡意,發現部分練傳武的,下盤壓
Olive avatarOlive2012-09-24
很低,這其實問題滿大的...
Carol avatarCarol2012-09-26
下盤壓很低的缺點就是耗力氣、攻擊慢
Sandy avatarSandy2012-09-27
壓太低就不靈活啦
Erin avatarErin2012-09-30
西洋劍會刺腳嗎?
Carol avatarCarol2012-10-03
壓低就是為了拉開兩腳距離,而兩腳間
Freda avatarFreda2012-10-03
距長會造成移動的應變慢,因為不管哪
Oliver avatarOliver2012-10-07
隻腳臨時要換方向都會牽動重心很大~
Valerie avatarValerie2012-10-09
所以說"靈活"跟"穩重"只能擇一XD?
不過,應該是說在對打期間可以在兩
者間切換,但同時間只能有一種?
Belly avatarBelly2012-10-13
慢慢來吧,時間久了就會遇到的
Xanthe avatarXanthe2012-10-16
遇到對的人XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-18
等對的人幫您解答吧^^"
Jacky avatarJacky2012-10-19
不外如是也 ^^
Iris avatarIris2012-10-21
我也不懂耶,劍的腳步和武術一樣嗎?
Rachel avatarRachel2012-10-22
超好奇的,為何拳擊手不這樣移動?
Bennie avatarBennie2012-10-26
這樣說好了,就「下盤壓低會導致不靈
活」這命題本身來說,它確實不恆真;
Regina avatarRegina2012-10-27
但如果將dagayealo說的視為對原post
的建議,我覺得它是個合理的建議。
至於什麼情況會導致不靈活這有人想討
論我們再接下去。
Kyle avatarKyle2012-10-31
好吧,我應該說徒手武術,抱歉沒講清楚
那些擊劍選手超靈活的,哪裡不靈活~~~
George avatarGeorge2012-11-03
可是擊劍那種步伐感覺很難出拳耶
Anthony avatarAnthony2012-11-06
能出腿嗎?
Valerie avatarValerie2012-11-09
你的西洋劍有限制在直線移動...若放
Robert avatarRobert2012-11-13
到格鬥場中,雖然能以迴旋方式應敵
但要攻擊就很難從左右方變化切進,只
Iris avatarIris2012-11-17
能直進~
Agatha avatarAgatha2012-11-18
徒手格鬥站高會是甚麼原因?個人認為
心理因素占大部分...制高取勝XD
Kama avatarKama2012-11-19
站高的其中一個原因是考量到應付下段
Linda avatarLinda2012-11-22
踢。
Ida avatarIda2012-11-23
還有其他針對下盤的攻擊手段。
Gary avatarGary2012-11-23
不過在傳武中站低架應付下盤攻擊的招
Bethany avatarBethany2012-11-27
式算是很常見。
Madame avatarMadame2012-11-29
你真的不該用這招的
Hedwig avatarHedwig2012-12-02
Catherine avatarCatherine2012-12-04
另外我支持jkwusun的觀點,以北派拳
術來說,低架練出靈活性是必要的基本
Kumar avatarKumar2012-12-05
請問到底是蹲多低? 我只看到腿比較開
David avatarDavid2012-12-05
性要求,不過這點在目前的傳武蠻受到
到忽視的。
Damian avatarDamian2012-12-05
在陜西紅拳、高芳先派摔角的練法都有
在非常低的低架中練活步的練法。
Rae avatarRae2012-12-09
另外我認為擊劍雖然壓低也很靈活
但是是在前後移動的攻擊中 上述
有人說拳擊為何不能用 我想是因為
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-12-13
這對於對手快速移動到左右的情況不
能適應
Yedda avatarYedda2012-12-15
真正低的應該是這個!
Jake avatarJake2012-12-20
http://ppt.cc/3Rf9 !但其實動很快
因為牽一髮動全身 要整身"旋轉"過去
William avatarWilliam2012-12-21
請問有蹲彽重心在兩腳之間移動很靈
活的例子嗎?
Steve avatarSteve2012-12-23
我記得有些拳術都有低架套路?
Tom avatarTom2012-12-25
套路的話可以看看趙堡太極。
http://youtu.be/GiaQ60pan3s
Rebecca avatarRebecca2012-12-26
WKF腳是開很開,但是不是壓低,看仔細
Lily avatarLily2012-12-28
靈活是靈活,但被掃到腳的反應跟有壓
Genevieve avatarGenevieve2013-01-02
馬步的結果是完全不同的唷...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-04
我有機會去高雄的話,再跟樓上領教
Annie avatarAnnie2013-01-08
可是我覺得趙堡打起來不會下那麼低..
Lauren avatarLauren2013-01-12
圖片...這個我看不太出來 起碼重心底
Brianna avatarBrianna2013-01-14
左右移動繞背是比較有難度的
但是前進暴衝是比較容易的
Ophelia avatarOphelia2013-01-15
大家實際蹲看看實驗就知道了
Lucy avatarLucy2013-01-16
真是看武術長知識 不過查了一下影片
Ethan avatarEthan2013-01-21
http://ppt.cc/CU69 似乎也沒有蹲低
很多 可能真的是方便繞行移動
Hardy avatarHardy2013-01-25
還有 上面蹲多低的問題...
瞬間蹲低不能代表整個人的重心都很低
Puput avatarPuput2013-01-27
吧?拳擊直拳打腹部攻擊的時候 也幾乎
蹲得很低 我不能截圖然後說拳擊都蹲
Genevieve avatarGenevieve2013-01-31
很低吧
Steve avatarSteve2013-02-04
http://ppt.cc/qnRM 比方說這個影片
藍方在20~30快速移動時是重心很高的
Sarah avatarSarah2013-02-06
1分06秒是蹲很低的 然後我截圖1:06
然後說跆拳都蹲比較低?
起碼我們可以看到在快速移動的時候
Bethany avatarBethany2013-02-08
跆拳選手是重心高的 而wkf或是擊劍
選手 既使重心低的爆發快速攻擊或是
Genevieve avatarGenevieve2013-02-09
移動 重心必須是遵循直線的方向移動
Liam avatarLiam2013-02-13
http://ppt.cc/_9Vu 大概在2:22-2:30
Wallis avatarWallis2013-02-17
Roy Jones Jr 一路繞著打
如果蹲低的話是很難快速走弧形的
Mia avatarMia2013-02-22
西班牙和義大利的古代擊劍是不太有用
低架勢作基本移動動作的,像你說的La
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-25
Destreza訴求是在圓弧上繞動偷距離,
壓低是很少見的、只能說是有特定訴求
的動作。
Anthony avatarAnthony2013-02-28
樓上四點還沒睡阿
David avatarDavid2013-03-05
我回家就不小心睡著然後剛醒
Hazel avatarHazel2013-03-07
Lucy avatarLucy2013-03-08
這是La Destreza的劍術家之一Girard
Kama avatarKama2013-03-11
Thibalt在書中附的圖,裡面可以看到
他們一般的站立姿勢、移動姿勢與攻擊
動作。
Faithe avatarFaithe2013-03-16
(地上的幾何圖形是該流派教學重點)
Jake avatarJake2013-03-19
要討論低架的基本移動動作的話,我覺
得還是用現代擊劍或古義大利Saviator
John avatarJohn2013-03-20
Fabris派作為範例就好。
Liam avatarLiam2013-03-23
我比較好奇為什麼最後是擊劍變成
最眾所皆知的劍派
應該說西洋劍
Faithe avatarFaithe2013-03-25
如果你是指和那些戰爭用劍相比的話,
擊劍的成功在於它結合了民間文化,特
別是決鬥。19世紀在決鬥最盛行的法國
Liam avatarLiam2013-03-29
甚至還有「記者要成名第一條路就是去
Vanessa avatarVanessa2013-03-30
PTT找新聞
Mason avatarMason2013-03-31
找個人爭執然後決鬥」這種說法。
Caitlin avatarCaitlin2013-04-03
XD...樓上兩個好像都有道理....
Gilbert avatarGilbert2013-04-07
在PTT找人爭執然後決鬥會不會出名XD
Enid avatarEnid2013-04-11
這篇變成劍術討論了
Eartha avatarEartha2013-04-14
我在部門號稱離題哥,不是沒有原因的
William avatarWilliam2013-04-15
所以中午決定要吃啥沒有?? 好餓了
Steve avatarSteve2013-04-17
所以樓上是要來台北吃飯嗎?? XD
Madame avatarMadame2013-04-17
來新竹吃啦!
Agatha avatarAgatha2013-04-20
台北的米有比較亮麗飽滿嗎???
Charlie avatarCharlie2013-04-22
台南六甲的赤城米,真的好吃
Frederica avatarFrederica2013-04-22
我以為台灣最好的米是中興大學產的耶
Mia avatarMia2013-04-27
非也,您一試便知 比中興或池上還好
Mia avatarMia2013-05-01
哦?這麼專業?品嘗的重點是啥???
Andy avatarAndy2013-05-05
我喜歡吃有彈性且香氣購的米飯
Irma avatarIrma2013-05-08
那麼那種米適合做肉粽嗎???
Isla avatarIsla2013-05-08
肉粽要用糯米阿大哥
Quanna avatarQuanna2013-05-13
糯米不是做米糕的東西嗎
Caroline avatarCaroline2013-05-16
台北的米是天龍米 所以我吃不起 囧
Rae avatarRae2013-05-19
來高雄吃 吃飽順便打兩場
Yedda avatarYedda2013-05-22
北部粽不就是粽葉包著的米糕?
Rachel avatarRachel2013-05-24
北部粽是粽葉包油飯...南部的才是米
糕...記得南部粽還有用水煮的樣子?
Charlie avatarCharlie2013-05-24
我知道的是有人會回收竹葉再次使用
Rachel avatarRachel2013-05-28
南部粽就是用水煮,所以不太像米糕
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-30
你們都不吃客家粽 哭哭
Kristin avatarKristin2013-06-03
我今年端午吃了20幾顆客家粽
Linda avatarLinda2013-06-03
用水煮才不會吃起來粒粒的...所以像
米糕阿...
George avatarGeorge2013-06-07
米糕吃起來完全沒粒感非好米糕
Tom avatarTom2013-06-08
這代表蒸得太爛,都糊掉了。
David avatarDavid2013-06-12
看來這個問題還是有人很在意,我們是
否應該把討論繼續下去?
Erin avatarErin2013-06-16
水煮的南部粽嗎? 唯一不喜的台南食物
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-20
台南啥東西都是甜的 連醬油都是甜的
Ivy avatarIvy2013-06-25
那台南的鹽呢??
Puput avatarPuput2013-06-29
鹽是調味料
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-30
醬油也是調味料吧?? XDDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-01
對齁~