04~05年的mvp? - NBA

By Kristin
at 2017-04-04T17:35

Table of Contents

小弟菜逼八當年還在媽媽10塊的年紀也就還沒開始看球

剛剛看到一篇文列出了Nash04~05年的數據助攻11次多拿下助攻王這點沒話說命中率也
高的嚇人但場均15分實在不是很亮眼並率隊殺入西冠後止步

就我開始看球以來年度MVP不止球隊戰績好數據列出來也都十分可怕

但可能小弟見識淺薄 Nash這年的數據就讓我覺得跟其他獲獎人比起來遜色了一點

是當年對於數據比較不在意著重在場上的貢獻與控場能力嗎!?

那麼當年Nash拿下MVP時也是公認的嗎!?還是爭議不斷呢!?

--

Tags: NBA

All Comments

By Edwina
at 2017-04-05T02:42

問O'Neal

By Eden
at 2017-04-07T01:22

因為讓球隊大幅提升

By Hedwig
at 2017-04-11T22:25

Mvp是季後賽第一輪頒的，所以與季後賽打幾輪無關

By Olga
at 2017-04-13T08:57

當年就熱火大歐和他搶兩人的票差一點點

By Lydia
at 2017-04-15T23:38

他不是在開玩笑歐o'_'o

By Thomas
at 2017-04-17T14:07

大歐應該不是開完笑他講這個從球員時期就在講退

By Edith
at 2017-04-20T11:04

休幾年了還在講是真的很在意

By Frederica
at 2017-04-21T13:35

我比較好奇的是大歐在熱火第二年有強到可以搶MVP嗎

By Xanthe
at 2017-04-22T22:47

歐肥那點氣度就是在講認真的

By Callum
at 2017-04-26T11:56

那幾年的太陽，沒有納許的控場，就和沒有LBJ的騎士

By Anthony
at 2017-05-01T05:30

一樣。

By Harry
at 2017-05-01T12:48

除了數據好，重點是把太陽從弱隊帶到聯盟第一

By Sandy
at 2017-05-02T17:03

他常常拿這個開玩笑，你覺得呢~

By Susan
at 2017-05-07T12:32

你可以去找一下之前TNT他們在討論新50大球星時歐肥
的態度雖然當時在場的好像只有Kenny認同Nash而已

By Linda
at 2017-05-11T16:21

時勢吧因為也沒有更好的人選

By Gary
at 2017-05-12T16:03

當年幾個數據比較好的不是受傷出賽少就是戰績差

By Robert
at 2017-05-16T16:58

就好比Rose也是時勢當年Rose放在這幾年也都拿不到

By Bethany
at 2017-05-20T10:40

ROSE那一年就是MVP不想給LBJ 光看LBJ在第三名就知道

By Jacob
at 2017-05-20T12:12

rose那一年公牛62勝(聯盟第一) 熱火58勝(聯盟第三)

By Xanthe
at 2017-05-22T04:38

如果聯盟戰績，唯一上60勝，即便第二名59勝第一60
過了

By William
at 2017-05-22T14:04

，第一領頭的那個還是很高的機會拿MVP這以前有討論

By Faithe
at 2017-05-25T00:42

中文能力要加強

By George
at 2017-05-28T05:12

當年連LeBron的熱火隊友Bosh跟Juwan Howard都公開表

By Olivia
at 2017-05-31T11:43

態有票的話會投給Rose,而且都強調是從籃球的觀點去

By Skylar Davis
at 2017-06-02T03:48

看,不是只有LBJ時不我予跟聯盟操作就能帶風向的

By David
at 2017-06-02T15:38

故事性

By Barb Cronin
at 2017-06-03T15:22

講戰績當年太陽好歹也是強權，你可以想像騎士沒姆
斯後的一班雜魚樣

By Heather
at 2017-06-03T19:16

LBJ就沒資格拿MVP阿姆咪吵啥

By Zanna
at 2017-06-08T11:39

#1Jwpw0An 可以看這篇

By John
at 2017-06-10T13:10

喇叭去熱火抱團前騎士連兩季60勝up ,去報團後才58
怎麼可能給他

By Emma
at 2017-06-12T15:45

03年TD偷了Kidd的MVP

By Frederic
at 2017-06-13T22:02

質疑Nash的能力真的只能噓

By Hedy
at 2017-06-14T20:47

MVP其實就是看風向跟故事性，那年所有的風向都是Nas
h讓太陽大升級，Shaq只輸一點已經很難得了

By Connor
at 2017-06-19T06:14

故事性他一來太陽從2x勝變62 聯盟第一加上太陽當
時球風一整個獨特他不在場上就打不出來

By Hedy
at 2017-06-22T12:54

而且nash關鍵時刻很致命平常在傳該得分還是會跳出
來

By Todd Johnson
at 2017-06-23T04:18

那時有問球星他們也認為nash是mvp 因為他能讓隊友
更好每個都刷新高

By Yedda
at 2017-06-23T10:58

姆咪一直吵rose偷mvp 就算是偷也是偷howard的輪不
到詹皇

By Lauren
at 2017-06-24T02:54

帶風向很重要啊，TD幹掉老基那年的標準是絕對成績>
進步幅度，但Nash那年的標準就是進步幅度>絕對成績
每年風向都不一樣

By Candice
at 2017-06-26T07:49

62勝聯盟第一絕對成績也沒輸吧個人數據方面

By Emily
at 2017-06-28T19:02

一個C 一個PG 是要比啥

By Kama
at 2017-06-29T23:36

好無聊選MVP又不是選得分王

By Eden
at 2017-06-30T02:33

歐肥超在意吧每次都會拿這個酸Nash
而且三不五時就會拿出來講這算哪門子開玩笑xd

By Edward Lewis
at 2017-07-03T09:05

去隨便找一場當年的比賽來看你就會了解了

By Ophelia
at 2017-07-05T03:41

我納可以讓全隊都變好，質疑他？

By Ethan
at 2017-07-07T01:21

看看前一年太陽的戰績就知道了

By Carol
at 2017-07-07T15:35

Kidd那年的風向一直都是KiddMVP..最後一刻翻盤..

By Kelly
at 2017-07-11T06:00

沒有Kidd那年的犧牲..Nash的個人成績也很難拿MVP
因為會創下超低得分的MVP..歷史上只有羅素爺可以

By Isabella
at 2017-07-15T00:55

有一年Noah擠掉DH的第一隊也是因為後者的風向不對，
不然個人成績差很多

By Joe
at 2017-07-16T01:18

不會打球當然覺得助攻沒什麼

By Frederic
at 2017-07-17T07:49

那一年就DH肥皂劇那年不是？

By Madame
at 2017-07-17T13:54

只能說這種投票的獎項沒有絕對標準，刻板印象跟帶
風向是很重要的，你怎麼能保證投票的人不是像LYS那
種有成見且只認識強隊的媒體人呢？

By Tom
at 2017-07-19T18:05

如果投票的人都是LYS，今年MDA跟鬍子打再好都拿不
到獎
這就是沒有客觀標準的問題

By Odelette
at 2017-07-21T06:23

票難道投假的...MVP就是MVP

By Edith
at 2017-07-25T13:00

雖然Kidd那年很可惜沒MVP 但歷史定位還是贏Nash

By Lydia
at 2017-07-29T10:42

Kidd歷史地位...真的贏Nash??

By Harry
at 2017-07-31T18:14

皇叔偷MVP那年數據也是被喇叭屌打好嗎

By Sandy
at 2017-08-01T12:43

刺迷也被講成詹迷哈哈詹酸齁....

By Christine
at 2017-08-05T02:52

那年一點懸念都沒有 62W跑轟大隊不給老納給誰

By Genevieve
at 2017-08-09T00:41

Kidd歷史定位哪裡贏Nash？

By Poppy
at 2017-08-09T22:17

Kidd歷史定位當然贏Nash 懷疑?

By Cara
at 2017-08-14T05:32

因為她跟阿罵加入之後從萬年爛隊直接跳60勝強隊
相對湖人還是歐布陣容讓人質疑陣容太強

By Olive
at 2017-08-16T17:30

兩人歷史定位..在各大排名..互有領先..都是差一名

By Una
at 2017-08-18T01:12

說錯熱火歐肥那年實質一哥是wade了吧

By Xanthe
at 2017-08-20T03:37

Kidd也是把藍網從爐主變成分區第一..看一下兩隊隊友

By Dora
at 2017-08-25T01:14

太陽不是萬年爛隊..Kidd在太陽..太陽都是50勝以上
馬大少和Kidd互換..太陽才爛掉..籃網起飛..才4-5年

By Cara
at 2017-08-25T10:52

太陽爛了之後..又來了Nash..此時也多了阿罵

By Andrew
at 2017-08-29T15:33

不過阿罵和馬大少也是有進過季後賽..太陽非萬年爛隊

By Odelette
at 2017-08-31T14:38

罰你先去看3遍當季NASH的高光

By Carol
at 2017-09-05T05:20

Nash沒打過總冠太吃虧了

By Candice
at 2017-09-05T12:27

Nash的總冠被TP9的大屁股黑掉了

By Adele
at 2017-09-08T08:38

光兩屆MVP Nash就屌打kidd了勝負太明顯

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-09T16:33

Nash兩屆mvp，生涯罰球命中率史上最高，5次助攻王

By Heather
at 2017-09-11T22:17

沒有Kidd那年的犧牲打..讓聯盟重視這種提升隊友PG

By Gilbert
at 2017-09-16T16:08

Nash也很難拿MVP..這是傳統..1980年之後沒有得分
低於20的MVP

By Noah
at 2017-09-18T02:57

還身為一代特定球風的代表宗師，就算你覺得kidd比較

By Kyle
at 2017-09-20T03:46

外國人沒人會用2屆MVP所以屌打Kidd這種說法

By Quintina
at 2017-09-24T00:05

強，武斷說kidd歷史定位『當然』贏nash,也太偏頗。

By Charlotte
at 2017-09-25T18:06

還好我沒這樣說
希望K大不是說我

By Eden
at 2017-09-26T08:53

不是說你，是前面有其他鄉民講得太武斷了。

By Ursula
at 2017-09-26T10:18

歷史定位可想想後世提到nash如何形容？kidd如何形容

By Kyle
at 2017-09-30T23:25

kidd攻守都很有貢獻，nash則對進攻端有全面性的影響

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-05T15:43

Kidd在太陽時期打的就是小球..三次入選年度第一隊
其實Kidd也是5次助攻王

By Lauren
at 2017-10-06T02:18

那提起小球的代表性人物，你會想起誰呢？

By Sierra Rose
at 2017-10-09T11:39

想起快速反擊全場開放式打法也是想起Kidd阿

By Yuri
at 2017-10-12T15:25

同樣小球.方式不同.也不會有人忘了爐主隔年連兩年

By Caroline
at 2017-10-17T08:38

ok,個人有個人喜好，我認為講起小球人物就是Nash
我認為kidd是個世代強者，但是到歷史層面不會特別

By Kyle
at 2017-10-19T13:52

打進總冠軍..防守爛隊加入一個Kidd變成聯盟防守強隊

By Quintina
at 2017-10-20T17:26

如何形容? 當然是1>0啊

By Eartha
at 2017-10-21T04:12

年代不同..80年代說到小球快攻..人家會說魔術

By Skylar Davis
at 2017-10-21T17:39

而nash也許整體能力輸給kidd，但在歷史上有一席之地

By Iris
at 2017-10-25T01:27

人的記憶都比較新..容易記得後面的..

By Agatha
at 2017-10-29T13:00

兩個我都很喜歡，我也覺得kidd攻守加起來整體更強

By Irma
at 2017-10-31T07:52

我的第一句推文..
兩人歷史定位..在各大排名..互有領先..都是差一名

By Ula
at 2017-11-02T08:33

但是拉到歷史層面，kidd的記憶點我覺得沒有nash高

By Zora
at 2017-11-05T01:11

因為Nash比較後面...
Kidd的記憶點..你什麼時候開始看球的?..

By Donna
at 2017-11-08T08:53

Nash的小球旋風太有記憶點
但是Kidd有一冠

By Poppy
at 2017-11-10T19:11

至於記憶新的問題，我想兩個人差2年進nba，應該還好

By Poppy
at 2017-11-12T08:28

或是說你專注NBA的年份是何時..?

By Jack
at 2017-11-16T12:17

我1990吧
你可以查我上站次數呀

By Oliver
at 2017-11-16T20:23

每個人都只會專注在自己看球的那段時間..未來的球迷
1990跟我差不多時間...

By Lauren
at 2017-11-18T13:31

kidd的小牛三劍客我很有印象呀，nash當kidd替補也是

By Liam
at 2017-11-22T03:58

kidd小牛、太陽、籃網、小牛、尼克時期我都很有印象

By Candice
at 2017-11-25T00:34

記憶點因人而異哪有誰比較有記憶點這種事

By Vanessa
at 2017-11-25T10:33

你納迷當然會覺得Nash很有記憶點啊

By Olga
at 2017-11-26T08:30

所以我說是我覺得囉，個人有個人觀點。
我只是覺得有人說kidd當然歷史定位高太武斷而已

By Ula
at 2017-11-28T22:21

其實說到Nash大家會想到MVP那兩年..Kidd會想到

By Steve
at 2017-11-30T07:30

至於球風跟誰強這種主觀面，我認為兩人各佔勝場啦

By Anonymous
at 2017-11-30T12:49

殺進總冠軍那兩年..還有11年防守各家第一得分點

By Doris
at 2017-12-01T05:34

你根本沒看過nadh打球吧

By Robert
at 2017-12-02T11:38

nash
那年也很猛

By Robert
at 2017-12-03T22:26

KIDD的歷史地位高於NASH不可否認啊有1冠就是贏了

By Donna
at 2017-12-08T10:26

Rose當年絕對是給他一個人凱瑞

By Gary
at 2017-12-12T13:09

還是覺得Nash不比kidd差

By Edith
at 2017-12-15T22:54

籃球不是只有進攻，還有防守

By Hazel
at 2017-12-18T15:09

Kidd大於Nash...不過很多從太陽看起的會不同意吧XD

By Connor
at 2017-12-22T09:39

歷史定位不好說吧每個人感想又不同 Kidd 發跡時間
早當初 Nash在KJ Kidd下只能當第二替補，在我看球
那幾年Kidd VC 搭配也一直看的很舒服啊

By Olive
at 2017-12-23T12:53

李英宏？

By Belly
at 2017-12-24T14:20

第一年比較沒話說因為他帶來嶄新的球風和明顯的進步

By Franklin
at 2017-12-27T00:07

Nash的第二個MVP在當年也被認為是賺到的，反倒是Ki
dd輸給TD那年，很多人替他叫屈

By Heather
at 2017-12-29T19:45

Nash可惜的點就是沒能帶隊爬上決賽，CP3也是

By Regina
at 2017-12-30T07:08

Nash有連莊MVP Kidd有一冠跟強大的防守很難比高下

By Margaret
at 2018-01-01T14:08

Kidd沒拿到那一年..很多人是說傳統很少低得分的MVP

By Margaret
at 2018-01-01T22:47

代表聯盟不重視這類能提升隊友..增加勝率的PG

By Bennie
at 2018-01-06T13:35

然後Nash就用平均15分拿下MVP..沒有Kidd的例子..

By Zora
at 2018-01-07T14:49

Nash是會敗給傳統的..不要再覺得理所當然了..

By Liam
at 2018-01-09T07:01

老太陽迷報到 Nash帶隊真的猛有看過比賽就知道

By Skylar Davis
at 2018-01-12T17:19

Kidd那一年有聯盟第一嗎? 沒有的話怎麼認定他一定
是因為得分傳統印象而沒拿MVP的?

By Emma
at 2018-01-16T04:09

當時的評論都是如此..萬年爛隊變成東區第一

By Zanna
at 2018-01-18T10:20

Kidd當時MVP呼聲一直都比TD高..最後翻盤被認為是
得分太低..也被批評聯盟不重視這類型PG

By Ina
at 2018-01-19T22:00

第一個出來砲的就是溜馬的大屁股MJ

By Cara
at 2018-01-23T06:10

你問我怎麼知道..當時評論都如此..注意那年的就知道
你不知道那就是你的問題..反問我怎麼知道?

By Jacob
at 2018-01-26T03:46

在Kidd之前..尚未出現任何一個這種類型的MVP

By Valerie
at 2018-01-28T00:54

Nash算是史上第一個..

By Anthony
at 2018-01-31T14:51

當時創下MVP票數極度接近的記錄..自然會評論原因

By Rebecca
at 2018-02-05T04:23

就像今天的鬍龜誰拿MVP..假設分數很接近..也會討論

By Oscar
at 2018-02-05T23:36

聯盟第五的東區第一聯盟第五放下去沒拿意外嗎....

By Blanche
at 2018-02-06T05:36

媒體風向當鐵證是有啥說服力

By Hedy
at 2018-02-11T02:43

聯盟第五萬年濫隊翻身..太陽可不是萬年濫隊..

By Delia
at 2018-02-13T01:12

前一年馬大少擺爛..不然之前還有進過季後賽

By Elizabeth
at 2018-02-15T02:30

沒拿意外嗎?..那個票數差距拿了也不意外吧?

By Yedda
at 2018-02-18T00:07

當MVP分數接近50%時..你有把握說誰拿意外?

By Cara
at 2018-02-19T19:59

事實上就是除了上古時代..1980年之後沒有得分低於20

By Ingrid
at 2018-02-22T20:12

的MVP..Kidd差點就是那一個..而Nash也真的拿了

By Lucy
at 2018-02-26T08:43

聯盟第五有問題嗎..? Nash第二年聯盟第幾?
今年聯盟第10的都快拿MVP了

By Zora
at 2018-02-28T03:10

籃網和太陽的陣容哪個比較差..你要不要看一下?

By Edward Lewis
at 2018-03-04T23:58

https://www.youtube.com/watch?v=oWUOz6QSZrg

By Hardy
at 2018-03-07T14:31

史上差距最小的10組MVP競爭人選..Kidd第三..

By Christine
at 2018-03-12T05:20

這樣的差距你跟我說落選不意外?..媒體帶風向?..
投票的是記者你知道嗎?

By Bethany
at 2018-03-15T00:50

對了..我隨手找的影片下剛好就有討論..你自己看吧

By Donna
at 2018-03-19T20:22

討論內容就跟我說的差不多

By Ula
at 2018-03-23T17:49

04-05年..你知道Nash差點也沒MVP嗎?..他的對手俠客
只輸他30分左右..差距也是超小..差點翻盤

By Wallis
at 2018-03-28T13:34

當你覺得Nash第一個MVP實至名歸的時候..他差點也是
傳統的受害者..得分太低這個因素..

04~05年的mvp? - NBA

All Comments

Related Posts

盧比歐16助攻領雙狀元狼合砍63分拓荒者

KD每晚會看雷霆的BOX嗎?

龜龜打進final能跟AI有一樣的歷史定位嗎

73勝陣容為什麼要換？

15梯&16梯 Top10排名 by Ford & Pelton