0負評球星？ - NBA

※ 引述《yist (李姓，物戰)》之銘言：
: NBA一線球星的言行幾乎都會被放大檢視
: 也難免會招黑
: KL被說是過譽綠葉 字母哥有灌籃絕殺 西河刷子 SC JH13 KD LBJ 更不用說了
: 路人 要飯 圓仔 the轉 等等
: 今天想討論一下 有那些球星的負評是很少的 或是完全沒負評呢？


我跟你講啦，根本沒有所謂的0負評球星

通常要構成"0負評球星"的要件很簡單


1. 要有一定的實力跟名氣

2. 因為受傷然後中斷 NBA 生涯


第一點不用講，你要夠紅你才會被別人注意，如果只是個板凳中的板凳，

根本沒人會鳥你，而且這裡講的是球星，不夠紅自然就沒有黑的條件。


第二點也很 make sense，你還沒紅到要變黑以前就受傷了，自然就沒有負評。


綜合以上兩點，相信各位已經有幾個名字浮現了，要馬就是 Roy，不然就是姚明，

當然還有好幾個，只是這裡只是拿他們做例子。君不見像是之前只要是有 Roy 的新聞，

文章底下每個推文有哪個不是在那邊"淚推 Roy QQ"的(抱歉各位 Roy 迷，我這裡只是舉例

不是在酸)



再來就是要講為什麼一個球星會由紅變黑。

這其實也跟酸民文化有關，酸民文化我相信各位 PTT 老手其實早就看的很透徹了，這裡

只是怕有些新警察不知道，所以又再講一次而已。承如上一段所講的，當一個球星越來

越紅，自然就會有人吃味或是看不順眼，所以越紅，喜歡他的人越多，討厭他的人

也越多。

討厭他的人做的事也很簡單


1.要馬是只要該球星突然表現不好，底下就開酸。這邊不舉例，請自行帶入各 box 推文


2.平常就不斷的反串，一直捧一直吹該球星，EX. XXX 早就屌打喬丹了吧、

XXX 的表現這季沒意外可以拿 MVP 了吧、Nash 什麼咖呀，敢跟 XXX 比....諸如此類。

然後這時候就有些不知道在認真三小的人就認真了，就會回推說: XXX 屌打喬丹? 呵呵

X迷不意外，或是: XXX 贏過 Nash? 我聽了也是笑笑的。


....哩喜勒笑三小啦，被釣中我才也是笑笑的啦


3. 然後假如今天平常一個在酸的球星突然鬧出了一個什麼新聞之後，

酸民們更是見獵心喜，因為以前只能酸表現，現在更有一個冠冕堂皇的理由來大酸特酸，

搞的大家好像都聖人一樣(對了這也只是舉通例，不要自己對號入座是哪個球星然後來

反駁)


4. 當一個已經變的有點黑的球星要怎麼讓他變的更黑? 就是不斷的轉發有關他的新聞

或訪談，即使只是在正常不過的內容，這時候又會有一些人在那邊講什麼，XXX怎麼變的

那麼愛放話、XXX 一直放話煩不煩阿，吵死了

...

自己也不動腦想想，全 NBA 那麼多球星，那麼多記者，那麼多賽後訪談、地方報導，

自然每個球星都有可能講到話，偏偏一個很可悲的事就是台灣資訊媒體、網路討論

很封閉，所以其實帶風向很容易，影響的範圍也很廣，從網路論檀到臉書、報紙、電視...

連體育台都在抄 PTT NBA 板的梗了。然後之後只要講到某球星，大家腦中自然就會先天

代入這個球星的印象或代名詞之類的，所以你就覺得該球星好像有很多負評。

.
.
.
.
.
.

抱歉好像離題了...因為由紅變黑的球星實在太多了，自然也很少有0負評球星，這裡也不

舉例有哪些，總之過程大概就是這樣。

不過我想就算今天回完，沒多久這篇估計也會隱沒在滾滾紅塵之中，過一陣子還是會有人

問一樣的問題，中一樣的招術，吹捧的吹捧，反串的反串，酸民繼續當酸民，

板主繼續水桶，大家過的好不快樂~



不過我想是真心喜歡該球星的球迷是不會永遠不會變的。

--