高景炎Kenny Kao FB - 籃球

場上交手是去P別隊嗎

有點遺憾

未來在場上跟他交手?

所以還是會留在霹靂囉

這樣算惡意挖角嗎？有球隊選擇權

那這樣是惡意挖角吧

有人要示範嗎 : 不管啦 球員要走就走啊 恐怖情人喔

而且獅怎麼沒強硬留下來？竟然是球隊選擇權根本不
用管球員意願啊，該不會又是經紀公司那邊施壓

Team Option 權利在攻城獅，這樣真的是惡意挖角

球隊選擇權 要就執行下去 大家一起難看

看來是P+的

太軟弱了 沒有選擇血流成河

又一堆人被打臉了XDDDDD

球隊同意球員離開沒啥好不行的吧

惡意挖角？？？
那NBA是惡意挖角天堂嗎

今天不是一堆人在那靠北 說攻城獅的聲明稿有惡意

攻城獅可以要求履約，但球員跟球團討論過球團放人
看來霹靂哥要對這種合約解讀方式提出說明

二啥的出來打球啊笑死

根本一片祥和

攻城獅真的悲情

球隊吃素的嗎？如果真的是team option離開不用代價
的嗎？還是有代價卻選擇不講？

有人會說沒看過NBA嗎？ 這哪是惡性挖角

感覺球團跟球員/經紀公司認知可能會不一樣

乾，這樣不是去海神zzzzz

意思就是球隊不想跟他來硬的

1+1球隊選擇也有可能球員要給買斷金解約吧

nba除了那些明星球員買斷抱團以外，簽多少年就是多
少年，更何況球隊選擇能壓榨球員價值當然會執行

球團來硬的也是互相傷害，因為球還是球員在打的

第一次聽到1+1，會變成惡意挖腳的 = = 看來還是有
很多人不懂職籃的運作

球團還要吃球員薪資，直接放球員走還省下一筆錢咧

職業球隊 業餘玩法

球員無心想留 硬簽只是難看而已 又不是nba交易市場
活絡

應該簽下去，再拿去交易嗎？ 有交易話題，也可以拿
到一些球員

先硬簽再交易就好

XD 原來是1+1 二哥出來說話啊

記得現在霹靂哥沒有球員交易制度吧
所以現在霹靂哥簽1+1感覺有點微妙

當初約怎麼簽就照著走吧 他敢說第二年球隊選擇

1+1就是打得好才有機會續簽 相反的球員也可以不要阿

講惡意挖角太扯

沒完善交易制度 硬簽跟本搞到球隊自己

因為遇到球員沒有續約意願那就等於白搭
還沒有交易制度可以凹一些東西回來 XD

1+1是球隊選項又不是球員選項==成又不可能不獲續約
，這樣還不是挖角？？？至少我沒聽過NBA有球隊會去
挖角球隊選項的球員，要馬都會等不續約才接觸

kenny這幾已經被冤枉幾次了？習慣就好

肯定有所本 拿這樁出來就有人嘴球隊官方 反正他們

合意談好就好

高薪挖角被講成惡意挖角XD

這樣看來要去富邦了，難怪丟張又丟郭

NBA的狀況還要加入交易制度還有豪華稅計算啊

那就是新聞亂寫阿 球隊選擇還跑就是成不對

KENNY哥太坦了吧

這個就算惡意挖角了吧

職業市場就這樣 不知道球迷在悲憤什麼

現在的制度環境簽1+1球隊選擇感覺沒什麼用 XD
如果還有約在身，付贖金買斷合約就好啦

這樣叫惡意? 母隊也能放棄球隊選擇談複數約阿

說惡意挖角有事嗎...不就其他球隊出更高薪水

如果第二年是球隊選擇權 就看當初有沒有解約條件

不懂1+1的去google好不好 在那邊亂嘴

這樣攻城獅發的聲明沒啥問題 1+1的第二年是球隊選擇
權非球員選擇權

這樣還算成自請離隊?
是球隊不執行球隊選項放成離開阿

光對有球隊選項的球員報價本身就很怪了，我通靈經
紀公司向獅施壓，硬要會搞到合作不愉快只能放手

就照紙本走 如果沒有 雙方私下喬一喬 反正自古以來
都這樣喬出來的 雙方可能都想低調 但媒體輿論網路

有夠爛

亂罵一頓就逼人家官方得出來澄清了
依照成第一年的成績 第二年不會放棄他吧

球隊不執行 就沒約了啦

市場上要跟他匹配的也不是那麼簡單

難說 工程師有狀元籤 不知道會簽哪個大物
一個狀元籤跟3X歲老將 會選誰?

最大可能就成有找到新東家 找到母隊喬喬看就變這樣

就說吧，上一篇還討論那麼熱烈，直接被打臉，哈

可以不放棄阿 但球員無心 硬留對球隊好嗎？

看來霹靂哥要趕快生球員交易制度出來

那種一看就是八卦的片面之詞，沒有任何證據，也能
讓一堆人罵球團，真的是粉粉好棒棒

要低調新聞稿就不會這樣寫了啦 真的是球隊選擇權那
就執行下去啊 他敢擺爛下一季怎麽可能會有好報價 傻
了嗎^_^

又不是準自由球員 給更多錢叫人過去不叫惡意挖角喔X
D

對有球隊選項球員報價哪裏奇怪，NBA就一堆案例了

不惡意？對球隊選項球員報價欸？自由不自由掌握在
資方，本來單純談薪水，硬要被其他人抬價，撕破臉
給經紀公司難看以後怎麼合作

一般會看到的作法就是先簽後換吧？
但是霹靂哥目前不存在換的作法，所以簽了也沒意義

NBA的球隊選項 是先簽後換吧

執行下去 球員擺爛 雙方都受傷

成力煥於合約未滿前與球團提出解除合約，但經球團
提出薪資調漲與複數年合約全力挽留後，市場上仍有
更優渥的加盟條件，故攻城獅球團今正式宣佈成力煥因
個人生涯規劃自請離隊

硬留當然好啊，成又不貴，合約精神還是要尊重。

NBA案例一堆？你要確定欸 我是不確定啦
球隊選項是向球團報價 不是球員

不是獅不留 是加薪+複數年合約 還是決心想走
然後獅做人情 給球員去自己想要的地方發展

霹靂哥對於不遵守合約精神的球團/球員沒有罰則?

我也是有點好奇兩隊要交換有約球員聯盟會干涉嗎？

小弟見識淺薄，沒看過有球隊選項還被報價的明星球
員，只看過球隊選項釋出後報價的板凳球員

NBA很少會對球員直接報價 要嘛也是對球隊 畢竟+1
在是球隊手上 如果+1是球員選擇權 當然就找球員
以上前提是在球隊選擇權(關於很少對球員報價

他們有自己的玩法，不要一直用NBA看台灣
兩邊最後喬好，也都同意分手，OK

NBA台面下喬一定有 不然打出身價的球星不會傻傻便宜
讓你用一年

不過我是沒覺得攻城獅的聲明有什麼問題，為了拿大
約要走很平常，有什麼不能說的。

喔 對球團報價感覺合理 但霹靂哥目前不存在球員交易

根本就沒事 還一堆人在編故事

但被某八卦直接說球團管理曾有問題，這是汙衊
沒憑沒據的八卦汙衊，大家罵得好開心，呵呵

多數還是契約精神 你要擺爛一年無所謂 NBA一堆能打
得隨時取代你的位置 最後一年你不好好表現就結束

所以就不要簽什麼1+1了，要就複數年約，然後買斷金

拉高。

阿 可以選擇執行或不執行放人啊
NBA也是有很多不執行直接放人的例子

我記得NBA球隊不能招募尚有合約在身的球員，現在這
看起來完全就是合約沒走完就在跟別隊談合約

職業聯盟，業餘規範，連個交易制度都沒有

不執行放人看對象，湖人今天如果跟LBJ簽球隊選項會
放人喔？以獅立場成就不會是會放的

所以就不要用NBA看台灣，這是一個剛打一年的職籃

選擇擺爛拿去交易換一袋球也比直接放掉來的好

https://i.imgur.com/Gee3JQk.jpg
有人懂這什麼意思嗎 是不是一開就簽好 就是2年

事實就是不執行阿 你執行下去被挖角再說是惡意啦

如果是NBA球隊選項但球員不想留，多半都會拿去交易
掉，除非這約爛到沒人想收

有啦之前RANDLE湖人就直接不履行 直接讓他閃了

NBA球星不會簽球隊選項吧 通常1+1都球員選項

執行下去怎麼挖？一個球員要怎麼簽兩個合約

有事後是冰一年氣氛也不好

對 NBA大咖都1+1球員選項

球隊不執行+1年選項 結案 什麼自請離隊是多餘的

合約就這樣寫啊

簽1+1球員選項的也不多 超頂級的才可能 風險太大

所以球隊選項美其名讓球隊有主動權
但在沒有交易制度的環境下看來也是沒什麼用 XD

應該要有交易制度可以執行選擇權再交易才對

怎麼喬的能讓球隊放掉年度第一隊加防守第一隊也是
很神奇。

事實就是不執行 無約在身 他後續怎麼簽都是他自由

randle是RFA，那跟球隊選項又是不一樣的東西

蘭德爾那是不同的東西 當時他不是球隊選擇權
renounced Julius Randle, making him an

這樣球隊的聲明淪為小丑 該寫的1+1球隊選項沒寫
硬是寫些合約內容不相關聲明 XD

球員自請離隊就是其實球隊想留人，但是球員要走，
怎麼會多餘。

為何一直執著在球隊沒執行 不是就講得很清楚了嗎
都已經加薪 然後再端上複數年合約 只是成堅持要走

而且現在又有跨聯盟招募的狀況，就算霹靂哥有交易
遇到跨聯盟轉隊大概也是沒皮條

unrestricted free agent 讓他成為非受限自由球員

球員直接講執行就擺爛就行了

PLG該思考這對聯盟有沒有傷害囉 每個球隊都這樣
亂發聲明就好笑了

我怎麼看有人意思是 球隊沒要續約所以不該那樣聲明

那就在板凳老一歲 名聲臭掉 要想清楚喔

這樣是惡意挖腳耶……

球隊不執行？你這樣球團怎麼跟獅迷交代

也有一個可能是球隊今年補強讓成看不到自己未來在球
隊的定位 同時又有一個好合約在外 乾脆跟球隊談讓新
竹第二年不執行合約 這樣球員能有比較大的合約拿 新
竹有更多空間來追求其他雷達內的自由球員 兩邊會是
雙贏的

球隊選擇權是球隊最大 球員沒權力

事實上球隊想執行，但球員就是不想留，所以合意分手

球員選擇權才是球員主導

都有可能 只是輿論罵到官方得澄清當初簽約是1+1
對球團球員都不好

要看是什麼造成這個事實，如果球團聯合經紀公司施
壓就覺得有很大問題，而且報價方如果是P+的聯盟應
該懲罰報價方，t1球隊這樣搞對籃壇也不是什麼好事

球員沒權力一回事啊，實際操作上幹嘛留一個可能擺爛

差不多是喊吹密就是了。

如果是夢想家挖的 兩邊直接血流成河XD

問題是想歸想 你手下卻不執行1+1球隊選項阿
結論就是球隊不執行選項 放成去當FA阿

的球員。而且霹靂哥還沒得換一袋球 (喂

有人care他幾加幾嗎 反正重點是他不想待想跑啊

確實想跑 但白紙黑字都簽了 總不能不認啊

球員沒權力，那球員最後怎麼能走？看起來就是有權力

除非球隊願意放行 但成第一年打的成績不太可能放人
而且也有加價想留人了(官方說法)

然後小篇又發那什麼聲明稿 XD

就是球員去談，球隊最後放人，中間有沒有買斷金不知
總之結果就是球隊同意不執行球隊選擇權=放人

就想成是喊吹密就好了
只是這聯盟不能交易

你還講不執行呀，他就是想執行

其實大家有點吵不一樣東西的啦
一部分人是想說 獅是無奈下的美意放人 不需要黑獅
但有人就只看結果論 自己不執行的

新竹攻城獅想留人啦 但成想轉隊或轉聯盟 雙方合意後
網路輿論罵某方罵到臭頭 逼人家出來澄清 大概4醬

想執行 但是不執行 不就是這樣?
1+1 球隊選項 就是球隊說了算

雙面人又來了

NBA的話 球團會留下來交易換選秀權吧

不覺得獅會隨隨便便讓主力想跑就跑，又不是領航猿
佛系經營，覺得背後一定有人在給獅壓力

反正就是方向不同 所以分手祝福而已啊

球隊說了算，但是球隊最後沒說啊 XD

你執行=球員留下來 不執行=放球員離開
對阿 所以球隊小篇聲明有問題啊 完全避開1+1球隊選

球團就是橋到後面，兩邊合意分手，還談啥不執行

球隊說了算就不會有吹密了，事實上球員還是有辦法
搞你。

項內容 球隊最終不執行選項 導致GM還要開一篇說明
合約內容真相1+1呢

為啥不直接講不執行？你怎麼跟獅迷交代？

最硬的狀況應該是球隊按照原本合約的內容強制留人
如果球員不配合就告上法院之類的

如果你硬要留一個不想留的 對團隊才是傷害

那他就付違約金贖身費用 或是被冰一年吧

球團直接不執行球隊大將.....獅迷怎麼看

成人之美什麼的都是屁啦，不信獅會放掉手中搖錢樹
之一，就算硬留換一袋球也好總比直接放人划算

他也有年紀了 如果球員願意拿自己職業生涯跟聲譽
當作賭注那我也沒有意見 都成年人了 白紙黑字也寫了

照這樣看球隊放行是給情面 還被抹臭真的慘

事實就是放了阿 跳針什麼啦

本來一篇聲明稿可以解決的事情
還要靠GM另外再發一篇聲明幫你小編擦屁股
這內控很有問題

放行也不完全是給情面，還有省錢甚至拿買斷金的考量

最終決定權在球隊方欸

至少薪資空下來可以爭取其他球員

你說出是1+1球隊選項，要嘛是球隊不留主將黑掉，要
嘛球員硬要走黑掉，有必要講？

事實確實是放了 但放的原因是 心甘情願?還是戰力考
量?或是外界壓力這就有差距了

也有可能是攻城獅手邊也有一些球員卡在價錢談不攏
放走成至少還可以多一點操作空間簽球員

真的 合約怎樣沒必要說 只是被搞到要出來消毒XD

p+有薪資空間上限嗎？

就說了問題可能很大條還不懂==一直說球隊放了還討
論個屁

台灣職籃薪資市場不健全，球員對職業球員的定義也在
摸索，在草創時期可以讓球員追求更好的待遇，而不是
為了綁住球員留人，是件美德。

都說了是競價輸掉，一定不是心甘情願或戰力考量。

沒啦 就是第二年球隊選項對成轉隊極為不利 不知道是
透過啥方式雙方最後合意 事件到這裡就算了 到後面
吵成一團就變成這樣...

目市場都不成熟 當然大條阿 簽什麼1+1

搞不好台積電出頂級高價挖人，獅子能不放嗎？顆顆

小哈之前也在摸骨說過 他的合約口頭都講一講

應該也沒人會期望第一年職業大家突然都照規矩走了

結論就是球團沒錯 球員也沒錯啦 和平分手

連球隊選項這種很球團取向的都不看在眼裡，如果施
壓能讓球團同意放手，那未來對合約在身球員直接報
價也不是不可能，對台籃生態絕不是好事

但目前也沒有交易制度吧

交易跟薪資年資透明有關 要有配套
不然某A球隊拿一百萬的球員哄台成一千萬去換更好
的球員就搞笑了

看來球員交易制度的急迫性比預期的大

通常如果球員想走 但決定權在球團 NBA的話會是交易
解決的例子最多

一千萬可以換更多優質的球員呢

有約在身談解約就走法院或聯盟封殺阿

黑哥不是說這季會有季中交易

成這樣是為自己著想，但是很不尊重合約

照合約走的話，獅要讓成坐一整季板凳也是獅的自由吧
？只是這樣做會流失球迷隊獅跟成都沒好處就是了

不過照艾迪發文那篇，成自己的意思是說簽一年吧？

倒覺得不大需要和氣到同意解約

台灣圈子太小 硬留對獅也沒好處 除非有交易配套

聯盟是要解釋什麼？啊某些人是在小題大作什麼？你
合約還有一年也沒規定不能接觸啊，母隊看是要認賠
拿違約金放人，還是冒著球員可能心不在這、擺爛、
出怪聲的情況再走一年約都可以吧，這些正常不過的
事情都可以那麼放大，要商業化就看看NBA，這些根本
家常便飯，還在那邊人情籃球有合約不能接觸不能挖
喔？這樣叫職籃？

艾迪又不是簽約的人 當然先以GM發的聲明為主阿

交易制度趕快搞定才能避免這種情形

擺爛通常只會傷及球員吧，球隊讓他板凳席也不給上
就好了，主動談交易也不是不行

發聲明合約內容1+1球隊選項 球隊不執行選項

問題是照艾迪那篇的說法 看起來是成本人跟他說的

艾迪說啥

而且

球隊氣氛就搞爛了啦 還沒傷害勒

大致上是成自己強調只簽一年約 至少是完全沒看到1+1

NBA有規定什麼時候能接觸球員好嗎，那些大咖喊吹密
或擺爛也是會被批評的。

強的球員根本不怕沒人簽 台灣也不像nba人才滿滿

台灣的合約應該還很多不嚴謹的地方

不像NBA都已經很清楚了
特別像這種不是單純幾年 還有選項的

所以最怕的是球團跟球員認知有落差

NBA提早接觸會罰喔 不過T1是不同聯盟的

快把交易制度搞定吧，不然這種吹密還沒辦法解決

不是說簽了合約球員都不能想走吧？假設今天簽約後
打了一季發現教練爛、球隊體系不合、氣氛不佳等等
，然後溝通無效，球員不能喊說想走想轉隊嗎？

可以喊呀 喊了然後約照跑囉

球員可以吹密 但合約在球隊那裡 看球隊怎麼處理啊

規定什麼時候接觸是規定，你相信AD要去湖人的時候
私底下都沒提前接觸嗎？今天成被誰接觸也都沒人知
道，只有乳摸在說是夢想家，這樣是要罰什麼？

合約你自己簽的，後果本來就要自負。

約跑不跑是球團可以決定，今天球團決定要放人，球
員早就全身而退了，沒什麼好可以批評的了。

公鹿不就被罰選秀權了 不要被抓就沒事了

私底下都偷跑了啦 都那麼遵守 nba不會2019年提高偷
跑被抓的罰款啦

簡單來說不能偷跑的太明顯

對啊，市場就是這樣，私底下接觸家常便飯，球團簽
約之後如何完善球隊整體的內涵來增強留下球員的力
道也是一門課題吧，不太理解說簽1+1所有球員提前下
車很不厚道這個論點。

以

更狠的就球員經濟團隊施壓 逼球隊放人 像富保羅那
樣

球隊選擇權@@？

沒錯，所以成這件事雖然讓板上非常熱鬧，但其實真
的不必放那麼多人情跟道德去綁架案這個事件，職籃
是一個商業市場，輕鬆點，有這些競爭非常正常。

看來還是留PLG這樣就還好，至少人才沒外流…今天如
果是T1挖感覺肯尼也不會答應提早解約

讓球員去別的聯盟至少不會資敵啊 XD

拜託，合約就是商業市場的一環好嗎，遵守合約精神
，簽合約一定有風險，但簽了就該好好執行，今天反
過來成力煥簽了1+1球員選項然後打的跟屎一樣，只要
他執行合約攻城獅就得乖乖付錢。

氣氛目前不好說 之前林力仁走很多球員都有轉發 這
次好像沒有？

還是覺得交易市場要趕快完善 不然這樣搞真的很鳥

真的是這樣的話不算惡意挖角嗎？ 而且P的其他球隊
有必要用這種手段招募球員？

不過比較特別的是 這次可能是兩聯盟的事情
如果球團要留 那跨聯盟可以交易嗎?

v大提到一個點 雖然我認為是雙贏但這次看起來不是和
平分手

林力仁和成走的方式不太一樣

這樣也算血流成河吧XDD

攻城獅損失一個便宜的年度第一隊是贏了什麼？

到底是誰挖角呢 PT大戰還是P內戰

搞不懂阿 白白放他走有什麼好處？

攻城獅算虧吧XD損失球員+網路言論

攻城獅原打算與成力煥簽複數年合約，但成力煥最終只
簽1年，「因為我想鞭策自己，讓自己有進步空間。」
<—如果這是簽1+1，成這樣說是滿怪的

有約在身的球員他隊可以來接洽這件事本身就很詭異
了吧？
球員隨意獲得更高報價就想解約，台灣人又不喜歡撕
破臉只好當作成人之美，甚至什麼利益都沒拿到，這
樣球隊選項有什麼意義？

有更多空間追其他人 真的不想放就硬執行合約了 硬留
一個不想在這隊打球的球員不會比較好

這樣聽起來不管對球團還是球員，在薪資及合約上的
保障都還需要更進一步的調整才比較完善吧！

如果這是事實的話會對成的職業道德有很大的疑問欸？
而且這種事如果一再發生對聯盟也不好吧？

應該說可以拿來交易之類的呀
不過P可能還沒這制度？

台灣好像很少聽到XX選項的合約?

今年不是有季中交易？

就算都沒相關規定兩隻球隊說好就可以交易也是必虧
，根本找不到價值接近的球員。

鄉民永遠學不乖笑死 繼續讓Kenny打臉

討厭他就什麼事情都先黑他

想要成力煥的球隊要拿球員來交易根本沒意義啊。

可以換選秀權啊

鄉民失智列車開起來

也是，除了選秀權其實也可以多換一，但看起來要成
力煥的球隊沒有要用戰力去換。

有時候覺得台灣經紀公司在幫球員處理這些事 都做得
很爛

想帶風向 加料加過頭 再被球團打臉

笑死，這群看球的...

難看

小丑

台灣選秀權這兩三年這麼亂換起來也沒差太多，更何
況還有T1選秀的都有選擇的餘地，成跟獅協議不管1+1
還是怎樣都成定局，就看成後面去哪隊若同聯盟至少
明年要制定薪資上限跟受限自由球員怎簽比較實在，
難得台灣籃球員有立場可以說話，就看哪聯盟開始正
視球員權益甚至球員工會來平衡比較實在

成走了也是定局，看去哪隊或不同聯盟才實際，保護
球員權益才是職業取向之一，整天喊職業靠網路靠聲
量也是沒保護到球員啊乾

為啥一堆文盲 就球隊想留但成不想留 球隊不想留一
個不想打球的所以不執行選項 這樣很難懂？

獅靠行銷靠GM衝進場，夢跟勇整天被嫌靠後台靠黑人
，領航猿季後賽超屌博流量結果沒人理，這是問題，
看後續一定第二年要開始有制度而不是靠個是時候了
結果還被人分杯羹開始整天每隊玩我猜博關注，草創
可以但不要變兄弟默認

對成來說是1年保障合約+1年非保障合約吧 跟2年差很
大

那這樣簽1+1的意義在哪 以後只要球員打出身價其他球
隊就來挖阿 反正母球團要被迫承擔球員擺爛風險而不
得不讓你走

成球員選項當然可以走，搞成網路東灑西潑都是在造
謠就不可取，想看成不管去哪再去當個球星主宰第四
節啊

就算簽複數年也一樣 反正我打出來就來這招 即便我
有合約在身也讓你球團迫於壓力必須解約

球團真的要快點適應公開合約薪資跟年資的方向了
前一篇工程師小編發的聲明真的不及格

懂啊，但你球隊什麼利益都沒拿就讓人走，這樣球隊
選項對於球員打出成績後的球隊有什麼保障？
不管是交易球員還是選秀權都是方法，這樣講懂不懂

直接像歐美像NBA一樣直接講明合約幾加幾就好了

明明是球隊不執行選項還可以發自請離隊的聲明

笑死 球團還有威嚴嗎 簽球隊選擇被當笑話

可是Kenny 說是球隊選擇權欸 要不要留是球隊決定吧

會簽短約的甚至1+1或2+1的球員對自己在聯盟主宰力
一定很有信心啦，現在NBA誰在簽長約，只是成是在聯
盟起步就簽1+1只能說除了要證明自己之外也真的很聰
明知道自己有身價，但那個林跟獅自行解約還是球隊
放行那真的有故事吧？

他是簽球隊選項欸！球隊選項！

GM不至於說謊拉 應該就是1+1 球隊選項的最終說法

1+1也可以扯惡意挖角 笑死

工程師那篇聲明可以作廢了 根本亂寫一通

簽球隊選項還可以球員自行選擇那就是草創聯盟兄弟
協心然後希望有點競爭力而已，最好成不要去富邦要
不然成被噓死富邦不用被幹死也是衰小

整個NBA除了LBJ跟KD你告訴我還有誰簽1+1？
ian你的邏輯他第二年得簽球員選項，但現在就說他是
球隊選項，搞清楚再發言啦

所以球隊選項就是聯盟默許啦，我才說最好不要富邦
要不然更難看

[因為現在沒有交易制度，硬留人球員擺爛虧的還是球

團，如果是冰成，信不信又一堆獅黑出來罵了

這樣更好奇到底是誰要簽成 到底開多大張的約

球隊想執行球隊選項 你其他隊來抬價施壓 我硬執行可
能跟球員撕破臉 不執行直接損失球員 這不是惡意不然
是什麼

趁草創講難聽點富邦釋人然後兄弟聯盟彼此打個招呼
都行

有沒有惡意不清楚，簽個球隊選項兩造雙方協議分手
只欠去哪隊，反而期待去另一個聯盟打破這種簽約跟
簽假的一樣的模式

而且誰說成跟獅撕破臉了？

如果獅執行第2年就真的撕破臉了

J大追根究底就是沒制度草創所以可以稍微私了或是協
議，合約跟制度走在前面管你什麼球團有錢有力？

所以才沒執行然後假設真的同聯盟那不是草創不是兄
弟聯盟是什麼

球團遵守合約規則導致球員不爽，明眼人都看得出來
是誰的問題吧？
而且也不用冰成，他沒有大牌到敢上場不認真打進而
影響下份合約吧？

就是草創所以有這些奇怪事情就跟富邦無條件解約吳
跟鄭一樣的狀況啊，約都簽假的球員權益在哪？第二
年球員工會該成立其實不為過吧，搞個球員工會為該
職業聯盟爭取權益是應該的

球員認真打有很多作法阿，努力刷個人數據也是認真

的確，制度應該可以更完善以及透明化，這樣才能保
障球團和球員，甚至觀眾的權益

薪資上限跟交易制度真的要趕快出來了，不然這不會是
單一個案

該開心還是難過就是難得台灣終於可以為了球員權益
來吵，成不管去哪離開是定局，去另一個聯盟對P沒幫
助是真的，再加上某個乳摸說中南部大洗牌，這個才
是P該好好制定制度的時候

聽來聽去鋼鐵人都快湊到我大伯智大伯維跟老師跟比4
的，若連楊過去夢怎麼活XD

鋼鐵人有郭少傑，國王有混血有男模說富邦沒搶人除
非鐵了心練周跟博恩
不過夢似乎有國民姐夫可以撐一下

結果是球團好心放人 二哥粉專創沒多久 就出來造謠

個人小猜測：獅希望成人之美 然而無奈目前P+無交易
制度 無法執行先簽後換 因此獅和成及報價球隊三方
協商 獅放棄球隊選項 但報價球隊必須放棄第一輪選秀
讓獅能在第二輪第一順位選到順位更靠前的球員 也許
這位潛在的球員剛好符合獅的建隊方向

I大太例外今天都選秀報名最後一天不可能搞補償，尤
其現在其實現在只有富邦整體夠格放棄選秀，其他隊
沒理由放棄選秀尤其大部分一線可選秀球員還是選P居
多，更何況鋼鋼跟國王很多即戰力

只能說血流成河但邦邦應該還是跟棒球一樣放眼旅外

兩三年過去若霹靂上軌道邦還不趁機會把旅外抓回來
當第二個志傑？畢竟現在連補償機制都沒

一堆人484國文沒學好 球員選項跟球隊選項分不清楚
？如果今天這個+1是球員選項的話當然可以想不執行
就不執行直接變成自由球員，但是這個+1是球隊選項
且母隊本來是有執行意願的話，會變成這樣當然是因
為球員無心留隊，母隊不想搞的太難看才無奈同意放
棄執行球隊選項來提早結束合約啊

如果有交易制度的話至少能搞先簽後換來換回一些資
產 沒有的話就是被迫兩手空空什麼都拿不回來

坦白說 高這幾次風波處理的算是大器了
包含他邀請對手T1的賈凡上節目談台灣籃球這塊

感覺他出發點都是為大環境好 而不是侷限於P+自己好

雖然對高本身沒有特別喜好 但他身GM的度量我得肯定

今年應該是台灣籃球行銷公司和網軍最多的一年 ??
各方人馬都想攻城掠地 看誰背上的箭最多

推樓樓樓上 台籃真的不要自己畫個小圈圈

可能知道不要再同流合污了

慰留失敗後成全球員離隊，被說成得不到就毀掉他，
酸民活該又被打臉

哈哈酸民再度被打臉 啊應該說是獅黑

對有球隊選項的球員報價本身就有問題 球員也不尊重
合約 這種人跟這種球隊真是ㄧ拍即合

純100推讓這篇爆~GM好心被雷親了

https://i.imgur.com/TX16pO4.jpg 魔鬼筋肉人是？

阿敏

還好吧 就一樣開離隊同意書 成人之美

簽約時的背景是成因為撲克案沒球打，合約開1+1球隊
選擇是比較偏向球隊保護自己的做法。一開始就當球
隊核心就會直接複數年約砸下去了，哪裡還來什麼1+1
球隊選擇。只能說現在環境簽約不好簽啊。市場需求
強烈，你簽複數年約怕球員狀態無法掌握，簽短了又
怕被簽走 （攤手

原來是1+1球隊選擇權啊。前幾篇還有腦殘愛嗆是不是
很多人不懂職業籃球，什麼約滿了不能走人科科

看不懂，是要打臉什麼？台籃合約從沒透明過不就只
能猜？

事實是有約在身GM不想強行留人放人，不是約滿談約
不順才走人

前面有幾樓的發言怪怪的，說這是在職業運動很常見的
商業手段。既然是職業運動，契約精神就是在商業活動
最重要的，必須嚴守。今天假設攻城獅使用選擇權不放
人走，即便薪水造舊，球員還是得必須留。而且從球團
說提出加薪和複數年約，也可看出他們是有意願留人的
。只是球員不願意，而球團也真的是做個人情放他走而

已，這絕非職業運動的常態，甚至有惡意挖角的意思。
聯盟也還沒有相關的規章。

如果球隊狠一點 就會硬簽後換 但是最後選擇直接放人
非常重人情

球隊能不能強行留隊還要看合約怎麼簽吧？因為牽涉
到是否有買斷機制跟買斷金設定。

買斷金，違約金就是撕破臉走法律途徑啊

但1加1的球隊選擇權是保障球隊權利，買斷金就是保
障球員權利了

買斷金不需要雙方都同意才能買斷嗎？

這邊的應該是球員想跳脫合約付的買斷金(贖身費)，跟
簽了複數年約但球隊想認賠殺出的買斷金不同吧

感覺都是單方同意的，就像租房子不租要提前通知而且

付兩個月房租(或是房東沒收押金)一樣意思

選擇權不就該用在這時候嗎 為何不執行 好怪

選擇成人之美~

chris大說的沒錯 以後也不用管人家複數年約了直接高

開下去挖就好 不同聯盟管不到 不然怎麼可能這樣玩
不然球隊選項是在選辣椒的喔

我一直有個疑惑 球隊選擇權是指球團還是球員?
如果假設是(球員的)球隊選擇權,成選擇離開,獅也
沒辦法留阿...

是球隊的 另一面就是球員

基本上成人之美這種事滿違背合約精神的，對剛成立

NBA常會看到 球隊選擇權 以及 球員選擇權

的聯盟決不會是好事，但台灣人好像很喜歡這樣，
簽合約是一回事，實際操作是另外一回事

同意樓上 聽起來是好事但對聯盟建立制度不是助力

當然現在聯盟沒規範也不能說球隊錯 這次是推動制度
確立的一大事件

拜託 不要人家說啥你就信 p聯盟合約和簽約金都保密
到時候誰要幹嘛當然是公告對自己有利的講y
成立煥都說球團說啥就是啥了

獅黑還在想要從哪裡拗 再給他們一些時間

如果真的簽1+1他還放人 那你覺得當初簽1+1邏輯在哪
反正合約薪資都不透明 隨便他們怎麼操作 懂了嗎

懂了 那有沒有臉很腫還在硬拗的八卦？

可能合約上有1+1(球團選擇)，也有違約金的規定，球

員真的想跳，就付違約金，為啥GM都出來講話，還認為

是在操作??這被玉石俱焚爆出來，球團商譽損失太大

球員薪水頂天幾百萬，商譽損失絕對大的多

球團佛心放人，也凸顯國內制度面的欠缺

球隊選擇權就是球團可以選擇要不要續約，若球團要續
球員沒特殊狀況不能拒絕，球員選擇權就相反

NBA沒有在對球隊選擇報價的啦.....什麼爛邏輯啊....

獅只是看明年續約無望 不如今年做個人情
而且今年多隊搶人大戰 也順便做個好形象

獅就坦隊還要練一堆新秀 就算硬不讓成走又能怎樣？

這也是今年各隊新成立才有的畫面 其他球隊要是以為
可以每個都這樣搞 就不要哪天被釣到惡意挖角

阿他提出 球隊同意了所以不執行 這樣也沒問題啊

聯盟草創請多包含

獅隊現在拿到狀元籤，根本不用怕老球員跑走

會放掉成力換，又沒多傷

其實類似球星轉隊很不錯啊，到時候能看到主場噓聲掌
聲各半很不錯吧