體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? - 籃球

Table of Contents

其實台灣最適合推廣的運動莫過於籃球了

前提是你必須體認到 體育的根本在於健全國民的健康

而不是乘載民族主義式的"贏球才是國球"

原因如下:

體育運動推廣 不管在世界各地都一樣

最重要的就是場地 而台灣地狹人稠是個致命傷

籃球以場地大小換算成可以玩的人口數來說算是相當划算了

一個半場大小 可以容納9~12人(3到4隊)有相當充足的運動量

運動內容手腳並用 有跑有跳 高中生可以打得很喘很有氧

公園阿伯跟趣味組 也可以打得很輕鬆又有伸展活動

本身容易上手易推廣 得分門檻在各種運動中算是很低很簡單的

合作競賽的性質比起田徑 健身 馬拉松等單人鍛鍊項目

更容易啟發趣味跟長期參與

而且籃球場地只要平地兩邊放個籃球架

如果不打球的時候 球場還可以多種用途比較不浪費場地

像在學校 室內籃球場跟禮堂或集會場常常都是同一個地方就知道


以上都是建立在

考慮了運動量 / 趣味性 / 推廣難度 / 場地 等綜合考量後

我真的認為籃球是台灣最適合的運動

只是我的"適合"指的是全民體育的 一個健康的概念

你說 那我們還是要贏球怎麼辦呢

其實我覺得這是一個水到渠成自然而然就會達到的目標

如果基層的支持越足夠 國家頂尖的競爭力自然會強

滿難找到一個國家 有大量人口在從事某項運動

可是該國的該項運動卻爛得要死的

好比金字塔 下面穩固了 上面才蓋得高~

有了許多觀眾的廣泛社會支持

有能力的孩子就有資源跟意願能夠鍛鍊出頭

體育就是向下扎根 自然能開花結果~

※ 引述《s2081332 (noname)》之銘言:
: 你認真......?
: 在台籃板問這種問題你期待得到什麼答案?
: 你不知道前幾天台灣籃球剛屌虐美國15分嗎
: Zz

--
我們要歸骨於田橫之島...
這個島是美麗島

胡謅信 追追追,2014

--

All Comments

Madame avatarMadame2016-08-05
不是啦 今天問題是你說的前提"已經"實現了
台灣籃球早就是男性全民運動了
Rebecca avatarRebecca2016-08-06
今天問題是在金字塔底部已經早就超穩固了
可是為什麼金字塔蓋不高
籃球已經沒辦法再更受歡迎了 你去路邊隨便抓一個人
Donna avatarDonna2016-08-10
同意,可是重點在我國籃球人口是虛的
Donna avatarDonna2016-08-13
都會跨下運球
Catherine avatarCatherine2016-08-15
我不認為金字塔底部已經超穩固
關鍵在於唯有讀書高 體育班制度 各校支持度不一
Kama avatarKama2016-08-20
問家長挑一個運動讓小孩學,大部分都會說籃球
Megan avatarMegan2016-08-21
所以讓金字塔底層和上面的世界沒有交流
Quanna avatarQuanna2016-08-23
鄭志龍之子活在台灣全民打籃球的地方
長大之後的技術卻是2266 和許訓許雄差太多
Frederic avatarFrederic2016-08-27
台籃球已是從小打到老和學英文相同,但是成績和英文一樣
普遍不怎樣,可以推廣因籃球有本文敘述好處,可惜成績和先
天劣勢正相關,強求不來的
Candice avatarCandice2016-08-31
所以從來不是金字塔底部的廣度的問題阿
Lydia avatarLydia2016-09-04
但是為何沒發生原po說的願景
James avatarJames2016-09-07
為什麼,因為打籃球可以長高啊,可不是因為打籃球可以
賺錢,所以我要我小孩進體育班
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-12
因此既然籃球推廣程度很難再提高了,是不是應該把部分預
算拿來投足球呢
Agatha avatarAgatha2016-09-14
每個學校一個室內球場才叫穩固...........
Caitlin avatarCaitlin2016-09-16
喔懂了 那我跟你穩固的定義不同 先不討論了
Callum avatarCallum2016-09-20
0.0真的要說棒球還比較能跟世界抗衡勒zzzzz
Adele avatarAdele2016-09-25
確實棒球機會大多了 可惜國際能見度太低 小朋友要普遍打
也不易 大家愛看多但打的人少
Franklin avatarFranklin2016-09-28
真有足球熱情的國家 二個可樂瓶就可當球門 最根本是家長
和政府從來就不推體育 只推每天補習將來考大學.....找工
作等
Dinah avatarDinah2016-10-03
連學校體育系也成父母讓小孩進名校如師大或辦學不善學校
的生財工具命脈而已
Leila avatarLeila2016-10-07
萬般皆下品唯有讀書高的社會什麼運動都很難有重大改變
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-08
月薪提高到百萬,你要流川楓、足球小將大空翼都有XDD
我每天帶我兒子、孫子去海邊練猛虎射門!!!!
Enid avatarEnid2016-10-11
我自己學curry ,每天投一千個三分球!快給我未來啊!!
Rosalind avatarRosalind2016-10-14
台灣籃球只能打興趣而已啦!不能當飯吃啦!
Liam avatarLiam2016-10-15
喜歡的人多.但有心練+有那個身材條件的根本沒幾個人
Kama avatarKama2016-10-20
場地絕不是足球推廣的問題..現有的蚊子籃球場三分之一
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-20
改成足球場(街頭形式 非正規) 學校的話更容易 操場就是拉
Freda avatarFreda2016-10-24
贊成樓上 籃球相比足球實在太吃身高 但是..足球推不起來
Rebecca avatarRebecca2016-10-27
因為風氣實在太弱.....
Carol avatarCarol2016-10-29
拿鄭志龍之子是要說啥?他真有打算靠這吃飯嗎?
Frederica avatarFrederica2016-10-31
2000萬人,只要練成一個壘哥,3個蔡文誠,也夠了
Robert avatarRobert2016-11-04
不過在這以討論足球是不是有點不識相XDD
Necoo avatarNecoo2016-11-09
其實很羨慕有些國家街球型的小足球場 一邊逛街也可下場
報隊踢球 台灣很多地方可設立^^
Joseph avatarJoseph2016-11-10
何況還有志傑,歸化Q,韓、菲能,我們也能。
Dorothy avatarDorothy2016-11-14
足球推廣要錢,其實就是把籃球場裝鐵網,籃球架換球門就
ok了
Rebecca avatarRebecca2016-11-15
樓上..但韓菲強還是衝不出亞洲 足球至少還能摸到世界的邊
Connor avatarConnor2016-11-15
是樓樓上
Sandy avatarSandy2016-11-18
沒有想像中那麼難
Andrew avatarAndrew2016-11-21
愛籃球就投、愛足球就射、為何要分彼此??
Victoria avatarVictoria2016-11-23
鄭之子和老爸球感差太多XD 好在MJ名下之子也不夠強 請問M
J是不是有一兒子才180初??
Hedy avatarHedy2016-11-24
喜歡運動的人多了,自然而然,就形成風氣
Emily avatarEmily2016-11-24
辜仲諒從小打過棒球,所以愛棒球,支持棒球
Hazel avatarHazel2016-11-29
風氣也是要人為培養的,如果現在看到的籃球架三成都換
成球門,足球風氣也會提升
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-01
如果財團大老闆都愛運動,運動員薪水自然水漲船高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-03
可惜台灣和多數國家比起算不愛運動,比全民上網 我們從3一
99歲大部份都會XD
Madame avatarMadame2016-12-04
所以才說既然籃球這種不適合亞洲人的運動都已經推廣成這
樣了,那是不是應該把部分預算拿來推廣更適合亞洲人的
足球呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-05
樓樓上在演講嗎XDD 怎有點鬼打牆...
Queena avatarQueena2016-12-07
是樓樓樓上...sorry
Agatha avatarAgatha2016-12-10
Sbl薪水頂薪才10萬,能打到幾歲?顛瘋能有幾年?
Christine avatarChristine2016-12-13
棒、藍、足球月均薪百萬的話,台灣爸媽絕對讓小孩兒去運
Wallis avatarWallis2016-12-13
每次政府體育會議只是與會者各說各話 承辦人錄音會議紀
錄而已 真有熱情的年輕承辦就算收了很多意見也被強烈交代
不要提建議
Carol avatarCarol2016-12-16
學校老師就不會把體育課拿來補考試課XDD 會教你打球
Zora avatarZora2016-12-17
建議以後老一輩退完 現在40以下主事者可有新作為 認真
Carol avatarCarol2016-12-19
金字塔頂端如何很重要啊 你是家長會不會讓孩子投入
Blanche avatarBlanche2016-12-22
很多問題參考隔壁棒球版都有解答
Rachel avatarRachel2016-12-22
台灣人之子林書豪,都能打NBA 了,何必妄自菲薄XDD
Jack avatarJack2016-12-26
豪鬼的身體是台灣種很振奮 可惜他的成長完全沒受我們教育
荼毒XD191站穩NBA算超強人類了XD
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-26
光路邊只打33是要怎麼跟國外打55的比啊
Edith avatarEdith2016-12-30
原po穩固的條件也太高…
跟其他運動相比,籃球在台灣大眾根本超盛行,可是成績
完全不成正比
Annie avatarAnnie2016-12-31
要推也是推棒球.推足球幹嘛?足球人口那麼少...
Adele avatarAdele2017-01-04
個人覺得這幾年從hbl的帶動到uba,基層算是已經很棒了。可惜再
上來....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-06
再上去就缺個TBA了!!! 職籃再起!!!
Lily avatarLily2017-01-10
籃球打得很有氧?籃球不是無氧運動嗎
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-11
矮子太多 end
Valerie avatarValerie2017-01-15
笑死 你知道足球場的草皮預算貴很多嗎 而且還要保養
Jacob avatarJacob2017-01-16
主要還是升學主義太盛吧.絕大多數人打籃球都是打好玩的
Ophelia avatarOphelia2017-01-17
淪為官員作秀工具、台灣體育發展真的很可憐
William avatarWilliam2017-01-19
Qoo巔峰時年薪500W說SBL 10W/月 太少了
Belly avatarBelly2017-01-21
鄭騏寬得分就是靠球感的哪會差老爸多少
Ivy avatarIvy2017-01-25
他是技術差不是球感差
Hedda avatarHedda2017-01-26
Qoo巔峰有500?那大概接近中職主力先發的價碼了耶
Elma avatarElma2017-01-26
鄭騏寬投籃技術差 整體來說他的技術不算差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-27
從來非主力的球員還有他的技術不錯了
差是比技術較好的那些人差
Victoria avatarVictoria2017-01-28
許雄許訓不在於技術很好是判斷好+投籃準
Michael avatarMichael2017-01-31
某T你不知道足球場有小場的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2017-02-02
如果打籃球能"穩定"賺錢,金字塔頂端才能蓋更高y
Regina avatarRegina2017-02-04
運動產業越興盛,才能有更多專業進駐,國外的專門訓練
Yuri avatarYuri2017-02-06
超多元的,運動員OR球團有賺錢才願意花錢請頂尖訓練師
Blanche avatarBlanche2017-02-09
1.市場不夠大 2.實力不夠強 3.民族性不夠凝聚 以菲
律賓來比較好了 他們有超過1億人口且夠癡迷 雖然把歸
化和一些混血的拿掉他們也贏不了我們多少
Caitlin avatarCaitlin2017-02-12
足球小場維護的錢還是比街頭籃球貴很多啦
Dorothy avatarDorothy2017-02-13
足球我是覺得更吃身體 也不易上手 籃球都搞不好
還想足球 也太好笑了吧 棒球真的都更有機會
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-17
不過題外扯一下 如果單純想贏他國 電競才是希望
Damian avatarDamian2017-02-21
臺灣連打球都很容易被老一輩的瞧不起了 更別說電動了
Franklin avatarFranklin2017-02-24
電競QQ 我是某段承辦 吃力不討好 老一輩高層都不願推....
.困難很多
Joseph avatarJoseph2017-03-01