體委會花錢建屋 餓死單項 - 足球

Table of Contents

【聯合報╱記者馬鈺龍/台北報導】 2009.03.24 06:36 am


體委會整體預算年年增加,單項協會卻無米可炊,過去4年政府偏重硬體興建,輕視人才
培育,今年讓很多單項協會無錢可用。

北、高爭取到聽障奧運與世運會兩大賽事,場館的興建編列了大幅預算,但競技與全民運
動兩大主軸卻連4年縮水,尤其是競技處的預算從去年12億多減到只剩9億多,單項協會補
助款被大砍,怨聲四起,體委會主委戴遐齡昨天親率一級主管上火線,向協會代表說明。

她表示,今年度的預算是去年4月就送行政院核定,3億多的「黃金計畫」沒有通過,而備
戰倫敦奧運的1億經費只能綁在設施處預算,還未通過。今年,補助款大減,只能依績效
與業務特性補助。

她說:「我手上沒有錢了,能給的都給各位了。」上台後,今年第一次編列年度預算,「
明年一定為大家多爭取。」

政權交接的空窗期,讓體委會今年競技人才培養的預算白白損失,有出席代表表示,「前
朝政府不重視、現任政府也不積極」,體育不管藍綠執政,都是弱勢。

有部分協會代表不買體委會的帳,認為過去4年黃金計畫的補助只針對12到13種運動,並
非雨露均沾,體委會不能用少了這筆預算來解釋現況。

有協會代表指出,政府長期不重視體育,總預算看似增加,但都偏重硬體,人才培養的「
軟體庫」反而被壓縮,從競技處的預算可以看出,年年的預算都在遞減。

例如,田協從1100萬被刪成870萬、體操320萬變250萬、排球1010萬變成805萬、桌球從
750萬到405萬,本周起各單項協會陸續接到補助款通知,反彈聲擴大。有部分協會計畫串
聯要走上街頭,希望政府的補助款要增加。


http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/4806791.shtml

--

All Comments

Eartha avatarEartha2009-03-25
如果是被砍65% 那不就剩400多萬?
Dora avatarDora2009-03-29
為什麼棒球可以拿這麼多?
Daph Bay avatarDaph Bay2009-04-01
可能因為比較有競爭力以及人口比較多吧!
Carol avatarCarol2009-04-04
霸凌咩! 跟競爭力無關
Kelly avatarKelly2009-04-08
要大興土木還把我的中山足球場砍掉...腦袋有洞嘛!!
Frederic avatarFrederic2009-04-12
好像中山足球場是台北市體育處的~應該不是體委會
Callum avatarCallum2009-04-12
體委會跟北市政府合力搞垮足球,這也算是新政府一大政績!
Odelette avatarOdelette2009-04-12
如果邏輯來說北市政府(新政府)+體委會(舊政府)
Wallis avatarWallis2009-04-16
當初花博應該在新政府上台前的事件
Susan avatarSusan2009-04-20
管他哪個政府 台灣政府從來沒想過要支持足球啊
Zanna avatarZanna2009-04-22
花博是馬市長任內爭取的 原本選在關渡 但郝市長改到圓山
Doris avatarDoris2009-04-27
如果花博所得拿個幾十億蓋別的球場我就支持他
Doris avatarDoris2009-04-30
就跟運彩所得拿個幾億給國內協會or發展基層運動同道理
Bennie avatarBennie2009-05-01
但是就是北銀沒這樣做 所以我對運彩很感冒
Kama avatarKama2009-05-02
因為沒有運動彩券法阿....殘念
Hedwig avatarHedwig2009-05-05
花博是馬市長任內爭取的 https://daxiv.com
Ethan avatarEthan2009-05-06
花博是馬市長任內爭取的 http://yaxiv.com