馬刺隊史有無TD vs各隊勝率差別 - NBA

Table of Contents

※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 推 bigDwinsch : 想看老大跟姆斯 03/18 17:
22
: 之前有看過國外有人整理過KOBE在不在的湖人勝率
: google "lakers without kobe" 就可以找到以下的文章
: Kobe Bryant Not as Valuable to Lakers as You Might Think
: http://goo.gl/7ikct0
: 1. <有大歐大腿的時期>:96-97 ~ 03-04
: 湖人平均 kobe缺席 大歐缺席
: 勝率 261-101 (.721) 32-10 (.762) 23-25 (.479)
: 可以看得出來大歐在不在的差距超大的,勝率差了0.242
: 有大歐大腿的時期,KOBE不在反而勝率比較高
: 2. <沒有禁區大腿抱的時期>:04-05 ~ 06-07
: 湖人平均 有KOBE 無KOBE
: 勝率 120-125 (.489) 111-111(.500) 9-14 (.391)
: KOBE在的時候勝率剛好五成,不在的時候只剩0.391
: 沒有禁區大腿報抱的時期,有KOBE是比較強,可以上五成勝率
: 3. <有三塔大腿的時期>:07-08 ~ 11-12
: 07-08 ~ 10-11
: 這邊作者只列出缺賽9場中,賽季中還需要競爭所缺的5場
: 這五場在KOBE缺陣下打出了4-1(.800)的好成績
: 11-12
: 湖人平均 有KOBE 無KOBE
: 勝率 41-25 (.621) 36-22(.620) 5-3 (.625)
: 這一年KOBE有沒有上基本是差不多的
: 所以有三塔大腿的時期,沒有KOBE時的勝率略高一點
: 4. <KOBE+魔獸+NASH+嘎獸的給阿嬤帶也能拿冠軍時期>: 12-13
: 湖人平均 有KOBE 無KOBE
: 勝率 45-37 (.548) 41-36(.532) 4-1 (.800)
: 可見這季KOBE有多關鍵,沒有KOBE在時可是剛達8成勝率,有KOBE剩0.532
: ,要是KOBE季賽全上搞不好連季後賽都沒得打。
: 給阿嬤帶也能拿冠軍時期,沒有KOBE的時候真是有夠強的
: 後面KOBE受大傷,最後三年拿8000萬但是WS又是負值的時期就不計算了,怕會更難看
: 總結:上面加總是
: 有KOBE 沒KOBE
: 勝率 417-260(0.616) 50-28(0.64)
: 所以KOBE不上場時的勝率反而高 end

雖然我不是柯粉(刺迷+1)
但我個人認為這樣比對kobe很不公平
很明顯的
這份數據完全沒有考慮到缺賽的原因
Kobe是湖人的當家球星,主將
基本上Kobe不上場
除了受傷應該就是打較弱的球隊輪休
那既然打弱隊輪休
勝率高一些不是很正常嗎?
馬刺TD數據會有比較明顯的差距
是因為它統計了整個隊史
包括TD還沒入隊的時期
況且馬刺最大的盛世是從TD加入後才開始的




--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2016-03-22
幫補血 你會被低調迷噓
Adele avatarAdele2016-03-25
贊同贊同,任何統計數據對柯比總是很不公平
David avatarDavid2016-03-27
就是阿,老大的價值不在數據好嗎?在床..
Rae avatarRae2016-03-31
David avatarDavid2016-03-31
同意,輸贏這種數據根本看不出老大的偉大
David avatarDavid2016-04-03
反串再認真點好嗎
Faithe avatarFaithe2016-04-06
對許鱉不利的一律都不算,佩服。
Megan avatarMegan2016-04-07
中肯 科比的數據不能只看表面 還要看深層的精神價
Elma avatarElma2016-04-08
大部分數據都是科黑發明的吧 ?怎麼套用在到許鱉身
上都沒參考價值了
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-11
同意KobeRapist
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-14
中肯,任何對Kobe不利的數據應該無參考價值
Jack avatarJack2016-04-16
樓上 XD
James avatarJames2016-04-21
老大的強 是輸贏看不出來的
Selena avatarSelena2016-04-23
北韓版?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-25
kobe是一位和別人不同的球星 拿數據比較是沒有意義
重要的是他是kobe這樣就夠了
Vanessa avatarVanessa2016-04-28
到底是誰發明輸贏的這種數據來黑老大的?
Lydia avatarLydia2016-05-02
言不及義完全不知這篇是想反駁什麼 超弱
Charlotte avatarCharlotte2016-05-03
好歹也說說哪些球星不在 球隊勝更高的例子 如幹籃哥
Freda avatarFreda2016-05-03
KOBE是超越勝負的男人
Susan avatarSusan2016-05-03
只看勝負真的對老大太不公平 美感可以用勝負評價嗎?
Joseph avatarJoseph2016-05-07
KOBE比賽的旋律是很美妙的,你有聽過噹噹噹嗎?
Lydia avatarLydia2016-05-11
就算是噹噹噹 還是很美
Daniel avatarDaniel2016-05-15
為什麼一定要反駁什麼?他只是在說明湖人戰績和kobe
關係 你要反駁你可以發一篇阿 說明原因也噓 不然你
來解釋咩
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-16
就真的樣本數太少了 硬要
Ingrid avatarIngrid2016-05-20
到底哪裡少 球隊老大不打勝率反增根本鬧事
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-24
那就是不夠格當老大阿
Andy avatarAndy2016-05-28
推文也太好笑XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-31
少理由伯了 把場次列出來阿 還弱隊哩. 那沒大歐
Kumar avatarKumar2016-06-02
怎麼打成那種勝率~ 笑死人 牽拖又不拿資料出來
Kumar avatarKumar2016-06-07
哈~ 你都沒拿數據出來講,誰會信~~根本反串的XDDDD
Donna avatarDonna2016-06-10
老大的靈氣加持數據看不到
Irma avatarIrma2016-06-14
結果打較弱的球隊輪休數據算進去還是一樣..........
Hedy avatarHedy2016-06-15
哈哈 一堆人在這邊酸 真實世界的Kobe受肯定不爭事實
Candice avatarCandice2016-06-16
真的
Quanna avatarQuanna2016-06-18
你肯定是科迷,人氣高於實力是科粉不顧的事實啊
Dorothy avatarDorothy2016-06-19
史上人氣與實力差距最大,沒有之一
Rae avatarRae2016-06-19
我是覺得啦,那個學店咖就讓他自嗨