馬刺隊史有無TD vs各隊勝率差別 - NBA

Table of Contents

bigDwinsch : 想看老大跟姆斯 03/18 17:22

之前有看過國外有人整理過KOBE在不在的湖人勝率

google "lakers without kobe" 就可以找到以下的文章

Kobe Bryant Not as Valuable to Lakers as You Might Think
http://goo.gl/7ikct0

1. <有大歐大腿的時期>:96-97 ~ 03-04

湖人平均 kobe缺席 大歐缺席
勝率 261-101 (.721) 32-10 (.762) 23-25 (.479)

可以看得出來大歐在不在的差距超大的,勝率差了0.242

有大歐大腿的時期,KOBE不在反而勝率比較高


2. <沒有禁區大腿抱的時期>:04-05 ~ 06-07

湖人平均 有KOBE 無KOBE
勝率 120-125 (.489) 111-111(.500) 9-14 (.391)

KOBE在的時候勝率剛好五成,不在的時候只剩0.391

沒有禁區大腿報抱的時期,有KOBE是比較強,可以上五成勝率


3. <有三塔大腿的時期>:07-08 ~ 11-12

07-08 ~ 10-11
這邊作者只列出缺賽9場中,賽季中還需要競爭所缺的5場
這五場在KOBE缺陣下打出了4-1(.800)的好成績

11-12
湖人平均 有KOBE 無KOBE
勝率 41-25 (.621) 36-22(.620) 5-3 (.625)

這一年KOBE有沒有上基本是差不多的

所以有三塔大腿的時期,沒有KOBE時的勝率略高一點


4. <KOBE+魔獸+NASH+嘎獸的給阿嬤帶也能拿冠軍時期>: 12-13

湖人平均 有KOBE 無KOBE
勝率 45-37 (.548) 41-36(.532) 4-1 (.800)

可見這季KOBE有多關鍵,沒有KOBE在時可是剛達8成勝率,有KOBE剩0.532

,要是KOBE季賽全上搞不好連季後賽都沒得打。

給阿嬤帶也能拿冠軍時期,沒有KOBE的時候真是有夠強的


後面KOBE受大傷,最後三年拿8000萬但是WS又是負值的時期就不計算了,怕會更難看


總結:上面加總是

有KOBE 沒KOBE
勝率 417-260(0.616) 50-28(0.64)

所以KOBE不上場時的勝率反而高 end

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2016-03-21
想看老大跟姆斯
Odelette avatarOdelette2016-03-23
太中肯了~~~
Jacky avatarJacky2016-03-27
你會被柯迷暨刺黑詹酸噓數據迷,幫補血
Eden avatarEden2016-03-31
有跟沒有樣本數差這麼多 這也能拿來說嘴
Hedy avatarHedy2016-04-01
你會被噓科酸
Lucy avatarLucy2016-04-02
事實勝於雄辯
Callum avatarCallum2016-04-02
幫補血
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-03
麻煩有科跟無科的季後賽勝率也可以冽一下嗎 想看有
多毒瘤
Hardy avatarHardy2016-04-06
=口= .................
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-09
至少有kobe在法庭上的勝率是100% 一定比沒有高
Donna avatarDonna2016-04-12
幫補血
Sarah avatarSarah2016-04-14
樣本數也太少 看來是個酸酸
Zenobia avatarZenobia2016-04-17
看廢文也能高潮 不愧是腎懲迷
Eartha avatarEartha2016-04-18
kobe根本毒瘤,禪師看來也是沒腦,竟然一直讓他上
Charlie avatarCharlie2016-04-21
單純列統計數據也算廢文?
James avatarJames2016-04-24
不然從96就開始連霸了
Joe avatarJoe2016-04-25
冠軍賽輸給有kobe的球隊也解散好了
Olivia avatarOlivia2016-04-26
老大的價值 數據上看不出來 END
Elvira avatarElvira2016-04-28
沒啥問題吧 Kobe本來就是季後賽型選手才會有5冠
反觀一些機關算盡還不到Kobe一半的季賽型選手
John avatarJohn2016-05-01
我以為你要說靠歐肥和三塔才偷到五冠
Thomas avatarThomas2016-05-04
還以為這篇文是在整理刺黑詹酸的名單
Candice avatarCandice2016-05-05
補血 你會被崩潰科迷噓
Donna avatarDonna2016-05-07
跟Kobe同隊過的全部都應該進名人堂!
Robert avatarRobert2016-05-11
歐肥跟三塔好棒棒,去別隊應該都解放奪好幾冠了吧
Franklin avatarFranklin2016-05-15
加索在灰熊很慘吧 公牛也普通 kobe解放他的能力
Dinah avatarDinah2016-05-15
腿彌們見獵心喜 看了真想笑
Quintina avatarQuintina2016-05-19
他就真的很弱阿 SBL等級球員還被吹捧= =
Callum avatarCallum2016-05-22
叫迷迷如何是好
Oliver avatarOliver2016-05-25
馬戲團巡迴真是笑屎人....
Margaret avatarMargaret2016-05-27
迷迷使用低等反串,效果相當
John avatarJohn2016-05-30
kobe季後賽型選手 XD
Lydia avatarLydia2016-06-02
樣本數太少.看來是個科酸..把這三年放進來阿...
Xanthe avatarXanthe2016-06-05
推了
Irma avatarIrma2016-06-10
科迷迷看球不是來看比賽的 懂?
Emily avatarEmily2016-06-15
樣本數這麼少也敢酸老大 有種把這幾年一起放進來啊
Lily avatarLily2016-06-17
讓我們9.2%迷迷BJ4好好看看
Linda avatarLinda2016-06-20
好文只能淚推
Ophelia avatarOphelia2016-06-21
優文給推
Belly avatarBelly2016-06-24
早就知道了 標題換一下啦 馬刺就沒啥人會點閱
Doris avatarDoris2016-06-25
KOBE就是一個低命中率自幹王 只看得分就好多好強
Faithe avatarFaithe2016-06-30
不要這樣 腦大要拿罐 只要腦大WS肯屈居第二即可
Anonymous avatarAnonymous2016-07-01
Rebecca avatarRebecca2016-07-01
還好是TD那篇先po 不然這篇就要被腿科迷說不懂數據
Rachel avatarRachel2016-07-03
78場樣本數太少了,至少要7800場
James avatarJames2016-07-06
Oneal當初配別的SG絕對不止三冠 kobe毒瘤不意外
歐肥被這毒瘤給害慘了
George avatarGeorge2016-07-08
季後賽型選手?0.67輪那種?
Regina avatarRegina2016-07-10
樣本數少成這樣,有意義嗎?
Irma avatarIrma2016-07-14
老大才是真老二啊 奪冠年除09年 WS都第二
Charlie avatarCharlie2016-07-16
認真給push
Elma avatarElma2016-07-19
拿一個養身的跟受完大傷還是繼續奮戰的比
阿不就好棒棒
Edith avatarEdith2016-07-23
到底要講幾次WS不是絕對的阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-28
要是數據這麼棒 怎麼還會隔年運氣奪三冠呢 令人不解
Oscar avatarOscar2016-08-01
受傷就乖乖休息啊在那邊秀中指顆顆
Oliver avatarOliver2016-08-04
Nash拿MVP那兩年Ws都不是最高 甚至有一年是排到第三
但是有看球的都知道貢獻最大的絕對是Nash
所以WS不是絕對的 結案
Zenobia avatarZenobia2016-08-05
好像TD沒受傷一樣,TD這幾年都只有一條腿是正常的
Dorothy avatarDorothy2016-08-06
TD沒記錯的話他有足底筋膜炎
Dorothy avatarDorothy2016-08-09
養身養到受傷 我也是醉囉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-13
4.4個同時上場事有幾場= =
Madame avatarMadame2016-08-15
不愧是史上最被高估球員 守死自己隊的拖油瓶
Caitlin avatarCaitlin2016-08-19
不管啦 這數據對老大來說不準
Ophelia avatarOphelia2016-08-21
相互獨立的各年樣本本來就不該算在同個母體中,而且
兩者樣本差距大成這樣
Megan avatarMegan2016-08-25
季後賽型選手? kobe是季後賽落賽型選手吧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-29
MJ Penny那種才叫季後賽型選手
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-03
你懂老大的價值嗎?581不解釋
Doris avatarDoris2016-09-03
我覺得統計觀念可以差成這樣實在很了不起
Hardy avatarHardy2016-09-04
幫補,可悲彌彌很兇的。
Doris avatarDoris2016-09-09
幫你補 會被老科迷噓
Damian avatarDamian2016-09-11
為酸而酸 真的蠻難看 這統計方式大概只有小學生會
高潮吧^_^
Andrew avatarAndrew2016-09-15
不意外
Audriana avatarAudriana2016-09-18
說的太中肯 被腿鱉鱉進攻了 幫補
Isabella avatarIsabella2016-09-22
數據都對老大不利 所以要成為肩迷一定要唾棄數據
Quintina avatarQuintina2016-09-23
這幾年爛成這樣怎不列 腿迷嘴臉噁心
Jake avatarJake2016-09-25
鱉迷好可憐 都退休了還被拖出來讓刺迷笑XDDDD
科比真的只是比較健康又幸運的JR無誤
Mason avatarMason2016-09-25
幫補 迷迷很恐怖的
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-28
你怎麼沒有加權商業價值 不及格
Olivia avatarOlivia2016-09-28
這ID把數據用成這樣是為了黑Kobe而故意的嗎?
Jake avatarJake2016-10-03
妳會被迷迷噓
Audriana avatarAudriana2016-10-07
你難道是那種不知道在樣本數極小下數據意義的人嗎?
Quanna avatarQuanna2016-10-11
老人是什麼咖,美國政府都不敢判他有罪了,你是在嘴
什麼?
Hardy avatarHardy2016-10-12
科迷氣到發抖
Mia avatarMia2016-10-14
其實78場也不算少了吧 勝率低是事實
John avatarJohn2016-10-16
才78場又不是7800場 樣本這麼小
Mia avatarMia2016-10-17
Emma avatarEmma2016-10-21
有些事實不能說,有些人不會接受自己的神其實如此容
易被取代
Mia avatarMia2016-10-26
上面還有把生涯缺的78場總計起來一起看的?????
Edith avatarEdith2016-10-27
有大歐大腿的時期是無庸置疑有大歐強...
Kristin avatarKristin2016-10-27
最後一年還鞭xdddd
Michael avatarMichael2016-10-28
Kobe生涯會有爭議的不就從家嫂大腿開始嗎..才幾場?
Steve avatarSteve2016-10-30
Kobe在黑暗期還是有正面作用的啦 其他時間的大腿太
粗了
Bennie avatarBennie2016-11-03
迷迷好氣?是講像原po這種之前為了反科還特地創帳號
反串湖迷好幾年...結果到現在還走不出來的迷迷嗎XD
Bennie avatarBennie2016-11-05
老大~!!!
Quanna avatarQuanna2016-11-08
推關鍵(????????
Ophelia avatarOphelia2016-11-09
大歐好強...有號稱能守住的kobe,結果勝率掉不多
Mary avatarMary2016-11-09
事實
Ursula avatarUrsula2016-11-10
歐肥好可憐,被一個毒瘤拖累,不然成就肯定更高
Iris avatarIris2016-11-14
你這樣脆弱的科迷會崩潰 你要他們怎麼活?
Olive avatarOlive2016-11-17
以上都酸科 一定都是詹迷
Agatha avatarAgatha2016-11-20
我不是科迷 你這樣本數也太少了吧
Zanna avatarZanna2016-11-21
想聽聽科迷怎麼說
謝謝 馬上就看到了
Ethan avatarEthan2016-11-23
有數據給推XDXD
Emily avatarEmily2016-11-25
毒瘤就是毒瘤
Bethany avatarBethany2016-11-27
補血
Ula avatarUla2016-11-28
中肯成這樣 我還能說什麼
Jake avatarJake2016-12-01
事實勝於雄辯 連KOBE拿MVP那年 CP3數據就是優於他
可是KOBE那年再不拿 以後根本拿不到 因而聯盟敬老
Elma avatarElma2016-12-04
FMVP數量也輸給大腿禁區
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-06
统計樣本差那麼多也可以比
Kama avatarKama2016-12-11
其實這篇看到拿出5-3這種樣本數就不用看了 沒意義
Rachel avatarRachel2016-12-12
優文給推
Joe avatarJoe2016-12-12
這種數據檢視球隊一哥已經很扯 沒想到竟還禁不起
Ula avatarUla2016-12-12
樣本數..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-15
KOBE在場那麼弱的話那其他隊季後賽打輸是看到鬼???
Belly avatarBelly2016-12-16
Emma avatarEmma2016-12-20
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-23
Anthony avatarAnthony2016-12-24
Haha
Joseph avatarJoseph2016-12-28
三0二7這種人家去世還在酸的傢伙還有臉出來啊?
阿 我忘記了 你從來沒有要過@@
Emma avatarEmma2017-01-02
真無聊
Queena avatarQueena2017-01-07
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-09
敢酸老大???
Olive avatarOlive2017-01-13
科迷哪會管數據 老大在就是穩定軍心 數據會騙人啦
Hardy avatarHardy2017-01-15
只講數據事實又沒有做推論,為何很多人一直提樣本
數____心?
Hedy avatarHedy2017-01-16
徵勇士專北韓板
Hedy avatarHedy2017-01-18
哈哈一堆鐵迷崩潰 幫補血
Eden avatarEden2017-01-21
雖然我不是科迷 但還是得說老大的貢獻是數據看不到
Sarah avatarSarah2017-01-22
你說實話會被噓
Una avatarUna2017-01-24
幫你補血~哈
Michael avatarMichael2017-01-27
就知道gasol有多強了 拖了一個kobe還能跑出二連霸
Jessica avatarJessica2017-01-31
如果kobe不在 或許湖人可能4,5甚至6連霸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-31
季後賽型選手?BJ4又想造謠喔,笑死
Rosalind avatarRosalind2017-02-01
回DESTINY0105,你覺得很疑惑嗎?舉個2000年當例子,
Oscar avatarOscar2017-02-02
樣本數差這麼多,根本釣魚
Steve avatarSteve2017-02-03
Kobe在final的成績是FG%=0.367,15.6分,根本扯後腿
Jack avatarJack2017-02-06
但為什麼那年湖人冠軍了?因為你真的看到鬼了,看到歐
肥了,FG%=0.611,38分,16.7籃板,超神的成績....
Rosalind avatarRosalind2017-02-07
誰在抱大腿一清二楚,只有迷迷不承認
Christine avatarChristine2017-02-11
因為Kobe強啊 歐肥自己也說跟某個轉隊咖比 會選擇Ko
be
Queena avatarQueena2017-02-15
這種三連霸強者之間的相輔相成 謀求三連亞的不懂...
Hedwig avatarHedwig2017-02-16
講得好像咖索跟大歐去那隊那隊就冠軍了 平行宇宙嗎
Christine avatarChristine2017-02-19
一個後衛一個中鋒 也能這樣比
Michael avatarMichael2017-02-22
貢獻度差這麼多也在相輔相成,老大就是歐肥毫無爭議
Freda avatarFreda2017-02-23
又在扯一中鋒一後衛喔?還是你想說進階數據對後衛不
利?MJ,Curry表示:
Kelly avatarKelly2017-02-25
反正結果顯示對科比不利,迷迷就扯些543,也不提出一
些證據,活在自己世界邊嘴這數據看不出科比的價值,摳
George avatarGeorge2017-03-02
季後賽不是只有final打得好才叫有貢獻吧
Kumar avatarKumar2017-03-03
當然不是說科比沒貢獻,是貢獻多少的問題,歐肥貢獻最
多,這沒有爭議
Frederica avatarFrederica2017-03-05
2001跟2002年老大的貢獻絕對對奪冠非常重要
Erin avatarErin2017-03-06
季後賽場均29分 雖然及不上歐肥 但稱雙核沒問題吧
Caroline avatarCaroline2017-03-07
雖然我平時愛酸科比,但當然我也不至於完全假裝看不
Ina avatarIna2017-03-07
見科比的貢獻啦,只不過看到某些迷迷造謠把其他人講
得只會抱腿沒貢獻這樣,才會酸一下^^不要太介意
Rebecca avatarRebecca2017-03-07
看到還是會想平反一下
Ivy avatarIvy2017-03-12
這篇讓我射了
Belly avatarBelly2017-03-13
從他FMVP和冠軍數不成比例就可窺之一二
Oliver avatarOliver2017-03-16
00 Kobe真的打不好,還受傷,後兩年表現ok,只是大
歐更猛
Lauren avatarLauren2017-03-20
都承認科比有貢獻了....還在說啥
Yedda avatarYedda2017-03-20
誰多誰少 都是冠軍隊伍成員之間的事情
關你個隊史0冠的什麼事啊
Dora avatarDora2017-03-23
不管是歐肥或是科比 都對得起湖人當初的簽約
科比算變相選進來的 歐肥花大錢簽的 兩人一起拿三冠
Sandy avatarSandy2017-03-25
我會照事實講,不會像你無腦亂黑,懂?哪個球員沒貢獻?
Yedda avatarYedda2017-03-27
除非是WS<0的吧,像你這種亂酸一通的被砲正常
Mary avatarMary2017-03-29
三連霸當時不管誰配歐肥,都得乖乖當老二,但ok連線
的k也不是隨便換一個球員就能了事
Genevieve avatarGenevieve2017-04-02
搞不懂花樂透籤又花大錢簽約 沒拿冠在嘴什麼....
冠軍隊伍的成員當然都有奪冠貢獻啊 但隊史0冠的怎
麼會有奪冠貢獻呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-04
所以小城市球隊的球員都該死,都沒貢獻,這地圖砲蠻猛
Ivy avatarIvy2017-04-04
的,一次開大範圍攻擊所有沒冠軍的小市場球隊,只能說
被討厭就是因為有這種人存在
沒冠的也很多不是?所以這些球員都沒貢獻?
Kama avatarKama2017-04-08
小城市也是有奪冠過吧 不要自己沒奪冠拖全體下水
更何況 大多數小城市可沒開頂薪給某些球員與其小弟
Annie avatarAnnie2017-04-13
既然老闆也沒梭資金 沒奪冠也很正常
Andy avatarAndy2017-04-17
反觀一些又花樂透籤又簽肥約還附贈小弟肥約
整體薪資也開到聯盟頂尖 結果幾年下來.....依舊0冠
Irma avatarIrma2017-04-19
待小市場的球員真可憐,沒冠要被酸,老闆梭資金沒冠被
酸更慘
Zanna avatarZanna2017-04-19
只能說老闆所託非人
不是酸老闆吧 只是覺得可惜 奪冠應該有更好的選擇
Blanche avatarBlanche2017-04-21
好啦,你想說騎士沒冠都LBJ害的啦,零貢獻
Jack avatarJack2017-04-21
也不是說他害的吧 就是他能力就這樣而已
Hedda avatarHedda2017-04-25
不過列出騎士沒有LBJ在陣中時球隊的勝率,不曉得你又
要拿什麼東西來嘴了,我也不會太意外
Catherine avatarCatherine2017-04-29
只看ptt還以為kobe是書豪等級 還好我都乖乖看比賽
Margaret avatarMargaret2017-05-02
沒差吧 反正都0冠
Oliver avatarOliver2017-05-06
那就是他的命啊,這年又冒出Curry,但這也只能說咖哩
Sandy avatarSandy2017-05-10
最近太強,其他隊想冠軍要很拼了
Ida avatarIda2017-05-10
對啊 這就是他的命 請別說他害的 無力跟惡意有差嘿
Necoo avatarNecoo2017-05-11
至少他也拿過2FMVP,也夠了
Puput avatarPuput2017-05-15
是啊 姆斯當初真的是有自知之明 知道自己不是那料
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-18
小城市球員不該死呀 所以討論轉隊賭個屁雞排
Odelette avatarOdelette2017-05-23
這是在供三小 只有你懂球?這樣KOBE還有球打?
Kristin avatarKristin2017-05-25
仙迷趕快出來啦,不要霸佔廁所
Delia avatarDelia2017-05-25
只能推了 會傷害球隊的明星球員 命中率高也沒屁用
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-29
這篇打臉打的真響...
Caroline avatarCaroline2017-06-01
樣本數是真的差很多 不過好像是真的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-02
只能說NBA的球員.教練.老闆都是傻子,ptt鄉民只須一
篇文就看清了kobe
Hedy avatarHedy2017-06-07
帶隊都打不進季後賽還季後賽型勒
Kyle avatarKyle2017-06-07
大家都知道誰毀滅一個豪門
Odelette avatarOdelette2017-06-09
114統計應該還行啊
Sarah avatarSarah2017-06-12
NBA看久了對這篇會比較有感覺
Rachel avatarRachel2017-06-13
本來就事實了,還是有人認不清
Frederica avatarFrederica2017-06-14
悲哀
Poppy avatarPoppy2017-06-16
季後賽型球員=帶隊進季後賽0.67輪
Agatha avatarAgatha2017-06-19
你那78場缺席有超過一半是大歐在的時候 勝率當然高
Andy avatarAndy2017-06-20
4-1八成,超高的!
Agnes avatarAgnes2017-06-23
就只有迷迷不願認清事實
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-24
你的統計還好嗎 八成的樣本只有五場?? 你這也行
說嘴 真猛
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-25
都給顆迷看數據了 還執迷不悟
Lydia avatarLydia2017-06-27
對照組的樣本數每組的分母都差那麼多還能拿來當數
據比較 笑死誰
Wallis avatarWallis2017-06-29
好啦~對Kobe不利的數據都是笑話啦
Christine avatarChristine2017-06-30
其實拿老大跟TD比 太傷人了 他們的歷史地位是不同
等級的 一個從開始打NBA就帶球隊年年打季後賽 一個
是逼走隊上老大 然後靠自己完全打不進季後賽
Audriana avatarAudriana2017-07-05
舉Nash例來說WS非絕對,但Nash無冠,我看錯了嗎?.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-08
一樣後衛,MJ6冠WS皆首,KB算副手王,是很好的評價了
Valerie avatarValerie2017-07-13
科迷兼刺黑們的講法,我還以為樣本只有7.8場.
Robert avatarRobert2017-07-18
鐵迷放大絕了無腦噓 幫補
Candice avatarCandice2017-07-21
你一定沒學過統計學 科科
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-24
下這種結論也只能騙騙沒讀什麼書 看不懂journal的人
Dinah avatarDinah2017-07-29
XDD
Noah avatarNoah2017-08-01
就像小學生發現認錯偶像膜拜 這下要崩潰好一陣子了
Vanessa avatarVanessa2017-08-02
最後樣本少好意思寫
Callum avatarCallum2017-08-06
統計學去重羞吧
Callum avatarCallum2017-08-11
國外的專欄作家又怎樣 他統計學專家嗎? 你不會思考?
Elvira avatarElvira2017-08-12
推,78場也算ㄧ個球季了,請問單季數據有沒有參考

參考價值
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-12
那Kobe單季35分,單場81分這些也是無意義數據嗎
Kobe單季35分,單場81分這些也是無意義數據嗎
Callum avatarCallum2017-08-17
樣本數差有點多