其實Green去守Curry絕對是馬刺最佳解，因為用Green去單防，還可以讓KL伺機攪局，KL
在弱邊的判斷其實不錯，長手讓他補防也有不錯的效果，至於TP要去守KT我是覺得還好，
如果勇士讓KT打點，反而會回到馬刺習慣的節奏，如果真的守不住，也可以換Manu上來控
球。
這一場究竟是不是旨在測試？我覺得是，也不是。在場上應變通常有兩種，一種是變陣、
一種是換人試試看，Popo的選擇是讓在輪值內但沒對過勇士的新同學上來看看成效，這算
是Popo一慣的調度，不過針對比賽的走向，只換人很明顯是止不住血，那為什麼不變陣？
這只是例行賽的一場，不是季後賽，而且雙方還有３次交手機會，先把問題找出來再考慮
應對，比較符合Popo的作風。另外TD不在，說不定下一次Popo還是不會變陣，先看看這個
模式如果有TD，狀況會差多少？什麼樣的人員配置會最合適？因為就算打勇士要變陣，也
不一定有辦法維持48分鐘，總是會有穩住節奏，需要打馬刺習慣的組織的時候，所以我推
測，下一次交手，馬刺的改變應該不會太大!
唯一需要加強的，是心態！
勇士開賽展現非常好的侵略性，明顯告訴大家他們要贏這場比賽，但是馬刺比較像老神在
在卻被打個措手不及，勇士的強度明顯高過他們預期，看起來確實像大人打小孩。目前勇
士就是聯盟的王者，馬刺應該把自己當成挑戰者，做足準備去發動挑戰，但第一次交手看
起來比較像勇士做了研究去迎戰，經過這場大敗，至少AGG說要只有籃球了，其他人也要
把心態從我們可以贏換成我們要贏，這樣才會讓比賽更精彩！
--
在弱邊的判斷其實不錯，長手讓他補防也有不錯的效果，至於TP要去守KT我是覺得還好，
如果勇士讓KT打點，反而會回到馬刺習慣的節奏，如果真的守不住，也可以換Manu上來控
球。
這一場究竟是不是旨在測試？我覺得是，也不是。在場上應變通常有兩種，一種是變陣、
一種是換人試試看，Popo的選擇是讓在輪值內但沒對過勇士的新同學上來看看成效，這算
是Popo一慣的調度，不過針對比賽的走向，只換人很明顯是止不住血，那為什麼不變陣？
這只是例行賽的一場，不是季後賽，而且雙方還有３次交手機會，先把問題找出來再考慮
應對，比較符合Popo的作風。另外TD不在，說不定下一次Popo還是不會變陣，先看看這個
模式如果有TD，狀況會差多少？什麼樣的人員配置會最合適？因為就算打勇士要變陣，也
不一定有辦法維持48分鐘，總是會有穩住節奏，需要打馬刺習慣的組織的時候，所以我推
測，下一次交手，馬刺的改變應該不會太大!
唯一需要加強的，是心態！
勇士開賽展現非常好的侵略性，明顯告訴大家他們要贏這場比賽，但是馬刺比較像老神在
在卻被打個措手不及，勇士的強度明顯高過他們預期，看起來確實像大人打小孩。目前勇
士就是聯盟的王者，馬刺應該把自己當成挑戰者，做足準備去發動挑戰，但第一次交手看
起來比較像勇士做了研究去迎戰，經過這場大敗，至少AGG說要只有籃球了，其他人也要
把心態從我們可以贏換成我們要贏，這樣才會讓比賽更精彩！
--
All Comments