不好看主因...打太快
不知道有多少人看過溫布敦某一年冠軍賽
伊凡 vs Rafter
對現在的球風來講, 那是無聊到翻的比賽
伊凡發球 = 得分
Rafter上網 = 得分
但是這就是網球有趣的地方
可惜因為球賽的有趣度 溫網也是嘗試讓場地不再那麼快
當然也就消滅了發球上網型的選手
雙打當然更是如此
節奏速度過快 很多人可能腎上腺素還沒開機就又要發下一球
但是講到技巧性我覺得雙打才是技巧性發揮的地方
單打反而是講求局部專精
舉個例子
選手的能力 速度A+ 正拍反拍A+ 發球B+ 其餘B~C
這種能力在單打絕對前10甚至Top4
但是在雙打~女雙有機會Top20~Top10
男雙大概第一輪吃便當
雙打的確就是表演"攻擊"
謝淑威為何四強上演死都要上網的戲碼
因為對面就是兩隻抽球等級A+
但是剛好謝淑威截擊也是A+等級
在雙打上的確就是截擊有加成當然死都要上
有興趣的人可以翻翻Bryan兄弟之前的雙打王者(Wood兄弟 恩 不是真兄弟
PS:
Djoko and Nadal可是有配過打雙打只是第一輪吃便當
所以別再說單打選手只是不想打雙打這種說法了
※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: 法網女雙奪得冠軍真是令人開心
: 不過為什麼觀眾這麼少?
: 感覺上網球的雙打似乎是陪襯用的
: 組合湊來湊去
: 好像有些最top的單打好手也不參加
: 而獎金好像也差很多
: Shara 拿到女單冠軍獎金有約 6800 萬台幣
: 而女雙冠軍獎金只有約 1700 萬台幣(不知道是一個人這麼多還是兩人平分)
: 不知道為什麼網球的雙打是不是都沒那麼好看
: 就有時候拍兩下就結束了.....
: 可是像羽球的雙打就很好看
--
不知道有多少人看過溫布敦某一年冠軍賽
伊凡 vs Rafter
對現在的球風來講, 那是無聊到翻的比賽
伊凡發球 = 得分
Rafter上網 = 得分
但是這就是網球有趣的地方
可惜因為球賽的有趣度 溫網也是嘗試讓場地不再那麼快
當然也就消滅了發球上網型的選手
雙打當然更是如此
節奏速度過快 很多人可能腎上腺素還沒開機就又要發下一球
但是講到技巧性我覺得雙打才是技巧性發揮的地方
單打反而是講求局部專精
舉個例子
選手的能力 速度A+ 正拍反拍A+ 發球B+ 其餘B~C
這種能力在單打絕對前10甚至Top4
但是在雙打~女雙有機會Top20~Top10
男雙大概第一輪吃便當
雙打的確就是表演"攻擊"
謝淑威為何四強上演死都要上網的戲碼
因為對面就是兩隻抽球等級A+
但是剛好謝淑威截擊也是A+等級
在雙打上的確就是截擊有加成當然死都要上
有興趣的人可以翻翻Bryan兄弟之前的雙打王者(Wood兄弟 恩 不是真兄弟
PS:
Djoko and Nadal可是有配過打雙打只是第一輪吃便當
所以別再說單打選手只是不想打雙打這種說法了
※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: 法網女雙奪得冠軍真是令人開心
: 不過為什麼觀眾這麼少?
: 感覺上網球的雙打似乎是陪襯用的
: 組合湊來湊去
: 好像有些最top的單打好手也不參加
: 而獎金好像也差很多
: Shara 拿到女單冠軍獎金有約 6800 萬台幣
: 而女雙冠軍獎金只有約 1700 萬台幣(不知道是一個人這麼多還是兩人平分)
: 不知道為什麼網球的雙打是不是都沒那麼好看
: 就有時候拍兩下就結束了.....
: 可是像羽球的雙打就很好看
--
All Comments