陳氏太極對打擂台 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

若只講各種擂台競技、單挑幹架
既定規則下
管你是什麼武術家、大師
要幹贏職業選手,甚至他天生體格優異,且搭配各種激素注射來鍛鍊
基本上是相當困難的

這不是什麼因犯規所以某些技術不能用的問題
而是框限了武術思維的問題

如果是比賽,那也不用擔心遇到這樣的對手
畢竟還在差不多的量級中
你還是有機會

但對打比試是武術的必修課,不是全部

你生活中可能遭遇不同的對手,甚至人數

武術之所謂以小博大
是透過技術或戰術研究來突破
對方跑得快,我就不跟他跑
對方拳頭大,我就不跟他比拳
他不會刀就用刀
他不會棍就用棍
他講東,你講西

武術不是思考能不能找隻熊、打贏牠
而是思考遇到熊要怎麼打贏牠

所以不用在這簡單題目上困擾啦

※ 引述《a978311 (獨孤求譜)》之銘言:
: 我想請問 這種跟UFC的人對打 打的贏嗎
: UFC都老外 肌肉都很大,力氣也很恐怖
: 光是靠肌肉的力量,就可以把東方人打趴了吧?
: 這時再強的技巧還有用武之處嗎?
: ※ 引述《Illya (Berserker.ILLYA)》之銘言:
: : 先給連結
: : http://youtu.be/vdHoCspkphI
: : 以前有PO過類似的.....
: : 武林大會節目 這次又輪到陳氏太極了 (雖然我想看八極= = )
: : 跟上次不一樣的是 這次 有王戰軍參賽
: : 板上應該有不少人知道王戰軍吧0..0 所以他的介紹應該就不用了
: : 總之 大家欣賞看看吧!!

--

All Comments

Annie avatarAnnie2012-03-03
但我覺得空手搏擊武術如果在一對一的
對打中找不到任何對自己有利的情境那
還滿困擾的?
Kelly avatarKelly2012-03-08
照原po的意思,對手拳頭強,你就不要
Michael avatarMichael2012-03-08
跟他拼拳頭。拼額頭吧!或是拼XX頭...
Vanessa avatarVanessa2012-03-13
困擾就找阿,我並非否定所有一對一的
價值呀!
Olga avatarOlga2012-03-13
但在我們接受過的技術,或看過的格鬥
模式,可能限制你一定要在某個門派的
Sandy avatarSandy2012-03-16
型式,或某種戰鬥架構,在有限中思考
無限,這就不得說李小龍講的沒錯
Kyle avatarKyle2012-03-17
無法為有法,無限為有限
競技追求極限,武術追求可能性
Adele avatarAdele2012-03-20
要在極限中尋找答案,開始使用激素吧
Jack avatarJack2012-03-22
to dabaca,這回答也是認真的嗎?
Tracy avatarTracy2012-03-26
你覺得應該跳出一對一的框架來討論這
Frederica avatarFrederica2012-03-29
個問題,是否意味著:你認為我們現在
Jessica avatarJessica2012-04-03
論述的武術,在一對一的平等對打中毫
無優勢,或許是解決這個問題的方向?
Mia avatarMia2012-04-06
我侷限一下問題:你認為存在某種規則
是近於現實中可能發生的打鬥情境、而
Bennie avatarBennie2012-04-09
且參賽者採用太極拳的技術比採用目前
Xanthe avatarXanthe2012-04-14
一般總合格鬥常用技術來得佔優勢嗎?
Olga avatarOlga2012-04-16
我知道你是主張每種武術都在試圖找到
Franklin avatarFranklin2012-04-16
立足點,但現在面對的質疑是:是否真
Olivia avatarOlivia2012-04-18
的已有這種立足點,讓它僅在實戰方面
就可被認為是有效益的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-22
我喜歡漢堡也喜歡川菜,更喜歡川妹子
Rosalind avatarRosalind2012-04-23
如果採用的規則真的可以體現武術本身
設定的情境,那麼也不能說是欺人,畢
竟是合理地提供了在其脈絡下檢驗技術
Jake avatarJake2012-04-26
的方法;但「合理地」也很重要,至少
Yedda avatarYedda2012-04-30
這要是一種能讓人大多數人同意它是一
Linda avatarLinda2012-05-02
種對打的方法。
Ina avatarIna2012-05-06
或者,具體地說,如果太極拳這種拳術
Olive avatarOlive2012-05-11
的初衷是在某種情境下和人打,那是什
麼情境?以怎樣的規則檢驗最為有效?
或者太極拳這種拳術初衷不是和人打?
Andy avatarAndy2012-05-15
又或者本來確實是要和人打但還未能有
效達成?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-16
補充,陳太的先人多為軍官和鏢師,
初時有其實用性是不容置疑的。
Rachel avatarRachel2012-05-17
歷楊無敵等,至現代鄭曼青訪西點軍校
技驚四座而受延攬,也是事實。
Annie avatarAnnie2012-05-21
只怪草包太多,真人隱遁,現在的發展
實在有點可嘆。
Carol avatarCarol2012-05-22
先人有很多是軍人保鑣甚至是鋼彈
還是無法證明任何事情 這些行業都不
是需要整天以徒手格鬥吃飯的
Hedda avatarHedda2012-05-25
問題還是回到"到底設計用來對付什麼
情境""這樣的情境合不合理"
Dorothy avatarDorothy2012-05-26
很多軍人學美式足球或事很多籃球世家
祖上都當兵 無法證明球類運動有搏擊
Candice avatarCandice2012-05-28
價值 這倒不是否正傳武 只是否證這
種辯護方式
Tracy avatarTracy2012-05-28
草包太多真人隱遁為什麼又獨獨只有
傳武會有這個問題?
Gilbert avatarGilbert2012-05-29
不要再問啦........
Blanche avatarBlanche2012-06-02
古人技驚四座,今人多草包?我可不大
Sarah avatarSarah2012-06-04
認同。自古大師總是互相謙恭、彼此拉
Dorothy avatarDorothy2012-06-06
抬提升,更有大師影片看來難想像如何
Harry avatarHarry2012-06-07
技驚四座,但傳說卻栩栩如生,何也?
Tracy avatarTracy2012-06-09
同為先人影片,三船久藏、大山貝達、
Hardy avatarHardy2012-06-12
常東昇、童金龍...有功夫的大師,看
完影片都能一目了然。而那些看完讓人
百思不得其解的大師影片,還要相信文
Hedy avatarHedy2012-06-15
字而否認影片嗎?y