籃球

關於SBL與職籃的差別？ - 籃球

Enid avatarEnid · 2019-05-18

Table of Contents

最近版上好多關於討論職籃的問題

但有點好奇SBL與職籃的差別是什麼？

假設SBL七支球隊不變、球員也不變

打球方式也不變的話，那轉換職籃後的意義是

什麼？ 打開電視或進到球場ㄧ樣是同樣的球

隊、球員以及打球方式，這樣改為職籃後球迷

就會進場看球嗎？

不知道版上有沒有人跟我有同樣的疑問？

--
籃球

All Comments

Lily avatarLily2019-05-20
經費來源 資源分配 主客場等等
Kyle avatarKyle2019-05-21
職業化才能有制度上的改革主客場落實經濟自主
Megan avatarMegan2019-05-23
中華職棒，跟成棒甲組聯賽ㄧ樣嗎？
Hazel avatarHazel2019-05-25
不爽票房給籃協賺啊
Hazel avatarHazel2019-05-27
職棒成立的時候還不是用一樣的業餘明星= =
Jacob avatarJacob2019-05-28
職業化各隊獨自行銷，總比現在一灘死水好
Victoria avatarVictoria2019-06-02
轉播權獨立，不用綁死在鳥蛋wintv上
Susan avatarSusan2019-06-07
場館人事電費各自出，保證更嗨。加速球隊滅亡
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-10
幾乎沒差別阿
主客場也跟球迷無關阿 哈
誰收錢 不關球迷的事情
Kama avatarKama2019-06-11
場館各自出也應該的 你收錢就你付場租阿
Cara avatarCara2019-06-12
主客場不會一瞬間冒出球迷的的啦，要養也沒那麽容
易那麽快啦何況現在還是最低點的狀態
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-13
重點要做屬地 不然玩主客場也只是主場收錢付租...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-14
屬地、行銷 都滿重要的
Irma avatarIrma2019-06-19
各自出當然應該，但就是有人打著票房得營收你拿走，
卻選擇不談場地開銷花費等的事實
Dora avatarDora2019-06-23
重點是立委一直推職業化，是為了選舉政見，所以沒配
套也要硬上，剛好給不想跟進的達欣一個退場的理由，
台啤台銀身為國營，不說好也不行。
Oscar avatarOscar2019-06-24
台銀想玩也正常 一年預算已經編到5200萬了...
再多一點 是真的可以玩職籃 但應該還是繼續墊底
David avatarDavid2019-06-27
台銀比想像認真 2015年預算才3175萬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-29
環境本來就是要花時間建立，有沒有決心敢砸錢下去
做而已
Zanna avatarZanna2019-06-29
喊要職業得除了口號以外做了什麼。有沒有企劃書，沒
有。有沒有行政人員了，還是沒有！
Joseph avatarJoseph2019-07-01
時間先不談，金錢，線上五隻除了富邦誰經的起少說60
00萬/年 以上這樣燒
Selena avatarSelena2019-07-05
所以主要還是球隊的經營問題，相對於球迷來說好像沒
什麼太大的改變
Ula avatarUla2019-07-06
就主事這內鬥啊
褶
者
Irma avatarIrma2019-07-08
要做功德還要配合你的遊戲規則，真盤子
你下次棒幫我找幾家企業來贊助我，記得跪著來
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-12
錢絕對不是問題 隊數不夠政府會逼金控出來玩 重點就
是裕隆達欣這種愛玩不玩整天擺老放話的毒瘤趕快走
改變這種死氣沉沉的氣氛球迷自然會進來
Jacky avatarJacky2019-07-16
錢不是問題？這麼快就忘了一年前金酒快發不出薪水
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-20
那球員應該支持職業化 組工會 自然就不會有球隊欠薪
錢本來就不是問題 問題是SBL官方的態度讓這些球隊覺
Mia avatarMia2019-07-23
得可以慘澹經營就好 可以玩假的
Doris avatarDoris2019-07-24
發不出薪水應該是跟勞動部有關係，不平等合約才比
較跟工會有關啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-27
聽你在放屁 職業球員權益受損第一時間當然找工會
Dorothy avatarDorothy2019-07-27
不然美國四大職業聯盟的球員工會是幹嘛的
Ida avatarIda2019-08-01
你不要跟我說職業球員適用勞基法喔
Bennie avatarBennie2019-08-06
對，我錯
Hedwig avatarHedwig2019-08-07
..不要這樣 是我口氣差
Ingrid avatarIngrid2019-08-10
培養自己的主場
Sarah avatarSarah2019-08-10
錢不是問題？ 呵呵，我醉了
Agnes avatarAgnes2019-08-14
對球迷而言最直接的就是麻煩行銷做好，不論是宣傳還
是現場活動都是，能不能吸引平常沒特別關注的人參與
Hedwig avatarHedwig2019-08-19
職業球員為什麼不適用勞基法？
Sarah avatarSarah2019-08-22
拜託不要在那邊瞎扯啥SBL官方的態度，台啤有沒有搞
過「態度」？難道台啤那時候搞「態度」之前有要籃協
同意嗎？
Caroline avatarCaroline2019-08-23
怪
Hardy avatarHardy2019-08-23
所以爛協粉要不要解釋門口紅布條?
Audriana avatarAudriana2019-08-27
原來都要球團做啊嘻嘻，自己門口紅布條當宣傳就很棒
Hedwig avatarHedwig2019-08-31
是說稱呼爛協，不會顯得比較高尚。
Frederica avatarFrederica2019-09-02
球團不用做嗎？你sue5566不過就是想找籃協當替死鬼
Agatha avatarAgatha2019-09-06
掩蓋球團根本不想經營
sue5566回答問題，台啤當年搞態度，有沒有要籃協同
Isabella avatarIsabella2019-09-08
意？
Elma avatarElma2019-09-12
球團不想經營? 行銷場館好像是爛協負責的欸，你自己
的都做不好有資格要求別人?
Frederica avatarFrederica2019-09-15
ewayne回答回答問題什麼叫不想經營，最窮台銀一年60
00萬不夠? 嘴砲經營?
Frederica avatarFrederica2019-09-20
6000萬爛協粉當人家盤子阿，而且那個球團在爛協粉眼
中這麼爛出去有什麼好怕的? 反正SBL很搶手大家都要
做公益啦
Liam avatarLiam2019-09-24
籃協不用當替死鬼惹，人家要出去自生自滅，你們就不
用心疼了
回答我門口紅布條算什麼行銷?
Zanna avatarZanna2019-09-27
職業化..球團才會專心搶錢..雖然以現在的球迷數量
大概養不起吧...
Isabella avatarIsabella2019-09-29
許總說的有改變就是好事，總要有個起頭
Noah avatarNoah2019-10-01
錢
Isabella avatarIsabella2019-10-02
所以中職跟爆米花聯盟差在哪?
George avatarGeorge2019-10-04
就是有人覺得爆米花聯盟已經很好了不需要中職台灣
體育才不會進步
Queena avatarQueena2019-10-06
職業球員為什麼不適用勞基法？ +1
Tracy avatarTracy2019-10-07
爛少一個爛鞋
Lydia avatarLydia2019-10-11
現在的人都不會google了嗎 自己去查勞基法不適用的
對象 負面表列 順便告訴你們醫師也沒納入 害怕了吧
Ida avatarIda2019-10-12
行銷吧 寶島夢想家那樣 現場凝聚力很夠 有主場感覺
Freda avatarFreda2019-10-15
真正的職籃方式和SBL現在經營差別就是一個可能會賠
錢，一個永遠打工替人賺錢
Harry avatarHarry2019-10-17
傻瓜都寧可選可能會賠錢的選項，至少你賺的錢就是你
的好過別人賺完錢再施捨給你
Freda avatarFreda2019-10-20
先搞定自己的主場場地吧