關於pass two的判決 - 壘球

Table of Contents

※ 引述《PCsu (Roger that~)》之銘言:
: 狀況如下:
: 二壘有跑者
: 打者打了右外野的飛球
: 右外野手接到飛球
: 二壘跑者離壘過遠
: 此時
: 二壘跑者回頭跑回二壘 右外野手往二壘傳球
: 但是 右外野手爆傳傳出了死球線
: 裁判的判決: 跑者pass到三壘
: 理由是外野手傳球當時跑者的意圖是往二壘 所以此時合法佔有的壘包不是二壘
: 請問此判決是否正確
: 謝謝!


第八章、擊跑員和跑壘員
5. 下列情形,跑壘員的進壘行為,被認定為不必負險:
(5) 比賽進行中,球出死球線外,或成為障礙球時。
判決:球出場外及障礙球給壘原則:

  c. 跑壘員因為跑壘的不當而導致向前跑壘或抵達次一個壘之後,又必須返回
原先壘包的狀況發生時給壘的基準壘包是原先的壘,而不是曾到達的前壘。



我想引用這條的話就很清楚是以二壘為基準

只是查了一下規則,如果有問題還請大家指教。

--

無論水準如何,具備知識的人們,就負有讓人理解義務

-Peter F. Drucker

--

All Comments

Zora avatarZora2013-12-19
所以是算一壘前進到三壘嗎?我也很好奇結果XD
Ingrid avatarIngrid2013-12-22
我覺得因為是直接傳出場外,推進兩個壘包,二壘起算的話
Jack avatarJack2013-12-27
,應該是到本壘吧