關於pass two的判決 - 壘球

Table of Contents

狀況如下:

二壘有跑者
打者打了右外野的飛球

右外野手接到飛球
二壘跑者離壘過遠

此時
二壘跑者回頭跑回二壘 右外野手往二壘傳球

但是 右外野手爆傳傳出了死球線

裁判的判決: 跑者pass到三壘

理由是外野手傳球當時跑者的意圖是往二壘 所以此時合法佔有的壘包不是二壘

請問此判決是否正確
謝謝!

--

All Comments

Mary avatarMary2013-12-19
不是合法佔有2壘??...相信也不會是3壘..既不是2壘也不是3壘
Joe avatarJoe2013-12-23
那是遊魂嗎?...裁判的判決跟論調有點奇特!!..
Joe avatarJoe2013-12-28
不知有無打錯!? 合法佔有的不是2壘也不是3壘
Ina avatarIna2014-01-01
裁判誤判!請送回本壘吧!
Regina avatarRegina2014-01-03
送回本壘 球出手的時候 跑者已經過二壘 裁判有說引用哪條?
Hardy avatarHardy2014-01-05
裁判說如果跑者踩著 這個play根本不會發生 所以...只能進
一壘 我無言...............
Tracy avatarTracy2014-01-10
我想裁判可能認為負險進壘就沒有佔有壘包?
Callum avatarCallum2014-01-11
裁判爛到有剩
Ida avatarIda2014-01-15
這樣看下來我覺得判決沒錯啊
Michael avatarMichael2014-01-17
蠻有趣的討論,當時跑者似乎並未合法占有二壘,否則何需回壘?
Ursula avatarUrsula2014-01-19
單純誤判
Damian avatarDamian2014-01-19
哪邊的裁判呀....
Rachel avatarRachel2014-01-23
所以照裁判的想法 把原本的跑者當成在一壘? 壘包倒退了=.=?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-25
只能說這裁判很瞎...