關於職業聯盟的定義 - 籃球

Table of Contents

所謂職業化的定義其實很簡單

有沒有人是全職的在處理這件事

這樣的定義夠簡單了吧?

我們逐一的來看兩者的差距



1.賽程


P.LEAGUE+:在P.LEAGUE的公司與公司成員與各隊代表來安排賽事


SBL:則是各隊跟籃協找時間約出來、租間會議室討論賽程決定事項,散會後又是一盤散




2.行銷


P.LEAGUE+:P聯盟的人會主導並思考聯盟該年的行銷路線跟方法,各隊則另外有自己的行
銷公司


SBL:每年都外包給不同的行銷公司,每一次行銷公司的交接也都不完整,甚至會有fb有
兩個SBL粉專怪事。



3.成員


P.LEAGUE+:陳建州辭去夢想家的領隊,全職做P.LEAGUE+(一方面也是為了要避嫌),找來
的員工也都是在P.LEAGUE+底下,其他球隊也都是全職。


SBL:籃協本身從理事長到基層成員,都有SBL以外的其他業務,理事長本身還是地方議員
,SBL各隊倒幾乎都是全職。



4.組織


P.LEAGUE+:有一家實質的公司在營運,可以稱之為"聯盟"


SBL:沒有公司也沒有地址,就像大學辦系際盃比賽一樣,只能稱之為"聯賽"。


但也不需用去怪籃協都沒認真做事,SBL本來就不是籃協主要的業務,你要籃協全職來做
這件事邏輯上本來就不對

頂多怪是籃協沒能力組織各隊出來成立一個聯盟。

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2020-11-18
補充一下 理事長歸理事長 秘書長歸秘書長
Iris avatarIris2020-11-19
理事長無薪水 秘書長有薪水
Rosalind avatarRosalind2020-11-23
政府補助呢?
Faithe avatarFaithe2020-11-27
樓上可以上籃協網站有公開
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-29
籃協的業務本來就不是辦職籃 SBL定位一直都是業餘
比賽
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-30
關鍵應該在十年前的SBL委員會失敗
Dorothy avatarDorothy2020-12-03
籃協也不是不能辦職籃 但有沒有能力規畫出獨立單位
Zora avatarZora2020-12-08
籃協職籃的立場就是要對FIBA統一窗口 避免跟日本一
樣被取消會籍權益
Valerie avatarValerie2020-12-08
第一點賽程部分 差別不是很看得懂
Edwina avatarEdwina2020-12-11
你這些差別,放在中華職棒就沒有意義
Robert avatarRobert2020-12-16
以前中華職棒還有一個中職股份有限公司,後來收掉
現在中職只有聯盟,沒有公司,這樣中職算職業嗎
Kristin avatarKristin2020-12-18
行銷可以外包,這不該是區分標準,中職很多活動也
Yedda avatarYedda2020-12-22
外包過,不一定樣樣都自己來
賽程.....我看不懂你在寫什麼
Thomas avatarThomas2020-12-24
成員....吳志揚擔任立委時,也同時是會長
Odelette avatarOdelette2020-12-27
我覺得你的標準很奇怪就是了
Megan avatarMegan2020-12-31
陳建州並沒有全職p league 他藝人身份才是重點 靠這
賺兩岸錢
Leila avatarLeila2021-01-01
定義先講出來再討論,推,不然根本每個人想像不一樣
Xanthe avatarXanthe2021-01-06
樓上他成立PL之後你有看到他上哪個中國節目?
William avatarWilliam2021-01-10
逢中必反真可憐
Ophelia avatarOphelia2021-01-12
想酸的人還怕沒理由?
William avatarWilliam2021-01-16
網路上的酸民真的是什麼都能酸
Hedda avatarHedda2021-01-18
酸民辦辦看一個職業聯盟 如何