關於真實命中率的公式思維 - NBA

Table of Contents

最近學寫程式,趁機花了點時間去探索一下一些蠻常被使用的進階數據,對於其中有一項
我自己是特別印象深刻—

True shooting percentage
這套公式長這樣:Total points/2*(FGA+0.44*FTA) 最終乘上百分比。
此公式是火箭現任總管莫瑞設計出來的,維基百科上是這麼寫的~說到這,不得不說這莫
瑞實在是非常強的人才:西北大學資工系畢業,MIT商學院的碩士學位,這兩所學校都是
全美前十的名校;目前我查到他的數據建軍模式也廣受好評,由此可見莫瑞的厲害。


不過仔細想想,我發現他這公式似乎遺漏三分與兩分本質上有所差異,應該特別做調整比
較公平;另外就是我很納悶也找不到資料解釋為何罰球那邊是乘以0.44而非0.5?他公式
感覺就是以兩分球為基準在做調整,可是照理說應該是放0.5,不是嗎?求解~


我自己是比照Efficient field goal percentage 的算式:(2pt FG + 1.5*3pt FG)/FGA
,設計出一個新的投籃命中率計算方法(一時也想不到該怎麼命名才好,各位不妨給點建
議):
(2pt FG + 1.5*3pt FG+0.5*FT)/(FGA+0.5*FTA)

我把所有的出手都考慮進去,畢竟兩分、三分、罰球都是所謂的出手,都能帶來分數;而
且我有針對彼此的價值不等做出類似匯率那樣的調整,不過我也是以兩分球當基準在調整
就是了。

#補充一下自己隨手挑幾位球員出來試驗自己的命中率公式的結果:

T.Duncan:53.92%
K.Bryant:53.91%
L.James:57.16%
S.Curry:60.87%
--

All Comments

Rachel avatarRachel2017-04-19
雖然認真 547 菜逼8
Madame avatarMadame2017-04-23
太菜了 你的問題不是問題
Ursula avatarUrsula2017-04-27
看這個比較準,不然有些人一天到晚酸老大命中率只有
.445而已
John avatarJohn2017-04-27
這樣也能噓 真的是德政
Una avatarUna2017-04-29
他的total points就含括兩分三分本質差異啦
William avatarWilliam2017-05-02
別酸547啦,他快不能發文了
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-05
然後你會發現不只是真實命中率,0.44FTA在很多進階
Enid avatarEnid2017-05-06
total有包含上的差異 ???????
Quintina avatarQuintina2017-05-10
公式出現,原因不是看分數,這算是統計模型的結果
Mason avatarMason2017-05-14
Olive avatarOlive2017-05-15
我覺得你這樣給3分1.5的加成沒有合理性啊
Christine avatarChristine2017-05-17
因為要排除and1 技術犯規獲得的罰球機會
Eartha avatarEartha2017-05-22
fga才有本質上的差異吧 total哪看的出來= =
Erin avatarErin2017-05-24
登入次數多的 腦袋小學生等級的也不少阿呵呵
Edith avatarEdith2017-05-27
0.44 是以前全聯盟統計的偏差計算
Zanna avatarZanna2017-05-29
不看罰球,三分四成在這個公式就有兩分六成的結果
Kelly avatarKelly2017-05-30
這樣算法只是加權計算而已
Catherine avatarCatherine2017-05-31
當然看得出來,原PO設計的公式人家早就考慮到了
Belly avatarBelly2017-06-03
各別算每隊球員的話就有誤差
Yuri avatarYuri2017-06-04
是因為知道fga才能把total分出三分跟兩分吧 total本
身分得出來嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-06-07
兩分和三分都是一次出手~ 但是在total point裡分別
Wallis avatarWallis2017-06-09
原PO給的公式分子項不就是total/2, 我不知你卡在哪
Edwina avatarEdwina2017-06-11
加了2和3,等於已經有加權進去了~ 是這樣吧
Belly avatarBelly2017-06-15
原PO不知道的是,真實命中率概念不是單純出手數來看
Yedda avatarYedda2017-06-16
/2是為了之後加權吧
Puput avatarPuput2017-06-17
而是有點難解釋的球權來看。0.44是統計模型的建議
Harry avatarHarry2017-06-20
我看的懂公式 只是不太清楚你說total可以看出兩三分
Margaret avatarMargaret2017-06-24
的差異
Andrew avatarAndrew2017-06-29
因為得分本質上就有差異呀…
Sandy avatarSandy2017-07-03
所以才用加權釐清差異啊 不然一樣是30分 你怎麼看出
他進幾個三分 或是進幾個罰球
Bethany avatarBethany2017-07-05
最簡單來說 "得到FTA就會減少FGA" 你要怎麼修正
Bennie avatarBennie2017-07-06
分母左右補個括號吧XD
Daniel avatarDaniel2017-07-11
其實TS取錯名字了 它其實不是TS
Kumar avatarKumar2017-07-11
所以你的公式跟他的就只是罰球影響的不同而已啊 只
是你的看起來要代入更多數字更麻煩而已…
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-13
其實就是修正命中率加上罰球 我覺得還不錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-18
三分就是籃球要數據化在規則上的bug 因為沒2.5分
Bennie avatarBennie2017-07-19
不過對於擅長AND1的球員較不利
Blanche avatarBlanche2017-07-22
相對真實命中率LBJ-1.22% Curry-0.76%
Oscar avatarOscar2017-07-24
不對喔,是有利的,對擅長製造罰球的球員越有利
這是因為罰球可能會伴隨著其他得分(如 and 1)
Dora avatarDora2017-07-27
我是說相對於真實命中率的0.44
Olive avatarOlive2017-07-31
這個公式已經提高罰球的經濟效益,權重比0.5還小
Elvira avatarElvira2017-08-05
喔喔,原來如此。真實命中率比原PO所提更合理。
Catherine avatarCatherine2017-08-05
簡單說,真實命中率衡量的是得分效率,而非單純投射
John avatarJohn2017-08-08
這個數據就是單純記算命中率 我覺得也沒問題
Andy avatarAndy2017-08-09
TS%是計算進攻效率 不是算投籃命中率
Kyle avatarKyle2017-08-12
應該像是進攻一次的分數期望 而不是翻譯的"命中率"
Isabella avatarIsabella2017-08-13
才547而已誰准你多嘴了,幫即將修改的登入限制噓你
Kumar avatarKumar2017-08-16
0.44是因為每次罰球平均佔用的出手次數是0.44次(因
為有加罰等情形),所以訂0.44比0.5好
Mary avatarMary2017-08-20
其實我覺得用單參數就夠了,得分數/出手數就好
Franklin avatarFranklin2017-08-21
推樓上
Tracy avatarTracy2017-08-22
之前看文章 TS%其實是把一次出手的得分除2
Caitlin avatarCaitlin2017-08-25
以MJ為標準再看看
Zenobia avatarZenobia2017-08-25
TS%本來就是得分/出手的概念,再把罰球也轉化成出手
Callum avatarCallum2017-08-28
沒必要再去分3分2分出手,因為總得分已經幫3分加權了
Kyle avatarKyle2017-09-02
同樣出手數跟命中數,3分多的人總得分會高,TS%也就高
Tom avatarTom2017-09-06
先不考慮罰球 2pt FG + 1.5*3pt不就是Total Point?
Catherine avatarCatherine2017-09-10
應該說(2pt FG + 1.5*3pt FG)x2=total point
Caitlin avatarCaitlin2017-09-10
你拆開2Pt 3Pt FT再相加,跟TS%直接看總分還不是一樣
Jacky avatarJacky2017-09-10
分數/(出手數+不列入出手數的被犯規上罰球線次數)
Ophelia avatarOphelia2017-09-11
這樣最準 就是你每次進攻的期望值
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-16
假設你出手25次 15投6中加罰3球都進拿16分
Una avatarUna2017-09-21
8次出手沒進站上罰球線17中14罰14分 2次出手被蓋
Susan avatarSusan2017-09-23
這樣就是17投6中13分 罰20球中17顆 30分/25進攻嘗試
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-26
這樣最準吧 只看命中率17投6中會覺得很廢
但沒想到卻是買飯大王 進攻貢獻遠大於命中率
Andy avatarAndy2017-09-30
當然你找進攻球員就是想看他每次出手的期望值幾分
然而被犯規而沒投進卻沒算進出手術本來就不合理
Eartha avatarEartha2017-10-03
沒有一點數學基礎???
Victoria avatarVictoria2017-10-07
人家的模組就是修了好幾次比你好 你還拿那種當初第
Charlotte avatarCharlotte2017-10-08
一版的來說嘴......太誇張了 居然0.5
Ivy avatarIvy2017-10-08
應該要有個出手嘗試的數據
Frederic avatarFrederic2017-10-12
一堆莫名奇妙的公式......
James avatarJames2017-10-13
這個連possession的概念都沒有啊
Wallis avatarWallis2017-10-17
547
Christine avatarChristine2017-10-20
這種文章總比每天問誰應該拿mvp的日經文好太多