※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言：
: 李龍大自從和高成炫拆夥，和柳延星搭配，一路殺遍無敵手
: 排名迅速爬到世界第一，就連印尼的阿山阿萬也連輸好幾場
: 主要的武器就是靠著打不死的防守加上迅速的轉守為攻
: 柳延星的後場點殺結合李龍大強大的中前場能力
: 但從去年下半年以來，慢慢的這組開始輸給越來越多組男雙
: 以今年來說，只有上周結束的大馬頂級賽走到決賽
: 本周的新加坡超級賽也在今天八強就打包了
: 連阿山阿萬也找到克制這組的方法，亞運也贏回來了
: 甚至以往被海電的蔡佳欣/李勝木，上星期竟然差點贏了
: 這說明這組已經被越來越多組男雙追平甚至超越
: 對明年就要打奧運的韓國來說絕對不是好事
: 那究竟這組是出了甚麼問題?
: 最根本的問題就是這組組合沒有後場，李龍大後場根本打不死人，
: 柳延星勉強可以，但也只是小槍，稱不上大砲，因此只能不斷的守
: 利用對方攻不下的空檔迅速轉守為攻拿下分數
: 問題是哪有人雙打一直在防守的?現在男雙強的後場那麼大砲
: 前場還有一個人在等著撲球，一顆沒守好就掛了
: 最近輸球常見的就是柳延星後場頻頻攻不下被調動，對手找到機會上網就死了
: 不然就是阿山阿萬加強前三拍甚至五拍，讓你沒機會守就被打死了
: 也有就是一直守最後頂不住被打死
: 以去年下半年到今年的狀態，我是覺得這組應該要拆了
: 男雙一定是回歸一個前場一個後場，台灣的李勝木/蔡佳欣原本兩個都後場
: 蔡佳欣也是轉型為改打前場
: 那拆了李龍大應該怎麼辦?我覺得可以試試看重新配回高成炫
: 高成炫當初就是防守太爛，前場失誤太多而和李龍大拆夥
: 但現在他進步太多了，也拿到世錦賽冠軍，後場威脅仍在
: 防守進步很多，網前也看他常上來撲殺
: 因此我覺得是可以考慮和高成炫重新搭配，畢竟高成炫是韓國唯一後場大砲
看到這篇真的有點有感而發
就聽聽小弟一點廢話吧
記得我之前也說過類似的話結果換來一兩個瞎民絕活 不爽不要看
這次我就當會再被噓來發這篇文
以上心裡os 莫見怪
---
其實這種球風極端的情況我第一次注意到是13年的全英 劉小龍跟邱子瀚的組合
這對組合在當時來說很特別
有別於古典男雙前場作球後場拼命殺的得分模式
仔細看了他們幾次比賽
他們很重要的得分模式在劉小龍拼命的抓網前 球就算是沿著網過來也想辦法拼命撲
就是一直抓抓抓 抓到對面半點想反守轉攻的想法都沒有
打法球風算很特別
當時也順利攻下了幾組古典男雙
如丹麥的鮑伊/摩根森 日本的早川/遠藤
結果呢？ 打法很快被破 到14年後機乎沒看過他們站上獎台
接著討論最近的星龍 山萬甚至女雙的高橋松友組
我之前之所以說星龍的比賽看久了會很無趣
甚至前陣子也有人說高橋那組女雙比賽不好看
其實我認為不只在節奏快慢的問題而更多的原因是得分模式''太過''於重複
多拍真的是因為節奏慢很無聊嗎？
台灣小學生那個多拍的影片不知道被轉幾次到全世界了
為什麼沒人說無聊？因為只是''偶爾''一球雙方都攻不下來
並不是每球都如此
同理 星龍跟山萬的比賽我認為沒有09-12年古典男雙好看的原因也在於
同一種模式看久了實在無趣
守到對面失誤跟壓死對面防守我認為在這兩組顯現的有點太過
柳延星絕對不是沒攻擊但比起鄭大叔跟高成炫實在算小門
當你為了防守這球風組合而半放棄後場
也難怪打法被研究最終被破解
因此這點我也跟原po一樣
星龍我認為應該拆
畢竟攻擊不像防守能練
爆發是有極限在的
而阿山組合 如果能多一點過渡不要每球都壓
或許..是不是能更全面呢？
現在想想 古典型組合一直存在於世界前幾
或許也不是沒他的道理呢！
--
: 李龍大自從和高成炫拆夥，和柳延星搭配，一路殺遍無敵手
: 排名迅速爬到世界第一，就連印尼的阿山阿萬也連輸好幾場
: 主要的武器就是靠著打不死的防守加上迅速的轉守為攻
: 柳延星的後場點殺結合李龍大強大的中前場能力
: 但從去年下半年以來，慢慢的這組開始輸給越來越多組男雙
: 以今年來說，只有上周結束的大馬頂級賽走到決賽
: 本周的新加坡超級賽也在今天八強就打包了
: 連阿山阿萬也找到克制這組的方法，亞運也贏回來了
: 甚至以往被海電的蔡佳欣/李勝木，上星期竟然差點贏了
: 這說明這組已經被越來越多組男雙追平甚至超越
: 對明年就要打奧運的韓國來說絕對不是好事
: 那究竟這組是出了甚麼問題?
: 最根本的問題就是這組組合沒有後場，李龍大後場根本打不死人，
: 柳延星勉強可以，但也只是小槍，稱不上大砲，因此只能不斷的守
: 利用對方攻不下的空檔迅速轉守為攻拿下分數
: 問題是哪有人雙打一直在防守的?現在男雙強的後場那麼大砲
: 前場還有一個人在等著撲球，一顆沒守好就掛了
: 最近輸球常見的就是柳延星後場頻頻攻不下被調動，對手找到機會上網就死了
: 不然就是阿山阿萬加強前三拍甚至五拍，讓你沒機會守就被打死了
: 也有就是一直守最後頂不住被打死
: 以去年下半年到今年的狀態，我是覺得這組應該要拆了
: 男雙一定是回歸一個前場一個後場，台灣的李勝木/蔡佳欣原本兩個都後場
: 蔡佳欣也是轉型為改打前場
: 那拆了李龍大應該怎麼辦?我覺得可以試試看重新配回高成炫
: 高成炫當初就是防守太爛，前場失誤太多而和李龍大拆夥
: 但現在他進步太多了，也拿到世錦賽冠軍，後場威脅仍在
: 防守進步很多，網前也看他常上來撲殺
: 因此我覺得是可以考慮和高成炫重新搭配，畢竟高成炫是韓國唯一後場大砲
看到這篇真的有點有感而發
就聽聽小弟一點廢話吧
記得我之前也說過類似的話結果換來一兩個瞎民絕活 不爽不要看
這次我就當會再被噓來發這篇文
以上心裡os 莫見怪
---
其實這種球風極端的情況我第一次注意到是13年的全英 劉小龍跟邱子瀚的組合
這對組合在當時來說很特別
有別於古典男雙前場作球後場拼命殺的得分模式
仔細看了他們幾次比賽
他們很重要的得分模式在劉小龍拼命的抓網前 球就算是沿著網過來也想辦法拼命撲
就是一直抓抓抓 抓到對面半點想反守轉攻的想法都沒有
打法球風算很特別
當時也順利攻下了幾組古典男雙
如丹麥的鮑伊/摩根森 日本的早川/遠藤
結果呢？ 打法很快被破 到14年後機乎沒看過他們站上獎台
接著討論最近的星龍 山萬甚至女雙的高橋松友組
我之前之所以說星龍的比賽看久了會很無趣
甚至前陣子也有人說高橋那組女雙比賽不好看
其實我認為不只在節奏快慢的問題而更多的原因是得分模式''太過''於重複
多拍真的是因為節奏慢很無聊嗎？
台灣小學生那個多拍的影片不知道被轉幾次到全世界了
為什麼沒人說無聊？因為只是''偶爾''一球雙方都攻不下來
並不是每球都如此
同理 星龍跟山萬的比賽我認為沒有09-12年古典男雙好看的原因也在於
同一種模式看久了實在無趣
守到對面失誤跟壓死對面防守我認為在這兩組顯現的有點太過
柳延星絕對不是沒攻擊但比起鄭大叔跟高成炫實在算小門
當你為了防守這球風組合而半放棄後場
也難怪打法被研究最終被破解
因此這點我也跟原po一樣
星龍我認為應該拆
畢竟攻擊不像防守能練
爆發是有極限在的
而阿山組合 如果能多一點過渡不要每球都壓
或許..是不是能更全面呢？
現在想想 古典型組合一直存在於世界前幾
或許也不是沒他的道理呢！
--
All Comments