關於本版以前的事蹟 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《chind (月影)》之銘言:
: 至今到了現在 我還是不懂為何要分國術 MMA
: 像是先前的套路討論文
: 不覺得
: 兩方的言論串起來 加以潤飾
: 可以是一篇有各個角度思維探索的文章嗎?
: 定要論個對錯?
: 一個骰子
: 每個人看到的點都不一樣
: 沒人可以同時看見六個面

絕大部分的爭辯都不是為了釐清對方的錯誤;

而是為了強迫對方接受自己的思想!

小英語錄

單純想回這個..

還特地去空手道板找..XD

--
20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~
20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒
20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
20333 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ =
●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2010-10-05
Joseph avatarJoseph2010-10-06
從以前就很想問,小英是?蔡英文嗎@@
Elizabeth avatarElizabeth2010-10-08
請人肉搜索此ID:RalphHsu
Hedy avatarHedy2010-10-09
R大很多簽名檔真的都很讚
那種一針見血的風格 令人印象深刻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-10-13
............
Olivia avatarOlivia2010-10-16
空手道板的紙片人(號稱)板主...
Zora avatarZora2010-10-19
因為他叫徐偉英
Leila avatarLeila2010-10-19
我認為沒那種實力就不要答應跟人家
Hedwig avatarHedwig2010-10-21
約對打. 免得人家找上門只敢在外面
Megan avatarMegan2010-10-26
哈草.你說是吧,教官~
Valerie avatarValerie2010-10-30
摁......馬上打臉
Isabella avatarIsabella2010-11-01
免洗ID正夯...
James avatarJames2010-11-03
看起來很像某人的慣用手法..
聽說進步了..也不知道是那方面進步了
Linda avatarLinda2010-11-06
教官不怕打 怕的是打了之後沒有退休
俸 沒錢比被K.O.還要命
Iris avatarIris2010-11-09
教官當然不怕打,無規則無時間限制
Isla avatarIsla2010-11-11
不是他提的嗎?怎麼會怕沒退休俸?
隨便幫人代言感覺很虛...
Heather avatarHeather2010-11-11
說真的無規則無時限讓我很敬佩
Yuri avatarYuri2010-11-15
因為我沒聽過第二個人敢喊出來
Aaliyah avatarAaliyah2010-11-19
L在這樣的情形下也敢去也很厲害
Andy avatarAndy2010-11-20
L有去嗎?我老了記憶力不好..
Rachel avatarRachel2010-11-23
很好,那就台中好了
Kristin avatarKristin2010-11-24
不用護具及拳套,沒有規則,受傷自理,分出結果就停止攻擊,避免傷
Queena avatarQueena2010-11-24
避免不必要的傷害
Regina avatarRegina2010-11-29
倒地5秒(兩膝或兩背)或左手舉起或拍地2次就結束了,可以嗎?
Joe avatarJoe2010-12-01
如果沒有很大意外的話,我倒是很想跟你那朋友當個朋友,不是你哦
Hedwig avatarHedwig2010-12-05
不過說真的,當時我是喝完酒,隨便找個地方發牢騷,並沒有針對你L
Ula avatarUla2010-12-06
後來不曉得你在不爽什麼,現在木已成舟,只好順水而流.
Genevieve avatarGenevieve2010-12-06
不好意思更正一下,被擊後自行倒地5秒(兩膝或兩背),不含壓制
Heather avatarHeather2010-12-09
總之 修別人的推文是很獨裁的事
Yuri avatarYuri2010-12-09
再說 我可沒有到"推"別自己臉上貼金
Mia avatarMia2010-12-12
哀 jd不愧跟wjd一掛 順我者昌思想啊!
Odelette avatarOdelette2010-12-13
首先,每個人的發文基準不同,有些人
Anonymous avatarAnonymous2010-12-16
考量到版面利用率,不希望太多無內容
文章把好文章擠到前太多頁失去被討論
Michael avatarMichael2010-12-17
機會,因此希望非"值得保留"的文章儘
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-12-17
可能不要佔據版面,短文或回話應該儘
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-20
量用推文,至於說你跟wjd同等級,是
因為你們並不尊重推文為該版財產,而
自私的認為推文是自己文章的一部份,
Victoria avatarVictoria2010-12-22
看到對自己不利或不順眼的就直接刪除
Agnes avatarAgnes2010-12-24
PTT文章作者本有修推文的功能與權力
Aaliyah avatarAaliyah2010-12-27
除非各版規定 否則怕被修就發文
我不是幫誰 不過PTT就是這樣
你到麵店裡拿衛生紙作畫 店家自然有
Rachel avatarRachel2011-01-01
L不是殺到他道館去嘛(才會有紛爭)
而且還拍照
Rae avatarRae2011-01-01
權力把你的畫拿去丟掉 @@
Lily avatarLily2011-01-06
我記得有去查過,PTT有蠻多板都有規
Kumar avatarKumar2011-01-08
不能夠刪推文
Irma avatarIrma2011-01-10
當然,這目前尚未成為各板共通的強制
規定
Bennie avatarBennie2011-01-14
武術板推文相關規定在置底,就這樣
Franklin avatarFranklin2011-01-15
喔 搞錯人 歹勢
Quintina avatarQuintina2011-01-18
到麵店 你做畫的成品有權力被丟掉!?
William avatarWilliam2011-01-19
那你走進我家我是不是有權力扁你?
Charlotte avatarCharlotte2011-01-22
樓上那是兩碼子事吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-01-26
就是觀念不同吧~這不是你的個版,雖
然文章你發的,但也應當尊重推文者
Tracy avatarTracy2011-01-30
請問我那兒不尊重推文者了呢?
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-02
我說過你用的畫只是店家的衛生紙
奇怪了 眼睛睜大看仔細很難嗎..
Eartha avatarEartha2011-02-02
換個例子好了 我在你家牆上噴漆塗鴉
難道你沒有權力把它們塗掉?
Agatha avatarAgatha2011-02-04
不過一開始衛生紙的例子就不對了,接
著作文章,也只是比誰聲音大而已,禁
Olivia avatarOlivia2011-02-06
修推文算常見的共識,怕的也不過是發
Quintina avatarQuintina2011-02-09
文者意圖修改成對自己有利的情況,和
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-09
針對某些人而做的文章潔癖,這就看觀
眾自己的那把尺了。
John avatarJohn2011-02-12
那修掉張爸算不算違反共識..?
Donna avatarDonna2011-02-16
所以我說了,看是對自己有利和純粹的
Eartha avatarEartha2011-02-21
文章潔癖,這觀眾自己會看,而張爸文
John avatarJohn2011-02-23
九成九都是跟文章主題無關,但推文卻
是跟文章內容有某種程度上的相關,只
Harry avatarHarry2011-02-28
是文章潔癖也能偷渡對自身有利的意圖
Thomas avatarThomas2011-03-05
,這也得在當下修改被撞見加上有人記
性好指得出來,不然往往一句修改推文
Heather avatarHeather2011-03-07
,到頭來也只是雙方各說各話,不過我
承認喊這種話,的確是對發文者比較不
利就是了。
Yuri avatarYuri2011-03-08
也有些推文跟文章有關 但是無理取鬧
而且見紅還會引發鄉民的連鎖補刀效應
Lydia avatarLydia2011-03-13
一但有人開罵 後面就開始無理幹譙
Candice avatarCandice2011-03-16
導致整個文章的重心偏離成為人身攻擊
這種情況的修推文我認為也是合理的
Candice avatarCandice2011-03-20
這種情形比較可能發生在大板人多口雜
Yedda avatarYedda2011-03-20
的情況下,有心人士用這招來陰的,小
板倒是比較無需顧慮這種一窩蜂湊熱鬧
George avatarGeorge2011-03-23
的情況,不過用大E去修改文章直接對
Candice avatarCandice2011-03-27
該推文回應心中的看法,我認為是比較
Daniel avatarDaniel2011-03-29
恰當也不失風度,如果真不願某些人在
底下推文,直接修文告知,畢竟動到推
William avatarWilliam2011-03-31
文的內容,就已經是比較負面了。
Ula avatarUla2011-04-02
這也是本版跟其他大版比較不一樣的
地方 版主認定發文者本來據有修改
Zora avatarZora2011-04-05
文章之權力 如果推文不想被刪除
可以直接回覆一篇
Annie avatarAnnie2011-04-08
"推文管理公告"描述的清清楚楚
Carol avatarCarol2011-04-11
抱歉 是"推文管理辦法" @@
武版算是發文限制較少的地方
John avatarJohn2011-04-13
像八卦版那種發文限制多的
管理方式就不太一樣 那是不得已只能
使用推文
Joe avatarJoe2011-04-15
我不認為做文章只是比誰聲音大而已..
Noah avatarNoah2011-04-18
還是說現在的討論只是在比這些
Oscar avatarOscar2011-04-22
武板一窩蜂湊熱鬧的很多啊 哇馬戲~
Brianna avatarBrianna2011-04-25
我只想說 我只有這個帳號 並非誰的手
Vanessa avatarVanessa2011-04-27
段 不懂jdemon的意思
Rebecca avatarRebecca2011-04-30
我不懂J先生獨獨把我寫出可以說明一
下嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-30
沒什麼特別的意思,不懂就算了
Olivia avatarOlivia2011-05-05
想知道原因不是用這種方式
Hardy avatarHardy2011-05-07
看不慣你可以直接找他
而不是到處放話
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-11
我只想說五十步笑百步 不想理你~
Christine avatarChristine2011-05-14
請問我放了什麼話?
Hedy avatarHedy2011-05-18
我記得有去查過,PTT https://daxiv