http://cs.roundballcity.com/blogs/schumi/archive/2012/03/08/LinSystem.aspx
在尼克版看到的
然後總版也去看了一下
內文又了解了一下
冷笑話不愧是戰術大師 從戰術設計上看起來很棒
不管怎麼帶外圍都有埋伏 只要球還在手上都還有希望
引述原作者的話
Motion，並非是只有身材矮小的球隊才適合（固然它可以藉由戰術理念來彌補這種劣勢）
，也絕非是一種放棄低位進攻的戰術系統！畢竟這個戰術體系中十分強調傳完球後空手切
球員的補位，來維持一定的空間平衡與陣型上的落位模式，如果放棄了低位進攻，在某種
程度上Motion所強調的空間平衡原則就不復存在，那又怎麼能將其稱為MO呢，是吧？
恩...
然後我又認真的看完每個戰術...
作者講是講說這不是放棄低位進攻的戰術系統
可是我看每個戰術都是從高位發動啊...
還有一堆建立在P&R之後的進攻...
看完總覺得我好像誤會LIN只會傳底線這件事了
戰術設計是很好
可是這不是針對球員設計的吧?
尼克"現在"會打P&R的老實說只有JJ跟拳王
阿罵那個要檔不擋要ROLL不ROLL的就算了
高位發動進攻留埋伏固然是只要會切入有射手就可以打
但看起來就只是一個比較保守的取分戰術
而不是發揮球員特長的戰術
作者在介紹這個型態下的單打戰術時
說了這些話
接著介紹的是只設立一個單擋的開啟模式，其中又可以分出特別作給某特定球員如Melo或
是J.R Smith的Isolation型態。
也就是圖八九十
但這三個戰術都是要從擋人→跟進發動
也不是單打用的 雖然說JR很會打G&G 不過其實它比較適合圖二的戰術
雖然說這篇是再講以LIN帶球時為主時的戰術
不過事實上只有用到外圍+中鋒在做進攻
PF和SF呢....-_-
我不否認他對戰術的設計
但我還是覺得他不會用球員
--
在尼克版看到的
然後總版也去看了一下
內文又了解了一下
冷笑話不愧是戰術大師 從戰術設計上看起來很棒
不管怎麼帶外圍都有埋伏 只要球還在手上都還有希望
引述原作者的話
Motion，並非是只有身材矮小的球隊才適合（固然它可以藉由戰術理念來彌補這種劣勢）
，也絕非是一種放棄低位進攻的戰術系統！畢竟這個戰術體系中十分強調傳完球後空手切
球員的補位，來維持一定的空間平衡與陣型上的落位模式，如果放棄了低位進攻，在某種
程度上Motion所強調的空間平衡原則就不復存在，那又怎麼能將其稱為MO呢，是吧？
恩...
然後我又認真的看完每個戰術...
作者講是講說這不是放棄低位進攻的戰術系統
可是我看每個戰術都是從高位發動啊...
還有一堆建立在P&R之後的進攻...
看完總覺得我好像誤會LIN只會傳底線這件事了
戰術設計是很好
可是這不是針對球員設計的吧?
尼克"現在"會打P&R的老實說只有JJ跟拳王
阿罵那個要檔不擋要ROLL不ROLL的就算了
高位發動進攻留埋伏固然是只要會切入有射手就可以打
但看起來就只是一個比較保守的取分戰術
而不是發揮球員特長的戰術
作者在介紹這個型態下的單打戰術時
說了這些話
接著介紹的是只設立一個單擋的開啟模式，其中又可以分出特別作給某特定球員如Melo或
是J.R Smith的Isolation型態。
也就是圖八九十
但這三個戰術都是要從擋人→跟進發動
也不是單打用的 雖然說JR很會打G&G 不過其實它比較適合圖二的戰術
雖然說這篇是再講以LIN帶球時為主時的戰術
不過事實上只有用到外圍+中鋒在做進攻
PF和SF呢....-_-
我不否認他對戰術的設計
但我還是覺得他不會用球員
--
All Comments