長青生涯的關鍵是什麼? - NBA

Table of Contents

對大部分的籃球員來說,巔峰期差不多到32歲就要結束了
也就是多數本來為明星級的球員在32歲之後會脫離明星身手
因此我想能夠在32歲以後繼續保持至少2年的明星成績應該就可以當作長青
尤其是上場時間依舊衝破36分鐘的人

代表該年入選明星賽
上色表示數據是當年第一名

外圍組

Age GP MP PTS TRB AST STL FG% 3PT% FT%
大鳥柏德
33 75 39.3 24.3 9.5 7.5 1.4 47.3 33.3 93.0 ☆
34 60 38.0 19.4 8.5 7.2 1.8 45.4 38.9 89.1
35 45 36.9 20.2 9.6 6.8 0.9 46.6 40.6 92.6

大神喬丹
FMVP 33 82 37.9 29.6 5.9 4.3 1.7 48.6 37.4 83.3
MVP+FMVP 34 82 38.8 28.7 5.8 3.5 1.7 46.5 23.8 78.4
38 60 34.9 22.9 5.7 5.2 1.4 41.6 18.9 79.0

Kobe老大
33 58 38.5 27.9 5.4 4.6 1.2 43.0 30.3 84.5
34 78 38.6 27.3 5.6 6.0 1.4 46.3 32.4 83.9


老大33歲那年碰到只有66場例行賽的縮水賽季。

喇叭詹目前33歲,兩年後沒事的話應該會加入這個群組。


禁區組

Age GP MP PTS TRB AST BLK FG% FT%
天鉤賈霸
35 79 32.3 21.8 7.5 2.5 2.2 58.8 74.9
36 80 32.8 21.5 7.3 3.6 1.8 57.8 72.3
FMVP 37 79 33.3 22.0 7.9 3.2 2.1 59.9 73.2
38 79 33.3 23.4 6.1 3.5 1.6 56.4 76.5

郵差馬龍
MVP 33 82 36.6 27.4 9.9 4.5 0.6 55.0 75.5
34 81 37.4 27.0 10.3 3.9 0.9 53.0 76.1
MVP 35 49 37.4 23.8 9.4 4.1 0.6 49.3 78.8

郵差馬龍35歲那年碰到縮水賽季,該年並未舉行明星賽。

這邊大家可能會覺得大鳥打的賽季數僅有13年,何以被稱作長青。
會如此單純是因為大鳥曾經休學,導致直到23歲才加入NBA,少了絕大部分球員3年左右的
生涯。
所以單看賽季數會對大鳥不公平,造成偏差。


歷史上長青的球員其實沒有很少,但這幾個的長青程度明顯高出其他人一個層級。

--

All Comments

Dora avatarDora2018-02-21
你舉的外圍組三個 禁區與投射比都差不少
Emily avatarEmily2018-02-23
那VC的長青呢
Una avatarUna2018-02-24
我是指大鳥 MJ KOBE 其實三人投射比差不少
Thomas avatarThomas2018-02-28
他們三個投外線的比例都不少,怎麼會差很多?
Olivia avatarOlivia2018-03-02
Bird雖然貴為三年三分球王 但當時三分球還不是主要
Christine avatarChristine2018-03-02
得分武器 生涯最高不過每場3.3次三分出手 兩分也以
Edwina avatarEdwina2018-03-04
投射居多 MJ生涯最高3.6次/場 生涯前期兩分以切入
Audriana avatarAudriana2018-03-08
他中距離投不少。
Kyle avatarKyle2018-03-09
居多 Kobe就大家很熟了 不提最後一年 生涯最高也
有6.5次
Quintina avatarQuintina2018-03-10
投不少沒錯 但是進入中後期才成為主要手段
Kelly avatarKelly2018-03-12
喬丹後期中距離暴增很多喔。
Harry avatarHarry2018-03-12
我知道啊 但是拿來比還是差很多 尤其大鳥身高6'10
Victoria avatarVictoria2018-03-14
在身高上還是有些優勢 禁區內比MJ Kobe吃香不少
Liam avatarLiam2018-03-15
大鳥6-9。
而且大鳥同位置的對手也比雙SG同位置的對手要高大。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-16
古早人取名很愛外號+名字 現代好像不多了
石佛當肯 船長保羅 德國司機
Charlotte avatarCharlotte2018-03-16
那也是比MJ Kobe高不少 三個幾乎要算前後階梯班次
拿來比也不精確
Caroline avatarCaroline2018-03-18
SG到禁區也可是要面對長人 那不就更吃虧= =
Wallis avatarWallis2018-03-23
大鳥比較高,可是同位置對手也比較高,一來一往他
並沒有得利啊。
Oliver avatarOliver2018-03-24
那同理,大鳥體能遠比不上雙SG。
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-27
你這樣講也怪 大鳥可能會碰到6'9-7'2
MJ Kobe可是會碰到6'6-7'2(7'2我只是大概抓)
Lily avatarLily2018-03-31
啊不是啊,我身材好可是你體能好,這不是很公平嗎?
Yedda avatarYedda2018-04-02
當時大鳥末期 才開啟搖擺人時代 體能上並不像MJ當
時消耗得大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-05
你知道80年代的Pace比90年代快不少嗎?
Eden avatarEden2018-04-05
哪有公平 不然幹嘛設計真實命中率
Andrew avatarAndrew2018-04-07
真實命中率大家彼此都差不多,55%~56%之間。
Edith avatarEdith2018-04-08
還有出手位置 比例 手段等問題 要怎麼比?
Thomas avatarThomas2018-04-10
出手選擇那是球員自己的問題了。
Ethan avatarEthan2018-04-14
抱歉 嚴重洗板 不過我只是想說這三位光看命中率
Faithe avatarFaithe2018-04-16
很難直接比較
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-19
問題是我也沒有要拿命中率比較他們三個的高下,不然
為何我貼出這麼多數據?
Ursula avatarUrsula2018-04-19
哈哈 也是 抱歉
Jacky avatarJacky2018-04-22
沒事沒事的,哈哈
Jacob avatarJacob2018-04-26
那想請問原PO 你覺得是禁區球員(假設也是禁區打法)
與搖擺人來說 哪種比較可能有長青生涯?
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-30
撇去保養及醫療水準 禁區球員在打法上身體損耗會>
Hedda avatarHedda2018-05-01
禁區比較容易長青,因為身材不會退化。
但是體能會。
Tracy avatarTracy2018-05-03
搖擺人 但是老化之後 禁區球員可能還能靠體型及經
驗去彌補 我覺得兩個都有損益 你覺得呢?
Emily avatarEmily2018-05-03
身體損耗呢? 畢竟在禁區裡碰撞的可能性較高
Regina avatarRegina2018-05-06
不過零容忍及大買犯時代 也許讓長人損耗變低?
Tom avatarTom2018-05-10
台灣籃球很多32就退休了,nba體能怪物真的很多