這火有點大 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《keenth (nickname)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: keenth (nickname) 看板: HatePolitics
: 標題: [震怒] 這火有點大
: 時間: Sat Sep 5 23:52:09 2009
: 影片:http://www.youtube.com/watch?v=F_At7C5AOtM
: 還好沒出事
: 或是
: 這邊是危險區
: 所以沒擺人(不賣票)
: 果真是天佑台灣

其實部分媒體報導有錯誤,
該燃燒LOGO為節目特效一部分,並不是真正失火,
但過程中有發生小插曲,對整體來說瑕不掩瑜,有達到最後預期的效果。


最原始的規劃,就是白藍色logo會燃燒,等全部燒盡後,
底下這次聽奧標誌之綠色植生牆會顯露出,和對面聽奧總會標誌相互應(也用植物做的)


真相1(無打光)
http://www.flickr.com/photos/20076846@N00/3889732361/

真相2(有打光)
http://www.flickr.com/photos/20076846@N00/3889611679/

從上圖可以看見,植生牆標誌完好如初,
如果像部分媒體所說logo燃燒是預期外的話,那植生牆就不草綠色的了,而是焦黑一片。


不過中間有點瑕疵,
就是部分標誌在燒完前就掉下來了,
幸好主辦單位規劃良好,已在下方已鋪上防火墊,
且在附近早就有準備消防設備,那些餘火在60秒左右就迅速撲滅。

論結果而言是成功的,所以表演都正常舉行,
且原規劃的植生牆也成功展現給大家。
沒影響大局,圓滿就好!
--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-09
真相推 可是照片其實看不太出來= ="
Ethan avatarEthan2009-09-12
原來有防火墊 難怪看他都燒不起別的東西
Sarah avatarSarah2009-09-15
其實Y大有說了 但有些人不知道在堅持什麼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-18
放煙火沒燒到人就好~科科
Ophelia avatarOphelia2009-09-21
推 這才是真相
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-24
燃燒LOGO本來就是特效,但是它掉下來變火災
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-27
你需要TVBS影片逐字稿嗎?要的話我給可以作
Agnes avatarAgnes2009-09-30
dotZu你有在場嗎?我怎麼看起來不像火災
Olga avatarOlga2009-10-04
八卦版:喔
Olive avatarOlive2009-10-07
因為那火完全都燒不起旁邊的東西
應該是那地區的東西都有準備防火材質的
Wallis avatarWallis2009-10-10
堅持不是火災有那麼重要嗎?不然叫火小災?
Ina avatarIna2009-10-13
真的欸 八卦版只會:喔
Tom avatarTom2009-10-16
假如燒不起旁邊的東西,請問幹嘛用滅火器?
礦泉水沒用,滅火器才滅掉的,不能稱火災?
Liam avatarLiam2009-10-19
不知道你在堅持什麼 我們在旁邊都不擔心
難道讓他自己燒完?那會影響現場燈光效果
Hazel avatarHazel2009-10-22
噴都被說火災了 不噴豈不被說火燒體育場?
Charlie avatarCharlie2009-10-25
樓上不要再玩文字遊戲了
Quintina avatarQuintina2009-10-28
我也不知道你在堅持什麼?火災是事實陳述
Damian avatarDamian2009-10-31
根本就不是火災
Emma avatarEmma2009-11-03
在電視旁比在現場的還替我們擔心 謝謝啦
Agnes avatarAgnes2009-11-07
八卦版的人應該來看這篇的。汗顏…
Liam avatarLiam2009-11-10
如果是預先就知道的 應該不叫災吧?
Rebecca avatarRebecca2009-11-13
看來現場人員知道八卦版會戰 所以盡量做好
Damian avatarDamian2009-11-16
中元普渡的時候,我用礦泉水也滅不了紙錢
Lauren avatarLauren2009-11-19
八卦板會說燒金紙也是火災
Jessica avatarJessica2009-11-22
要聊火災就回八卦去自爽比較實際
Olive avatarOlive2009-11-25
的火,那應該也是火災吧,雖然火都控制在
Kristin avatarKristin2009-11-28
預先就知道吧 他要掉之前下面就準備好了
Eden avatarEden2009-12-01
你有沒有想過是用煤油點燃的 水澆下去會?
^如果
我是要插自己推文的字
Faithe avatarFaithe2009-12-04
桶子裡燒
Odelette avatarOdelette2009-12-08
重點是 防火布跟滅火器都在旁邊stand by
Rachel avatarRachel2009-12-11
影響燈光這種說法非常可笑,這是安全問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-12-14
坐在旁邊的人都證實了八卦人還是摀住眼睛
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-12-17
k大推文好糟糕(!?)
Victoria avatarVictoria2009-12-20
是不是有放天燈?那也是火災吧~~
Annie avatarAnnie2009-12-23
基於安全問題所以用滅火器撲滅 這樣也錯?
J大= =被你這樣一講我怎麼講都講不清= =
Dora avatarDora2009-12-26
我相信現場消防員是安全人員,不是燈光人員
George avatarGeorge2009-12-29
剛看到新聞說觀眾拿礦泉水去滅火..好好笑
Quanna avatarQuanna2010-01-01
當然是消防員啊 早在那邊準備好了
據我印象好像有五、六個消防員在那邊
George avatarGeorge2010-01-04
知道是安全問題,就不用在火災名詞作文章
Edwina avatarEdwina2010-01-08
是是是 我剛剛才用火災去煮了一壺開水
Erin avatarErin2010-01-11
故意燒的會是災?有些人不知道在堅持什麼
連滅火設備都準備好了
Anonymous avatarAnonymous2010-01-14
所以dotZu是在現場 還是在家看新聞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-17
我覺得也不要被人當作一言堂 隨它去吧= =
Heather avatarHeather2010-01-20
可能連聖火都會被人說是火災吧
Sarah avatarSarah2010-01-23
樓上聖火火災XDD
Eden avatarEden2010-01-26
鞭炮和煙火也是火災好了
Tracy avatarTracy2010-01-29
還是從八卦板得知呢??
Madame avatarMadame2010-02-01
煙火可能也被算火災
Christine avatarChristine2010-02-04
lion: 請看影片0:41 那個水是礦泉水?
Rosalind avatarRosalind2010-02-08
怎麼想都好 反正也沒出什麼事
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-11
記者認為是礦泉水,也許你認為不是?
Cara avatarCara2010-02-14
事實就是原本沒要燒那麼大結果意外掉下來
某些人不承認是意外,我也不知道要說什麼
Olivia avatarOlivia2010-02-17
新聞說左邊那個是觀眾在滅火..他不是觀眾
Zanna avatarZanna2010-02-20
所以你說這麼多 也是從新聞得知
又沒在現場
Zora avatarZora2010-02-23
這裡推文有認為是火災也只有某一個人
Poppy avatarPoppy2010-02-26
那一區根本沒觀眾席 南北塔都沒觀眾席
Rosalind avatarRosalind2010-03-01
如果掉下來是意外,那幹嘛放防火墊....
Vanessa avatarVanessa2010-03-04
lion: 所以你燒開水,旁邊有一組消防員!?
我相信現場消防員是安全人員,不是燈光人員
Steve avatarSteve2010-03-07
燒logo不是意外阿 掉下來是阿 不是嗎
以這篇文來看的話
Kumar avatarKumar2010-03-11
記者? 又是記者? 去求證吧
這麼大的比賽 不用消防員在旁
Anonymous avatarAnonymous2010-03-14
世運開幕沒有消防員在旁嗎
Dinah avatarDinah2010-03-17
沒錯 燒LOGO不是意外 掉下來是 但也有預防
有預防指的是下面的防火墊
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-20
沒消防員 不過我燒完水馬上就滅火了
Tracy avatarTracy2010-03-23
有些人認為燒起來不是安全問題,我無法理解
Oliver avatarOliver2010-03-26
所以我們拿步槍的那些也要撤了,反正沒事...
Kumar avatarKumar2010-03-29
簡單說就是有預期它可能會掉下來
Caroline avatarCaroline2010-04-01
應該說提早掉下來是意外 但都有準備好了
Odelette avatarOdelette2010-04-04
dotzu大 燒LOGO是既定演出 掉下來是意外
Gary avatarGary2010-04-07
那有步槍代表有恐怖攻擊之類的嗎?
Harry avatarHarry2010-04-11
今天沒運動員受傷 所以醫務人員該閃?
Dinah avatarDinah2010-04-14
應該本來就會掉下來的 掉下來後圖才出來
Jake avatarJake2010-04-17
防火墊是預防意外的啊,今天意外發生了
不能說你有買防火險(墊子),發生就不意外
Hazel avatarHazel2010-04-20
但掉下來還在燒才是真正意外
推:應該說提早掉下來是意外 但都有準備好
Kristin avatarKristin2010-04-23
前幾篇不是有人說他們原本位置在那
Genevieve avatarGenevieve2010-04-26
燒LOGO是既定,但是掉下來是安全問題,OK!?
Ursula avatarUrsula2010-04-29
燒LOGO 有可能會掉下來 這是早先想到的
Kristin avatarKristin2010-05-02
謝謝你替我們在場的人擔心~安啦沒事
Blanche avatarBlanche2010-05-05
某人又跳針到其他話題
Lily avatarLily2010-05-08
掉下來也是既定 只是還沒燒完就掉下來
為了怕還沒燒完掉下來所以鋪毯子 OK嗎?
Susan avatarSusan2010-05-12
現在到底在爭啥 越來越看不懂了??
Eartha avatarEartha2010-05-15
這應該是預期之內的意外吧
Rae avatarRae2010-05-18
就是爭這場是不是真正的火災啊~~
Bennie avatarBennie2010-05-21
這麼簡單的問題 理解有這麼難嗎
David avatarDavid2010-05-24
好啦好啦是真正的火災啦,睡覺去了
Erin avatarErin2010-05-27
影片當中TVBS宋東彬就已經說:意外的小插曲
Odelette avatarOdelette2010-05-30
是有意外阿 不過有預防也很快解決了阿
Brianna avatarBrianna2010-06-02
對 這個意外是提早掉下來 但下面已經接好
平常ㄘㄟˋTVBS 現在?
Lydia avatarLydia2010-06-05
平常不信TVBS 現在又信了?
Emily avatarEmily2010-06-08
正常人都看的出來這哪算是火災...
Sandy avatarSandy2010-06-12
若像火災有危險的樣子 我們早站起來跑了
Caroline avatarCaroline2010-06-15
不知道現在在爭啥阿 事情不就這樣嗎
Erin avatarErin2010-06-18
我覺得那影片說得很清楚2分鐘撲滅
lynos, kreites 請你們就事論事
David avatarDavid2010-06-21
不過現場大家都無動於衷繼續看表演啊
Zenobia avatarZenobia2010-06-24
某些人平常一直罵avbs現在又信它真好笑
Hedy avatarHedy2010-06-27
問問台北愛樂為啥沒有上台唱國旗歌吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-06-30
就選擇性相信阿 平常不相信記者的資料
Ethan avatarEthan2010-07-03
他是在意為何北市政府要說謊 隱瞞大家
Eartha avatarEartha2010-07-06
我已經跟你就事論事很久了欸?
Delia avatarDelia2010-07-09
意外不是"意料之外"嗎?
Margaret avatarMargaret2010-07-13
跟政黑認真就輸了
Delia avatarDelia2010-07-16
北市府並沒說謊 這本來就是預期到的
Kama avatarKama2010-07-19
但資料有唱衰自己想唱衰的人 就相信了
Dora avatarDora2010-07-22
這篇文章的影片就是TVBS的,我討論的就是這
Lucy avatarLucy2010-07-25
市政府可能有改善言詞的空間 但是實就如此
Leila avatarLeila2010-07-28
燒LOGO 就有可能掉下來 .
Quintina avatarQuintina2010-07-31
如果真的火災 我們不會都還傻傻的坐著吧
Olivia avatarOlivia2010-08-03
呃..dot大是在說,預期到了但撲滅的很慢?
James avatarJames2010-08-06
這種問題早先就想過了
Olga avatarOlga2010-08-09
這裡有政黑? 我看是有八卦吧....?
Christine avatarChristine2010-08-13
可能掉下來 就要鋪防火毯 並把下面人移開
Rachel avatarRachel2010-08-16
ringtweety 請你道歉,話不要亂講
Yuri avatarYuri2010-08-19
是預期中的變數~
Franklin avatarFranklin2010-08-22
如果要討論撲滅的很慢這件事,我同意.....-.-
Valerie avatarValerie2010-08-25
60秒撲滅
噢 LY大 我說移的是剛剛有位合唱團的Y大묠
Frederica avatarFrederica2010-08-28
其實那一區下面沒有坐人 所以不用移啦
Yedda avatarYedda2010-08-31
ringtweety說得中肯
Selena avatarSelena2010-09-03
意外就是火災,火災就是意外,這是我認為的
我再說一次我不認為堅持「不是火災」很重要
Mason avatarMason2010-09-06
為啥有人對號入座要別人道歉
Tracy avatarTracy2010-09-09
其實我不是要酸你 我算針對八卦版的人
Rosalind avatarRosalind2010-09-13
對了剛剛也有人提到y大,是哪一篇啊?
Bennie avatarBennie2010-09-16
唱盤又開始跳針了嗎/?該修一下了
Franklin avatarFranklin2010-09-19
其實很多人和你解釋過了 聽不聽在於你
Linda avatarLinda2010-09-22
預期燒、預期會掉→移開合唱團、鋪毯子
Ophelia avatarOphelia2010-09-25
但事實就是太早掉,所以人員去滅火
我解釋玩了 該去睡了= =
Lily avatarLily2010-09-28
y大那篇已經刪除了
Zanna avatarZanna2010-10-01
喔喔 沒看到
Jacky avatarJacky2010-10-04
你堅持那就這樣吧 這件事大家有不同的解讀
Kama avatarKama2010-10-07
我也沒看到,大概就是y大在現場的所見
Mary avatarMary2010-10-10
這篇文章的影片是TVBS我從頭到尾都在討論它
Lily avatarLily2010-10-13
14874 原作者刪除了
Victoria avatarVictoria2010-10-17
如果有傷害到你 那我就說聲抱歉了
David avatarDavid2010-10-20
相不相信哪家是問題嗎?我前篇也有別的媒體
Hazel avatarHazel2010-10-23
所以台北愛樂到底有沒有唱國旗歌?如果事先
疑走,並在下方鋪好防火墊,為何台北愛樂沒被
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-26
請幾位用媒體來離題的,不要再跳針了
Edwina avatarEdwina2010-10-29
你明知道等等旁邊會起火 你會說是火災?
Joe avatarJoe2010-11-01
只是我還是不認同你對這事的看法......
Franklin avatarFranklin2010-11-04
我不覺得傷害到我,傷害到是你自己,請理性
如果是別家媒體的影片,我當然也可以討論
Yuri avatarYuri2010-11-07
事先移到他處演唱國旗歌?時間不夠?
Andrew avatarAndrew2010-11-10
所以我等下去洗澡 就是水災了嘛!!?
Kumar avatarKumar2010-11-13
真正的意外 應該是連消防員都止不住的
Ida avatarIda2010-11-17
八卦板轉述y大的文也刪除了 Q_Q
以一般常去看 就是火災 這是事實吧 ?
Sarah avatarSarah2010-11-20
真正的意外 我們現場的人應該會跑第一個
Hedwig avatarHedwig2010-11-23
當然有人現場看比看新聞更準,我並不反對
Harry avatarHarry2010-11-26
我一直搞不懂台北愛樂為何取消演唱國旗歌.
William avatarWilliam2010-11-29
如果今天你是主辦者 預先就準備好要滅火
Necoo avatarNecoo2010-12-02
燒到不該燒的地方 就算有防備 也是發生了
Eden avatarEden2010-12-05
你也不會去說 那是火災吧@@?
Anthony avatarAnthony2010-12-08
但對於一般民眾來說 是不會注意這麼多的
Hardy avatarHardy2010-12-11
雖然都是預備 但我覺得平常活動擺四周
Cara avatarCara2010-12-14
老實說.. 主辦單位失誤是事實
Quanna avatarQuanna2010-12-18
的消防員 跟這次的預備 是不太一樣的
Genevieve avatarGenevieve2010-12-21
如果燒到不該燒的地方才是失誤吧?
Leila avatarLeila2010-12-24
火災也好 效果也好 和表演真的不搭
Una avatarUna2010-12-27
主辦單位設計的不夠周詳倒是真的~
不應該採用這種有可能燒起來的方式~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-12-30
我認為它是火災,許多推文認為是控制內的火
Audriana avatarAudriana2011-01-02
而今天掉的地方 的確是他們預計的地方
Mason avatarMason2011-01-05
我一開始就說我不認為「堅持火災與否」重要
那是意外而不是特效一部分,而且是安全問題
Isabella avatarIsabella2011-01-08
如果是計算過的位置 那台北愛樂就不用停了
Rebecca avatarRebecca2011-01-11
stan大這個說法有點問題 基本上燒到下面的防
Candice avatarCandice2011-01-14
了解
Mason avatarMason2011-01-18
如果合唱團還待在那 金恐怖 ~~~
Olivia avatarOlivia2011-01-21
火布 甚至整個燒到遠處都的到就已經是失誤了
Ophelia avatarOphelia2011-01-24
如果有事先預期火災,就不能以這裡由取消台北
愛樂的演出才對
James avatarJames2011-01-27
這話題繼續討論也沒意義 看的角度不同
Audriana avatarAudriana2011-01-30
預設燒起來跟預設會掉下來是不一樣的
Gilbert avatarGilbert2011-02-02
就算說它是「控制內的火」,仍然是安全問題
Olive avatarOlive2011-02-05
怎樣也不會有共識的~尤其這種對錯不明顯
Eden avatarEden2011-02-08
j126沒有燒到遠處啊 有的話我早跑了
Dorothy avatarDorothy2011-02-11
點火的確是預設效果啊 掉下來則是意料之外
Rae avatarRae2011-02-14
有個字沒打出來抱歉 我是說遠處看的到的
Bethany avatarBethany2011-02-18
結論:處理很好,但不能輕忽,禍患起於忽微
Irma avatarIrma2011-02-21
終於看到結論了XDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-24
你可以把想講的話打給主辦單位看
Bennie avatarBennie2011-02-27
不然討論了一個小時 大家隔幾天就忘了
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-02
不是預期中的變數喔 不然不會用礦泉水救火
Rachel avatarRachel2011-03-05
而且是預期中的話 台北愛樂沒必要取消演唱
Oscar avatarOscar2011-03-08
的確有預期到 至少沒釀大禍
Rebecca avatarRebecca2011-03-11
發生了就不演唱 沒發生就演唱 這樣嗎?
Andrew avatarAndrew2011-03-14
見不得台北聽障好 不意外
Zanna avatarZanna2011-03-17
不同意樓上 誰都希望聽奧辦的盡善盡美
Doris avatarDoris2011-03-21
我覺得應該說是事前的預防措施沒有做的很完備
但是及時的危機處理做的很好
Frederic avatarFrederic2011-03-24
能做到讓人覺得是火災~且還要發新聞槁解
Kumar avatarKumar2011-03-27
釋!還真是蠻厲害的!
Queena avatarQueena2011-03-30
不算火災堅持要叫它火災的心態是?
Anonymous avatarAnonymous2011-04-02
是火災 是意外 是預計中的變數 這都不影響
不影響聽奧本身的價值吧
Joseph avatarJoseph2011-04-05
又不是消防演習 誰運動會開幕會表演滅火器
滅火阿
Vanessa avatarVanessa2011-04-08
說謊什麼的講的還真是順暢無比....
Odelette avatarOdelette2011-04-11
滿嘴河蟹...看了就噁心...
Erin avatarErin2011-04-14
滿嘴唱雖 看了就想吐
Zanna avatarZanna2011-04-17
動物跳針 看了就好笑
Adele avatarAdele2011-04-21
滿嘴唱滖的人,真噁心
Eden avatarEden2011-04-24
台北愛樂就被弄掉了怎麼算表演正常?
Bennie avatarBennie2011-04-27
不然叫火燒,滿意嗎?火災與否名稱不重要
Rae avatarRae2011-04-30
意外就意外....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-03
不同意f 台灣的確一堆人喜歡聽奧出糗
Odelette avatarOdelette2011-05-06
聽奧出糗:看吧~還是世運好!
Ida avatarIda2011-05-09
所以你是那個人?
Jack avatarJack2011-05-12
滿嘴唱衰的人你們只愛Dpp根本不愛台灣吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-15
樓上你想進水桶嗎 科科
Jack avatarJack2011-05-18
聽奧賽事門票不用錢 水桶也不用錢 科科
Faithe avatarFaithe2011-05-22
沒關係燒一下會更旺
Lily avatarLily2011-05-25
燒logo是特效,但延燒出去就是意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-28
既然安排了燃燒的特效,也該做更周全準備
Tom avatarTom2011-05-31
而不是等到燒起來了才開始灑水
Donna avatarDonna2011-06-03
連滅火器都延遲一段時間才拿出來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-06
有鋪防火步,沒看到?
Selena avatarSelena2011-06-09
不要再用火災煮開水了!!