這樣跑壘對嗎? - 壘球

Table of Contents

※ 引述《THUflare (廢兒)》之銘言:
: 看過大家的推文後...我也有個疑問
: 如果打出去的球速不慢...也就是可以構成給two給one雙殺的情況下
: 假如是無人出局
: 那游擊手看到跑者不敢接近他
: 是否可以不管跑者...先傳2壘封殺1壘往2壘的跑者
: 然後2壘的跑者因為離3壘有點距離...而且球又在2壘
: 那不就應該會在2.3壘間或在3壘前被觸殺嗎???
: 這樣應該比游擊手先傳3壘再傳1壘雙殺更好抓吧???

或是...

游擊手壘線上接到球 往二壘方向跑 (如果跑者遲疑或沒跑的話)

先tag往三壘的跑者 再採壘"封殺"往二壘的跑者

一樣雙殺

但如果先採壘二壘才tag已經回二壘的跑者 就只抓到一個往二壘的跑者了


再不然如果跑者往三壘推進

就把往三壘的跑者逼離正當壘道的一公尺線外 再傳二壘

一樣是抓到兩個


上述兩個方法都可以抓雙殺

前提是游擊手站壘線上才有機會策動

不然站壘線後會多浪費一點時間


資料來源: 校隊中一個唸研究班的中年大哥

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2007-10-01
遠離跑壘線的距離,要看裁判的認定
Lily avatarLily2007-10-06
我也承認 裁判是不可確定的因素 第二種方法的風險不小
Jessica avatarJessica2007-10-07
有個疑問?難道一壘往二壘的跑者都毫無速度嗎?
Olga avatarOlga2007-10-08
不一定無速度 不過第一種方法抓的到跑二壘的機率滿大的
Rachel avatarRachel2007-10-08
第二種...就一半一半了 tag花的時間比跑到二壘採壘多一點