這樣的救生員薪資算合理嘛? - 游泳討論

Table of Contents


25k 休4天
不同的班 上班時間不一樣 大約7~8小時
吃飯時間半小時 站班不能下去教課
沒有勞健保

救生PT 100/h


若是有上
外包的學校教學 250/h
有聽過其他游泳池 350~500不等
(不包含有些學校要求 讓小孩子玩 教練需要照顧他們 直到離開游泳池
有時候一節課要花1.5h~2h 甚至有學校是做操不算時間
不管怎樣通通算一節課一個小時250 )

新手教練上學校教學
我忘記是4堂課實習看其他教練怎麼上
100/h還是free 太久沒注意這塊忘記了


不管新舊通通 游泳教學大約350



這種在業界算正常嘛?

--

All Comments

Heather avatarHeather2012-08-06
不正常,只能說社會就是這樣
Hardy avatarHardy2012-08-08
救生PT 100/H 外面規定103/H 光這點來看我就覺得不合理
Hazel avatarHazel2012-08-10
光勞健保就不合理了!!可是你不做後面還是一堆人搶著做
這問題已經不是現在才這樣了,可以說是惡性循環了
Jacky avatarJacky2012-08-12
哪間
Odelette avatarOdelette2012-08-16
沒勞健保是結構性的問題,跟蘋果說吧
Carol avatarCarol2012-08-20
光勞健保就不合理了!+1 我是路人,但只看這句就冒火!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-24
就基本完全不合理 行情也要120 加上教學行情最低400/hr
Annie avatarAnnie2012-08-28
沒勞健保扣一扣剩23500上下,月休4天耶...好撐
Isabella avatarIsabella2012-08-28
救生太低 新教練薪資則是差不多
Charlie avatarCharlie2012-08-31
救生員沒勞健保 怪怪的吧
Tom avatarTom2012-09-03
不合理~生命無價才給有價的金錢!
David avatarDavid2012-09-06
非常非常的不合理
David avatarDavid2012-09-07
目前時薪若低於103元 不僅低且是違法的.
Erin avatarErin2012-09-12
可以請問這是那一家嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-13
光沒有勞健保就已經違法了
Leila avatarLeila2012-09-17
時薪這麼低不如去便利商店或加油站打工...100違法了可以告
Brianna avatarBrianna2012-09-21
教練薪資是會不一樣的 新手教練一定會低一些
Erin avatarErin2012-09-22
建議原PO寫詳細一點!!不過沒勞健保就一定不行!!
Belly avatarBelly2012-09-22
假設25k 休四天 除26日 961.5/日 上班八小時不休息
Una avatarUna2012-09-27
時薪是120.1 不過勞健保一個月也要一千多!!所以其實是差
Agatha avatarAgatha2012-10-01
不多~我的算法是以你待在泳池八小時去算!!反正只要是你上
班救生時間!!不管是誰在泳池,都是屬於你的業務範圍!!當
Rosalind avatarRosalind2012-10-04
然救生時間不能兼差!!!這是大忌~
Christine avatarChristine2012-10-07
建議你去有勞健保的泳池會比較好!!
Hardy avatarHardy2012-10-12
救生員薪水已經比便利商店還低了=.=a...
Faithe avatarFaithe2012-10-12
可是卻要負很大的責任...
Agnes avatarAgnes2012-10-16
想當年一般打工72.80元的時候 救生就100了 現在....
Hedy avatarHedy2012-10-20
100太低了吧
Una avatarUna2012-10-22
我一直以為救生員救人命的~ 薪水應該不會低
Tom avatarTom2012-10-24
也太低了吧
Blanche avatarBlanche2012-10-27
這怎麼...跟我之前待的地方有點像...
Anthony avatarAnthony2012-10-31
光勞健保就不合理了!! https://muxiv.com
Sandy avatarSandy2012-11-04
班救生時間!!不管是誰 https://daxiv.com