輝哥其實很聰明啊太衰而已 - 籃球

Table of Contents

※ 引述《flymoon1114 (飛月)》之銘言:
: 其實我有點不太懂支持出手的論點,今天這個時間金酒就是要犯規
: 然後你領先一分,如果沒投進對方拿到籃板最多剩三秒,最少剩一秒
: 當然從後場丟進的機率是比較低的,但平常人有時候都會這樣亂丟了
: 那些個籃球員們一定多多少少會在平常的時候
: 這樣丟丟看,所以多少會有機會進。
: 說回最後四五秒,這時候如果已經沒辦法再傳球了
: 就抱著等犯規,兩罰都進的情況下至少你在正規賽輸球的機率是零
: 但是你丟了沒進,你就有輸球的可能,怎麼看都應該先選輸球機率零的吧?
: 再討論到罰球,假設第一球沒進,那OK第二球也不進就可以了,
: 三秒鐘布拉不要說搶到進攻籃板,撥一下總可以吧
: 只要撥到兩下,比賽就結束,不是更完美? 就算都沒撥到拿到球下來也只會剩下一秒多
: 到兩秒,而且他的旁邊還會有人防守,怎麼想都比剛剛金龍的情況難丟
: 那第一球進的話,當然是第二球希望進,若是沒進就參考上面情況
: 所以我是覺得應該要等上罰球線拉
: 雖然如果進了就像前面道格直接殺死台銀一樣爽就是了..

先不討論林宜輝該不該傳球
(個人認為應該傳球)
比較好奇的是這個問題
我想請問一下會打球的鄉民以下兩個情況你覺得哪個成功進球的機率比較高

第一個:給對手一秒在後場甩三分

第二個:給對手前場發球五秒時間投三分

我相信覺得第一個進球機率比較高的應該都是logo shot高手!

有人會說被追平還可以打延長阿
那我想再問一下
打延長賽輸球的機率跟給對手一秒後場出手進球的機率哪個比較高阿?
求會打球的鄉民解答,謝謝!


--

All Comments

Sandy avatarSandy2018-01-21
傳比投好 就這兩種選擇 說等犯規的真的是無言
Kumar avatarKumar2018-01-22
那個位子傳不太好… 不過時間這麼短,說實在真的就
只是太衰而已… 說實在被這種逆轉只能自己吞了…
Rebecca avatarRebecca2018-01-25
不會拖到五秒才出手 對方是落後三分不是平手
Susan avatarSusan2018-01-28
下一篇新聞當事人給你答案了
Victoria avatarVictoria2018-01-31
我也支持你的論點,被犯規後隊手暫停設計戰術打5秒而輸
的機率絕對大於1秒從後場亂甩進而輸的機率
Genevieve avatarGenevieve2018-02-01
當事人自責是結果論,不過那球最好的處理是傳掉沒錯,
但如果就投掉跟等犯規來講,等犯規不會比較好
Dora avatarDora2018-02-02
如果單就你的命題而言當然是第二個,這個應該都沒有
爭議,只是我覺得如果要再談到延長賽輸球與否的話,
那前面幾個play也都要談啊,前面多進一球就贏了之類
的,所以我是但就這一球來看,不投至少你可以不輸,
投了就是有贏有輸,如果今天是總冠軍G7大家還是支持
投籃嗎?
Blanche avatarBlanche2018-02-04
g7林冠綸會這麼混嗎?邱會有這麼好視野嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-08
為什麼不能第二罰故意打鐵啊?以為是NBA可以抓籃板暫停啊?
Emma avatarEmma2018-02-11
回文論點而言,當然是後場出手逆轉機率較低,但是從影片
來論述,球傳林宜輝後,林冠綸有舉手示意林宜輝回傳,但
林宜輝選擇出手,心態上應該是就算讓你丟也不太可能會進
,但是,這種事情本來就是沒有絕對的,這種狀況我親眼看
到已經是第二次了!前一次已是20年前,國中生的比賽,當
時教練有清楚交待時間拖完別再出手,但某位球員選擇出手
,最後讓隊手從後場丟進逆轉1分勝出,事後該球員當場被
叫到場邊罰跪!這其實也是給球友啟示,球賽沒到結束,真
的還不算是贏!
Ula avatarUla2018-02-12
到林冠綸防守的地方是已經投完籃了,所以就算是G7還
是投的意思嗎?
Lauren avatarLauren2018-02-15
那個位子傳球不好?? 林冠綸沒人守欸
George avatarGeorge2018-02-19
那個位置傳球不好傳?是根本不想傳吧
Joe avatarJoe2018-02-23
先把最佳答案排除再叫別人選真是好棒棒,罰球有故意不進
Catherine avatarCatherine2018-02-24
你知道嗎?
Blanche avatarBlanche2018-02-25
傳 就好了,單純沒帶腦出門
Sandy avatarSandy2018-02-26
罰球故意不進然後被後場甩進
然後又要檢討說 為什麼第二罰要不進
進了至少不會輸 對吧==
Ida avatarIda2018-03-02
不可能吧,如果是這種情況多半只會說對方賽.
Sarah avatarSarah2018-03-03
實際上應該還會看第一球有沒有罰進來決定.
Jacky avatarJacky2018-03-04
我看罰球不進被甩進的影片,應該沒人檢討罰不進吧...
Franklin avatarFranklin2018-03-08
出手不會是好選擇啊
Delia avatarDelia2018-03-10
你覺得激動戰撿到的後場板跟爭搶的後場板哪個比較好往籃
框丟?
Zenobia avatarZenobia2018-03-12
還是你要說輝哥可能沒想到他出手三分球以後隊友沒有想要
爭取球權?
Agatha avatarAgatha2018-03-15
傳球會死就對了
Rosalind avatarRosalind2018-03-18
好了啦 下次帶腦袋打球就沒事了
Una avatarUna2018-03-19
這種網籃框丟的球有沒有爭搶過後進的機率根本沒差吧= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-22
他想說的應該是如果是罰球不進的情況,搶下來甩會更難.
Megan avatarMegan2018-03-24
回樓樓上,爭搶過後就算你拿到球權,旁邊一定也至少站一
個防守者,甚至兩三個,全部把手舉高不給你移動空間你
覺得進球機率還會一樣大?
Connor avatarConnor2018-03-29
先不討論對手會不會把手舉高 這種機率極低的進球基本上
Connor avatarConnor2018-03-30
差不多 如果你說他們會把手舉高去守 林冠綸那球早就應該
上去壓迫了
Elvira avatarElvira2018-03-31
基本上差不多???? 你雙手舉高貼著他沒助跑沒起跳空間會
進的機率跟可助跑可起跳一樣 我很訝異會有這種說法
Faithe avatarFaithe2018-04-01
雖然我覺得昨天的達欣就算是罰球不進後不會爭搶也不會
Delia avatarDelia2018-04-04
舉手就是了XD但沒空間助跑真的連框都很難碰到吧
Eartha avatarEartha2018-04-05
還有人在鬼打牆罰球不進
James avatarJames2018-04-07
這球正常就是傳到沒辦法再傳,如果剩下時間夠少就出手或
Isabella avatarIsabella2018-04-10
向上甩,還有時間但傳不出去就是等犯規,然後看第一球有
沒有罰進來考慮第二球要不要故意投丟,還有時間但投掉不
Edwina avatarEdwina2018-04-14
如傳高風險的球.