跑者妨礙守備 - 壘球

Table of Contents

情境:

一二壘有人,二出局
自由手出去站四外野
二游守在一般位置沒有很靠近二壘壘包

此時打者一個強勁滾地球
在穿過二壘壘包以前打中"沒站在壘包上"的跑者
(約在二壘往三壘的三公尺內)
游擊手沒有守備機會

請問:
此時是否構成妨礙守備

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2021-10-07
8.8.10 一般判出局,除非主審敢認定完全沒守備機會。
Xanthe avatarXanthe2021-10-09
妨礙守備啊 沒問題
Jacob avatarJacob2021-10-12
跑者出局 打者記安打跟守備機會好像沒什麼關係
Ursula avatarUrsula2021-10-14
守備員還沒碰到球之前,球碰到打者都算跑者出局阿更正:碰到跑者
Yedda avatarYedda2021-10-16
裁判主觀認定沒有人有守備機會的狀況下, 活球繼續進行
Elvira avatarElvira2021-10-18
沒有主審會判定沒守備機會的啦,跑者要閃球基本觀念,除非他有干擾的意圖才會.....
Agatha avatarAgatha2021-10-20
有可能會有喔!比方說棒球極端shift,守備方都移到右半邊
Dora avatarDora2021-10-22
如果打倒左半邊的球打到跑者的確可能會判沒守備機會
Olivia avatarOlivia2021-10-24
只是慢壘比較少見這種狀況就是了
Kyle avatarKyle2021-10-26
要判沒守備機會 通常只會給裁判帶來被抗議的麻煩
George avatarGeorge2021-10-29
守備機會是完全主觀認定,所以你抗議對他沒差...XD
Elma avatarElma2021-10-26
這個真的很難說完全沒有守備機會,你又不知道場地很爛,什麼都有可能,最常遇到的就是打到不平的地面,直接變成往上跳
Oscar avatarOscar2021-10-29
那樣的話搞不好SS平移過來還是能處理,所以實務上都是要過
Emma avatarEmma2021-10-26
內野守備員之後才會不計妨礙守備而解這種判決100%主觀認定, 如同好壞球,你抗議也沒用
Kama avatarKama2021-10-29
而且* (錯字更正)
Elvira avatarElvira2021-10-26
打者擊球打到跑者,跑者出局,打者上一壘,比賽暫停