網球

費德勒退出羅傑斯杯 精簡賽程全力衝擊美 - 網球 Tennis

Jack avatarJack · 2018-07-24

Table of Contents

費德勒退出羅傑斯杯 精簡賽程全力衝擊美網冠軍

　北京時間7月24日，ATP羅傑斯杯官方宣佈，費德勒將退出今年在多倫多舉辦的羅傑斯杯
，表示合理的賽程安排是延續自己網球壽命的關鍵。
費德勒羅傑斯杯退賽費德勒羅傑斯杯退賽

　　費德勒在接受羅傑斯杯官方採訪時稱：“我很遺憾自己將退出今年的羅傑斯杯，去年
在蒙特利爾我有非常美好的回憶，很享受在加拿大的球迷面前打球。但我保持合理的賽程
安排是延續自己網球壽命的關鍵，很遺憾將退出今年在多倫多的比賽，希望羅傑斯杯能延
續他的成功。”

　　本月23日ATP公佈的最新一期世界排名中，費德勒繼續排名男子球員的第二位，西班
牙選手納達爾繼續排名榜首。目前納達爾的積分為9310分，相對於排名第二的費德勒（
7080分）具有明顯優勢。

　　（安然是正太）

http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-07-24/doc-ihftenhz2850593.shtml

--
網球

All Comments

Ina avatarIna2018-07-28
不知道atp 對費的精簡賽事的底線在那，基本上球員的參賽數若低到一種程度，應該會有一個atp無利可圖，但球星依然可以維持個人商業價值的交义點，到時atp會不會不留情面，值得觀察。未來豆和喬都可能會面臨同樣的問題。
Hazel avatarHazel2018-08-02
神主牌等級的沒人敢說話啦 到時候只參加大滿貫
Mia avatarMia2018-08-06
GS和atp無關。所以天王們若參加太少巡會賽，atp不太可能沒有動作
Isabella avatarIsabella2018-08-10
所以ATP也用力宣傳新生代啊,不能只靠天王,天王都會老
Quintina avatarQuintina2018-08-14
不會說少了BIG4的任一個,巡迴賽就會垮掉影響獲利
Jessica avatarJessica2018-08-18
若真的是這樣,是否該說這運動本身已失去商業觀賞價值?!
Hazel avatarHazel2018-08-22
球員精簡賽事也不會真的都不參加巡迴賽,這樣哪來積分打GS?
Harry avatarHarry2018-08-26
...?
Liam avatarLiam2018-08-31
規定裡都有寫 而且不參賽就沒積分 球員比ATP還急的
Candice avatarCandice2018-09-04
不是每個球員都像費代言比獎金多10倍以上
Valerie avatarValerie2018-09-08
事實上絕大部份球員還是要靠獎金過生活
Belly avatarBelly2018-09-12
綜觀體壇 網球獎金非常非常低 巔峰喬破紀錄也才1000萬
Jacob avatarJacob2018-09-16
鎂 隨便一個nba先發等級 不用球星哦 就能破這數字
Hazel avatarHazel2018-09-20
更別論mlb一個長約綁10年 中途受傷 狀態下滑還是照領
Lily avatarLily2018-09-25
網球員受傷就是沒錢 狀態下滑打不贏也是沒錢
Olive avatarOlive2018-09-29
更別提受傷時 你還是得養你的教練 訓練團隊
Yedda avatarYedda2018-10-03
Uniq給費10年三億鎂合約 費一年領的比絕大部分網球員一生的獎金都還多了
Irma avatarIrma2018-10-07
就算是費 生涯獎金也才1億1 Curry剛簽的合約是5年2億呢
Linda avatarLinda2018-10-11
畢竟觀眾的胃口是會被養大的
Andy avatarAndy2018-10-15
費縱橫網壇20年 賺的錢只有他衣服合約的1/3..
Ophelia avatarOphelia2018-10-20
atp敢對費動手 就準備接受碼五年球迷砍半的衝擊
John avatarJohn2018-10-24
這種絕對嚴重雙輸的做法 當atp主事者豬頭?
Necoo avatarNecoo2018-10-28
對費下手?到時候退休給你看
Bethany avatarBethany2018-11-01
他都幾歲，想打什麼比賽就打什麼比賽好嗎
Kumar avatarKumar2018-11-05
如果老費退休前只能再打20項比賽，ATP高層會寧願他再打五
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-09
年全部20項的大滿貫吧，其他選手鐵定也是希望老費的比賽打越少越好，大師賽、500遇不到世界第二，多好
Tom avatarTom2018-11-14
費37歲了好嘛！再說可以挑比賽打是ATP給的權利喔
Kyle avatarKyle2018-11-18
大滿貫跟ATP無關啦是歸ITF的事啦
Selena avatarSelena2018-11-22
但不管怎樣說費拔不參賽就會讓ATP虧錢也太抬舉費拔
Callum avatarCallum2018-11-26
而且一個球員要維持商業價值卻沒上場比賽拿冠軍也有違常理
Quanna avatarQuanna2018-11-30
只能說馬德里賽站的主辦人一定會贊同一樓的觀點
Tom avatarTom2018-12-04
但這樣的假設性推論是否符合現實跟ATP的利益就是另一回事啦
Jacky avatarJacky2018-12-09
一樓想逼費退休嗎？殺雞取卵，何必？
Rebecca avatarRebecca2018-12-13
哪來什麼底線…ATP給的規範很清楚，費今天能精簡賽程的
Gilbert avatarGilbert2018-12-17
權利也是ATP給的，而且費就是在設法延長職業生涯，他打得越久，ATP就越有機會獲利，那ATP是有什麼理由擋他呢？更何況目前費的參賽數跟去年一樣，ATP要有動作早就動手了吧…
Yedda avatarYedda2018-12-21
Federer的等級 誰敢動他XD何況都照規舉走
Hazel avatarHazel2018-12-25
Nadal 今年也開始減少出賽量了 超過30的必然現象
Olive avatarOlive2018-12-29
真的是巴不得費爸退休耶～ 從2008到現在十年了
Belly avatarBelly2019-01-02
什麼底線?底線就是規定，他現在可以自由參賽完全符合
Susan avatarSusan2019-01-07
ATP規定，豁免的三項規定都達成了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-11
一堆沒被豁免的都因傷病打得都比費少了，所以底線?
Freda avatarFreda2019-01-15
沒有喔, ATP就對天王等級的選手出手過,博格就是
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-19
印象中博格就是出賽太少,好像隔年被拔排名,博格直接退休. atp不是沒有做過,
Charlotte avatarCharlotte2019-01-23
我不清楚atp的參賽數規定,所以才問的,天氣熱大家別火氣這麼大
Lucy avatarLucy2019-01-27
樓上確定博格有達成ATP規定底線?
Dinah avatarDinah2019-02-01
這我不清楚,但我知道伯格那年還拿法網,溫美亞軍,聲勢
Lucy avatarLucy2019-02-05
依然是第一天王,可是atp照樣出手.
Christine avatarChristine2019-02-09
1.年紀31歲以上 2.ATP賽季12年以上 3.參賽數600場以上達成其中一樣 可以少參加一場強制賽三樣都達成 你整年都不打 ATP也不會管你XD
Carol avatarCarol2019-02-13
1981年 25歲 參賽9站 不曉得當年規定 但費可是符合規定
Candice avatarCandice2019-02-17
現今的big4都已符合這3項資格
Ingrid avatarIngrid2019-02-21
1981年他年終排名第4，但他只參加9個巡迴賽
Robert avatarRobert2019-02-26
就跟你講規定就是底線了，搞清楚規定先
Joe avatarJoe2019-03-02
要更養生的話 費每年只打溫 豆只打法 搞不好可到50歲@@
Olga avatarOlga2019-03-06
icedog122已經把三項規定都寫出來了，這就是底線
James avatarJames2019-03-10
1981他才25歲就搞這套...
Edith avatarEdith2019-03-14
25歲 vs. 37歲
Donna avatarDonna2019-03-18
老費2016之前也是打好打滿，現在快37了還再打，ATP該感恩啦
Sandy avatarSandy2019-03-23
而且老費早就符合ATP老將條款，這是之前就一直在討論的
Candice avatarCandice2019-03-27
Borg那個年代的規定跟現在差很多
Mia avatarMia2019-03-31
是不知道都要37歲了這種爺爺輩了還要強制參賽什麼啦
Lydia avatarLydia2019-04-04
這種人瑞等級的還願意參賽，一年還打10站以上，ATP的確該感恩了，票多賣很多，等之後退休年，又可以大作特作
Jack avatarJack2019-04-08
一樓啊老費現在還打ATP已經很給ATP面子了...
Rae avatarRae2019-04-12
應該不會有無利可圖的情形，費有參加就算賺到了
Tom avatarTom2019-04-17
Bill大要不要查完資料再討論@@，感覺派就不能說其他人天熱火氣大，因為規則跟年齡的差距都是google查得到的
Gilbert avatarGilbert2019-04-21
強制參賽沒打就是強制零分啊 老將選手規畫早就想到了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-25
只要不要太影響排名 記錄遠比排名本身要重要的吧
Dora avatarDora2019-04-29
無知又不查資料，被公幹剛好而已啦～
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-03
在網球版敢質疑費？
Kama avatarKama2019-05-07
樓上想帶風向？ 先去搞懂狀況吧
Damian avatarDamian2019-05-11
有些人真的很愛亂質疑。
Quintina avatarQuintina2019-05-16
底線啥毀 有夠莫名其妙的論點
Catherine avatarCatherine2019-05-20
不爽就退休而已啊，問題大家是求他多打誰想要他受傷退掉
Mary avatarMary2019-05-24
他退掉廣告還是接不完，還再這邊打球根本做功德