貴古賤今是人的天性嗎? - 籃球

Enid · 2014-08-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

很多時候，這類型的文章一出來，我就知道兩代人又要開始

就"史上最強"，這個頭銜來爭論了。然而"史上最強"是什麼

概念呢?史上身體素質最強?史上技術最強?史上戰績最強?戰

績要比國際賽還是聯賽?對手可以比嗎?史上數據最強比如說

三分球命中率?那沒有三分線之前呢?三分線延長前後呢? 在

什麼聯賽或國際賽的數據?生涯還是單季最佳?還是總數量?

事實是除了一些部分外，我們根本比較不出誰比較強，尤其

是在台灣籃壇，單論歷史最悠久舉辦36年的瓊斯杯。外隊水

準就落差很大。更別提我們沒有像 NBA這樣歷史悠久的職業

聯盟，老一代和新一代球員沒有在同一個環境下度過大部分

的球員生涯。國際賽在國際身分特殊的情況下，越早期越跟

實力脫鉤。而且籃球這項運動本身的國際化也是在近代才開

始突飛猛進，參賽的國家數量和實力消長已不可同日而語。

所以我們原本就很難說誰是史上最強。

還有另外一點最重要的，要比較球員，要從整個生涯去看。

有些人可能從80年代看阿龍一路看到SBL前期，有些人可能

從90年代CBA開打後看到SBL5中期，有些人可能從CBA解散

開始看到現在。說實話就我所知，阿龍前期和中期就已經

不是同一種打法，更別提他後期下滑的速度非常快，而且

他的後期也才三十歲出頭。像我只看到他中後期，根本沒

辦法想像他前期的體能球。但沒有從文化和日月光社甲甲

一級開始，一路看志傑看到他去中國打球直到現在的人，

也沒有辦法對志傑的體能或是技術有完整且客觀的比較。

所以我們頂多能從罰球或是洋將經歷(尤其生涯有無打過

NBA，數據如何)來比較"整體實力"或是"頂尖選手水準"

然而比較幸運的是現在的資訊非常發達，當年可能只知道

洋將打過 NBA，現在則可以連生涯數據都拿出來看。當年

只有數據榜，現在連只打過一兩季的都可以查出來數據。

所以當兩方都有差異不大的數據可供比較時，我們就可以

比了。

而事實是，還真的比不出誰比較強。

如果換作中國的情況，他們的黃金一代殺爆亞洲，奧運打

過夢幻隊。姚明世代奧運前八亞洲王者，跟現在亞錦第五

來比，當然可以比較的出來。

但我們這兩代最好只有亞洲前四( 別拿東亞運這種二級賽

事出來講，田壘他們這批也拿過兩次金牌贏過中國韓國)

論國際賽表現就只差亞運，論國內環境不同，球員出國發

展的時間跟背景也不同，世代對決，前一代也沒有數據優

勢。

單比個人，兩代也沒有誰宰制亞洲(我想只有姚明能算)，

甚至在最佳五人之外，志傑這次亞錦的數據就是近二十年

來中華最強，無論助攻還是得分，甚至籃板也可以排得進

去前十。還有大三元。要比個人國際賽數據，能拿來比的

樣本少，而且這一代從顏行書拿過哈爾濱助攻王開始，個

人數據都比所謂的最後排名來的好看。

所以說放開比較的心，好好看看現在，展望未來吧。

老一輩的看看下面志傑在CBA的表現，小一輩的看看前輩

的資料或照片，也帶點同理心想想等你老了，江山代有人

才出，我們永遠有更強的可能，這不會是壞事，但沒有誰

喜歡自己美好的回憶被貶低或批評。帶點包容，總有一天

我們也可能會身處跟他們一樣的位子。

林志傑CBA13-14賽季highlight

https://www.youtube.com/watch?v=u2Yrbj4_E9g