由於各種系舉辦的"大X盃"為時較短
常常要以單敗淘汰的賽制決定名次
不清楚其他系辦的盃賽是如何產生,但至少有部份是抽籤
也由於抽韱時不見得有他校公証,往往也會被不滿意賽程的學校認為黑箱作業
如果簽運不好的強隊也往往在單敗淘汰賽制下提前出局
所以想在此討論把前一屆結果為種子排名
使得強隊錯開,使決賽的精采度落實在實力上
避免預賽比決賽還精采的狀況
如果採納這種方式的優缺如下:
優點:
1.各校前一年比賽成績透明化之後,賽程會被黑箱操作的空間減少,也可減少非議.
2.使各校重視每年的戰績,既使無法奪冠,也可為下一年的賽程做出有利貢獻.
3.不會使強隊提前在第一場對決,或是籤運過好的弱隊進入決賽被痛宰的難堪場面.
缺點:
1.弱隊恐怕很明顯的場數會變少,減低參加意願(考慮以種子排名分級報名費機制平衡)
2.歷年成績的交接縱向聯繫是否能維持的問題.
3.隊伍成員組成每年不盡相同,今年強隊不見得明年會相同,跟種子排名立意稍有違背.
也可能有其他不同的優缺點或是衍生問題.
只是提出一個想法跟大家討論看看.
對於以種子排名制度取代抽籤制度的可行性.
以及暸解各校盃賽的賽程產生異同.
--
常常要以單敗淘汰的賽制決定名次
不清楚其他系辦的盃賽是如何產生,但至少有部份是抽籤
也由於抽韱時不見得有他校公証,往往也會被不滿意賽程的學校認為黑箱作業
如果簽運不好的強隊也往往在單敗淘汰賽制下提前出局
所以想在此討論把前一屆結果為種子排名
使得強隊錯開,使決賽的精采度落實在實力上
避免預賽比決賽還精采的狀況
如果採納這種方式的優缺如下:
優點:
1.各校前一年比賽成績透明化之後,賽程會被黑箱操作的空間減少,也可減少非議.
2.使各校重視每年的戰績,既使無法奪冠,也可為下一年的賽程做出有利貢獻.
3.不會使強隊提前在第一場對決,或是籤運過好的弱隊進入決賽被痛宰的難堪場面.
缺點:
1.弱隊恐怕很明顯的場數會變少,減低參加意願(考慮以種子排名分級報名費機制平衡)
2.歷年成績的交接縱向聯繫是否能維持的問題.
3.隊伍成員組成每年不盡相同,今年強隊不見得明年會相同,跟種子排名立意稍有違背.
也可能有其他不同的優缺點或是衍生問題.
只是提出一個想法跟大家討論看看.
對於以種子排名制度取代抽籤制度的可行性.
以及暸解各校盃賽的賽程產生異同.
--
All Comments