請問ID野球就是操投手嗎.. - 棒球

Table of Contents


在我小時候 還只是看報紙瞭解國外棒球
就從報紙認識很鬼神的宣銅烈,那時我們一群國中生因為韓國沒開放洋將
,就覺得這根本假的,屠殺一下沒洋將的韓國人自爽。

然後還有野村神話--ID野球,在那個看中職還在殺豬公的年代,就覺得這個好神
,根據數據統整分析後做出對應的戰術下達。

不過剛剛去搜尋一下發現對於ID野球有正反兩邊的說法

討厭的人就說這個根本就是操翻投手所創造出來的神話
,十年前的野球板就有相關討論
https://www.ptt.cc/bbs/YAKYU/M.1186715053.A.CCD.html

也有部落客賭懶野村克也操掛選手的行為

https://tinyurl.com/h5khum4

以下節錄部分

養樂多王朝勝率第一的隔年多半馬上掉到後段班,勝率起伏不定、在他旗下好投手幾乎沒
有連續第三季的健康出賽成績是主因:伊藤智仁新人年只出賽半季先發、後援兼顧就突破
一百局,岡林洋一則是一年殺一年傷,川崎憲次郎毀滅後重生、逐漸下滑的三季之後轉隊
中日再也不起被罵作『薪水小偷』,唯一四年都超過150局的西村龍次到達投手顛峰的28
歲以後再也沒有辦法穩定出賽,這批號稱野村愛將的投手,沒有一個人夠像野村一樣有著
穩定、持久、健康的球員生涯,短短千局就燒光了手臂,他們永遠無法留下輝煌的累積紀
錄、伊藤智仁甚至因此從屠殺日職的新人變成連路邊小弟弟都不如的爛投手。這些投手在
單一年度過度累積疲勞導致隔年下滑、受傷,產生養樂多王朝誇張起伏的戰績,而這些人
把球員生涯都縮短到難以想像的程度。

要說他們無悔的,就是養樂多確實靠著野村教練瘋狂燃燒他們,換到了日本一。



不過正面論調說,你不能拿這時代來看當年的觀念,在以前數據分析野球的確是超越
時代的新穎想法,直到這幾年中職才開始數據分析,甚至還有領隊根本不想裝
數據分析的儀器,覺得燒香拜佛就夠了。

正面論調還有說,要說野村操喔,怎麼不去說操更凶的神主牌王先生....



--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-03
我只知道ID正確...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-04
4
Hazel avatarHazel2018-10-06
那個年代我只是個只會看輸贏的膚淺屁孩球迷...
Jessica avatarJessica2018-10-09
IDiot野球
Thomas avatarThomas2018-10-13
要罵阿公先講對人名,一場是田尾不是野村
Quanna avatarQuanna2018-10-17
有銘總可以了吧
Dora avatarDora2018-10-22
少在那邊IDiot野球 那年代一堆亂燒也燒不出東西的
Zora avatarZora2018-10-22
仰木燒阿波野也燒不出日本一啊
Kristin avatarKristin2018-10-27
西武燒那四隻先發 和潮崎鹿取 也沒少燒的
而且提那幾個 怎麼不提石井一久??
Delia avatarDelia2018-10-28
MLB現在做的才是真的ID野球,光防守就針對到不行
Jacob avatarJacob2018-11-01
殺豬公不意外,巧立明目罷了
Regina avatarRegina2018-11-03
喔 那其他隊就比較不燒投手嗎?
Elvira avatarElvira2018-11-07
那個年代根本沒有完善的投手分工 從現在的角度看野村當
然覺得他只會操
卻不知道他的牛棚分工已經是當時日職的先驅了
Una avatarUna2018-11-07
請問王監督操更凶是真的嗎
Susan avatarSusan2018-11-09
真的
Anthony avatarAnthony2018-11-13
筱原慎行、飯島一彥、洋投潘朵拉 幾乎都是王監督手下壞
掉的
當時操到連大榮版都在噴
Zora avatarZora2018-11-14
想黑野村就直接黑吧,ID野球就是沒電腦時代的數據分析
Rosalind avatarRosalind2018-11-16
當年大家都操他能拿冠軍 又有初步情蒐分析 90 年代野村的
確是相對好的總教練 但進入這個世紀 ID 野球沒有更新就顯
得過時
Linda avatarLinda2018-11-20
那個年代就是這樣 黃平洋職二總冠軍也是瘋狂燃燒