網球

請問法網? - 網球 Tennis

Erin avatarErin · 2009-02-02

Table of Contents

我想問喔
法網是很難拿嗎
為何費神跟山普大王都沒拿過
是難度比其他的杯賽難度高嗎
請各位解答
還是只純粹運氣問題

--
網球

All Comments

Ula avatarUla2009-02-05
因為法網是紅土 Sampras不擅長打紅土 Federer過去四年都輸給同一個人
Doris avatarDoris2009-02-08
只能說豆哥打太好了...紅土天王 已經拿下四座法網
Damian avatarDamian2009-02-10
很多發球上網的選手都拿不到法網,球風先天的限制沒辦法
Kelly avatarKelly2009-02-13
要是沒有納豆四連霸　費德勒應該已經金滿貫了吧
Jake avatarJake2009-02-16
只要拿一座就好了說　可惜　　和山大王一樣了 囧
Ida avatarIda2009-02-19
紅土球場球速會變慢...發球好的選手比較沒有優勢
Elizabeth avatarElizabeth2009-02-22
體力好..底線好的..優勢較高...底線上旋球就是紅土典型打
Mason avatarMason2009-02-24
法..所以張德培也可以在紅土球場揚名
Agnes avatarAgnes2009-02-27
就算Nadal沒有法網連霸，Federer也還是沒有金滿貫，他沒拿過奧運單打冠軍
Liam avatarLiam2009-03-02
法網比較重要...奧運就隨緣 畢竟拿下四大滿貫賽 很有意義
Frederic avatarFrederic2009-03-05
沒有nadal的年代 federer法網至少可以拿1~2座的
Mason avatarMason2009-03-07
要是沒有nadal,federer一之獨秀五年 這樣比賽會好看嗎?
Bethany avatarBethany2009-03-10
講要是沒有很沒意義 有經典的對決才是觀眾要的吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-03-13
有雙打金牌
Harry avatarHarry2009-03-16
Federer跟山大王不同，前者紅土還是很棒的，甚至可能是
Sandy avatarSandy2009-03-19
好幾連霸的，但偏偏擋在他前面的那人可能是有史以來最強的紅土之王
Edith avatarEdith2009-03-21
所以Agassi厲害 拿過四大滿貫冠軍和奧運金牌
Dinah avatarDinah2009-03-24
所以Nadal若拿了美網就平Agassi的紀錄
Mason avatarMason2009-03-27
Federer再拿一座大滿貫冠軍就平Sampras的紀錄
Xanthe avatarXanthe2009-03-30
張德培剛好拿了一座羅蘭蓋洛斯
Jessica avatarJessica2009-04-02
因為老天給Federer開玩笑 在他有能力拿法網第一年就讓Nadal橫空出世...時間要是有錯開一年
Rae avatarRae2009-04-04
Federer現在也許早有法網
Puput avatarPuput2009-04-07
恩~畢竟費天王也收集了好幾個法網銀盤子了(兇手都是納豆XD)
Yedda avatarYedda2009-04-10
這種問題不是沒有誰就會怎樣怎樣吧，太結果論了
Bennie avatarBennie2009-04-13
對啊 太結果論了 如果沒有落後這種事 某人怎會想退賽
Ethan avatarEthan2009-04-15
不對啊 結果論是以結果為是 說如果哪裡有結果論
Dora avatarDora2009-04-18
恩~費可以開法網主題餐廳了 (以前從鄉民那聽來的)